在建立房地產(chǎn)長效機制上,要加大政府的管理力度,拓展新思路,不以需求來決定市場。因為房地產(chǎn)是個特殊的、多重屬性的商品,若僅僅單方面調(diào)控,很難有所成效,只有多方面調(diào)節(jié)才更能接近市場的實際情況。
本報記者 郭航 于曉源報道“房子是用來住的,不是用來炒的”,在這種準(zhǔn)確的定位之下,如何完善房地產(chǎn)調(diào)控政策及加快研究建立房地產(chǎn)“長效機制”成為今年兩會的一個熱點話題。
在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上,李克強總理向大會作政府工作報告時指出,要堅持住房的居住屬性,落實地方政府主體責(zé)任,加快建立和完善促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機制,以市場為主滿足多層次需求,以政府為主提供基本保障。
據(jù)媒體報道,民盟向全國政協(xié)提交了《關(guān)于培養(yǎng)和系統(tǒng)推進住房租賃市場的提案》、九三學(xué)社提交了《關(guān)于推進房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)試點落地的建議》。
有分析人士建議,房地產(chǎn)健康發(fā)展的長效機制,不能囿于原有的思路,要打破以往一些調(diào)控政策,把更多地區(qū)的房地產(chǎn)與整個市場聯(lián)系起來,首先在土地供給上進行改革,打破原先政府供地的格局,對城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場和農(nóng)村宅基地使用權(quán)等有新的政策規(guī)定。這樣,房地產(chǎn)健康發(fā)展長效機制才能“漸行漸近”。
之所以建立房地產(chǎn)長效機制的意愿如此迫切,主要還是目前我國房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀決定的。
房地產(chǎn)現(xiàn)狀
近年來,各大城市都或多或少地存在著“黑中介”等違法、野蠻、擾亂房地產(chǎn)市場的行為,由于這些個人與組織團體的不規(guī)范,甚至再加上無人管理,這種惡劣環(huán)境必然不利于房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展。
因此,一直有業(yè)內(nèi)外人士建議,政府應(yīng)加大行政管理力度,嚴(yán)厲打擊擾亂市場秩序的行為,建立政策法規(guī),把短期的“運動式”管理建設(shè)成有序的長效機制。這樣才能杜絕一些商家和個人的炒房投機行為。
但是,以前出臺的限購政策,只是在購買環(huán)節(jié)進行限制,難以真正把控其購房的目的,有專家建議,應(yīng)該在出售環(huán)節(jié)建立措施,這樣才能既不傷害居住需求,又能在政策上更精準(zhǔn)地打擊短期炒房而導(dǎo)致的房地產(chǎn)的混亂。
而提及建立房地產(chǎn)長效機制,有專家曾指出,要加大政府的管理力度,還要改變原有的觀念,拓展新的思路,突破過去需求調(diào)控的側(cè)重,不以需求來決定市場,尋找從供給側(cè)調(diào)控的思路。因為房地產(chǎn)是個特殊的、多重屬性的商品,若僅僅單方面調(diào)控,很難有所成效,只有多方面調(diào)節(jié)才更能接近市場的實際情況。
北京房地產(chǎn)協(xié)會副秘書長陳彥華告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,“所謂的長效機制,就是能長期地保證制度正常運行并且發(fā)揮它預(yù)期功能的體系。但不變是不可能的,它會隨著外界的因素而改變,并逐漸完善;例如北京,現(xiàn)在的情況就是要以需帶控,增加房子的供給,引導(dǎo)市民到市區(qū)周邊買房。”
“在鼓勵市民到周邊買房的同時,還要鼓勵那些租房的年輕人和外來務(wù)工人員有需要購房的并有購房能力的也到周邊地區(qū)去買房,政府應(yīng)該出臺相應(yīng)的補貼政策,這樣既能解決縣市房地產(chǎn)產(chǎn)能的問題,又能使那些需要解決住房問題的中低收入者有房可住,提高生活質(zhì)量,使房地產(chǎn)的價格在增加需求方面減少房價的上漲。無論是增大保障性住房建設(shè),還是建立政府公共租房補貼,以及對中低收入人群其他政策的優(yōu)惠,都是從需求方面進行調(diào)控,從而帶動房產(chǎn)價格的變化。”陳彥華補充表示。
遏制炒作需多方合力
雖然陳彥華向記者舉例的只是北京,但是這一情況也是普遍存在的問題,“房子是用來住的”——這一屬性必須通過長效機制來調(diào)節(jié),目前已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的共識,而提到長效機制,就不得不重新提起之前成為熱議話題的“房產(chǎn)稅”。
關(guān)于“房地產(chǎn)稅出臺,炒房再無機會”的話題,從未間斷過。
此前,住建部副部長陸克華對房地產(chǎn)稅透露的信息是“有關(guān)部門正在按照中央要求開展工作”。
在今年兩會上,全國政協(xié)委員、中國財政學(xué)會副會長兼秘書長賈康在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,“房地產(chǎn)稅可以使房價更平穩(wěn),但不會改變城鎮(zhèn)化過程中中心區(qū)域房價上揚的趨勢,而是使其更平緩,遏制炒作,防止房價上漲過程中的大起大落。”
業(yè)內(nèi)人士對此也表示,在以往以“供”調(diào)控的模式下,把房地產(chǎn)稅當(dāng)作一個利器來降房價,一直都勉為其難,難以有所成效,但是當(dāng)改變思路,從“需”改革之后,此時的房地產(chǎn)稅就是一個綜合了個稅和城鎮(zhèn)土地稅等很多稅種的綜合性稅,使房地產(chǎn)稅不再是非市場化的救濟手段,而是一個財稅體制的系統(tǒng)改革。另外,對房貸利息的下降也成為一個亮點,即可以用房產(chǎn)擔(dān)保貸款所付的利息來抵減他們的稅。這樣做就是從另一個方面減輕了個人負(fù)擔(dān),減輕了購房者的壓力。
需要指出的是,金融手段在房地產(chǎn)調(diào)控中的作用,陳彥華這樣告訴記者,房地產(chǎn)本身是需要有定位的,“每年兩會都明確地把房子定位在"住"而不是"炒",今年也不例外,只有解決了以往房地產(chǎn)定位不清晰的難題,給房地產(chǎn)的消費屬性定了基調(diào),從而減少了經(jīng)濟杠桿的作用,也減少了金融風(fēng)險。”
兩會期間,賈康也對媒體指出,房地產(chǎn)調(diào)控政策要長短結(jié)合,標(biāo)本兼治。在他看來,縱觀房地產(chǎn)調(diào)控十幾年的歷程,中國在房地產(chǎn)調(diào)控的短期治標(biāo)方面,已經(jīng)竭盡全力。而“長期治本的政策還不夠格,目前必須要做好基礎(chǔ)性制度建設(shè),形成長效機制。”
北京某房地產(chǎn)交易所的工作人員告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,之前的房地產(chǎn)是地方財政的“任務(wù)”,使房地產(chǎn)偏離了自身的主題屬性,被賦予了更多其他的東西,而成為投資客的“炒”點,既亂了房地產(chǎn)市場、漲了房產(chǎn)價格,也亂了金融市場。這就需要中央與地方各級政府通力合作,避免這種金融風(fēng)險。
對于未來的房地產(chǎn)市場,有專家建議,可以通過土地政策的變化來管控房地產(chǎn),土地歷來是房地產(chǎn)行業(yè)的基本前提,為了防止一線城市房價的上漲,利用土地供應(yīng)面積來分類調(diào)控。政府保持土地的有效供應(yīng),由于房產(chǎn)的定位清晰之后,土地供應(yīng)也就相應(yīng)清晰,無論是北京、上海還是廣州,只要做好土地供應(yīng)的長效機制,就能夠平穩(wěn)房價,拉動房地產(chǎn)開發(fā)投資與發(fā)展宏觀經(jīng)濟。
這一點與全國政協(xié)委員、土地問題專家廖永林不謀而合。他在接受媒體采訪時也曾指出,所謂土地供應(yīng)問題是要看“房子定位”的,如果房子是可以炒的,那么土地供應(yīng)是否充足就難以確定。相反,明確了“房子是用來住的”之后,無論是北京還是上海、深圳,土地供應(yīng)問題就清晰了。做好土地規(guī)劃和供應(yīng)計劃,使得開發(fā)商和購房者有明確的心理預(yù)期,也就沒有了炒作空間。
“中國輪胎企業(yè)的勝訴,不僅保住了美國的市場,也提高了企業(yè)應(yīng)訴的信心,為今后應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦積累了經(jīng)驗。”