近期美國減稅方案引發(fā)國際關(guān)注。事實上,中國從幾年前就開始進行結(jié)構(gòu)性減稅。專家日前接受記者采訪時表示,中國減稅降費是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措,應(yīng)理性看待美國稅改。
2012年以來,中國出臺了一系列“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”的減稅降費政策措施。在減稅方面,全面推開營改增試點,簡并增值稅稅率,由四檔減至三檔,取消13%這檔稅率,將農(nóng)產(chǎn)品、天然氣等增值稅稅率從13%降至11%。截至目前,營改增已累計減輕企業(yè)負擔(dān)超過1.7萬億元。中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授朱青介紹說:“從2012年開始,我們實行營改增,這么多年一直在進行,總體來講,營改增是一項減稅的改革,因為它打通了抵扣鏈條,降低了企業(yè)的稅收成本,我們國家實際上也在減稅。”
此外,中國還出臺了一系列支持小微企業(yè)發(fā)展、鼓勵科技創(chuàng)新、保障和改善民生的減稅政策。
在降費方面,中國不斷清理規(guī)范收費基金,實施普遍性降費。據(jù)統(tǒng)計,2012年以來,中央層面已累計取消、停征和減免了593項政府性基金和行政事業(yè)性收費,每年可減輕社會負擔(dān)超過3200億元。與此同時,地方設(shè)立的收費累計取消、停征和減免770多項,每年可減輕社會負擔(dān)超過470億元。
中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希表示,中國減稅降費促進了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“中國這個減稅降費實際上是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項重要舉措。我們現(xiàn)在大力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,毫無疑問在稅收政策上也要有相應(yīng)的配合,減稅降費是一個很重要的內(nèi)容。同時這也是稅制改革的一個重要內(nèi)容,有助于完善稅制,尤其營改增最典型的是完善稅制的一個重要舉措,同時稅收政策也在相應(yīng)的配合,在科技創(chuàng)新、中小微企業(yè)給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策這方面相應(yīng)的跟進,所以稅制改革和稅收政策同時跟進,都在推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。”
美國參眾兩院分別于2017年12月2日和11月17日通過各自版本的《減稅和就業(yè)法案》,盡管仍存在一定的細節(jié)差異,但雙方在稅改方案主體上已基本達成共識,其中最引人關(guān)注的是將C型公司(類似中國法人企業(yè))所得稅稅率從現(xiàn)行的35%下調(diào)至20%。據(jù)專家測算,美國聯(lián)邦的公司所得稅名義稅率降至20%,加上州和地方征收的所得稅,最終名義稅率在26%左右。中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希還表示,看待美國稅改不應(yīng)只看稅率的降低,還應(yīng)當(dāng)看各種優(yōu)惠政策取消所帶來的稅基擴大,“對美國的稅改要從兩面去看,一方面名義稅率降低了,但是它同時對稅基進行了相應(yīng)的調(diào)整,因為實際的稅負等于稅率乘以稅基,所以你只看名義稅率,不看稅基的變化,實際上很難真正判斷稅負到底下降了多少。比如美國的企業(yè)所得稅,名義稅率下降了15%,但實際上根據(jù)美國預(yù)算辦公室的預(yù)測分析,實際的稅負可能也就降低了兩個點,跟我們表面上看到的大幅度的降稅,所理解的是不一樣的。所以美國的稅改有美國的實際情況,它會從它的名義稅率的降低、稅基的整合以及優(yōu)惠政策的取消,實際上做有增有減的這么一個減稅的技巧來推進它的稅改。”
有評論認為,美國稅改會引發(fā)資金流向美國。事實上,近年來中國在財稅政策方面采取了一系列措施吸引外資。比如國務(wù)院今年8月發(fā)布的《關(guān)于促進外資增長若干措施的通知》中相關(guān)稅收政策具有精準性、針對性。按照《通知》規(guī)定,如果分配利潤留在中國境內(nèi)繼續(xù)投資,符合一定條件,可暫不征收預(yù)提所得稅,意味著10%的預(yù)提所得稅現(xiàn)在可以暫不用交了。
?
在“逆全球化”思潮抬頭的國際貿(mào)易舞臺上,技術(shù)性貿(mào)易措施已取代關(guān)稅、匯率等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘,成為最新的“游戲規(guī)則”。