作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的縮影,當(dāng)前地方財(cái)政經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與暴露出的風(fēng)險(xiǎn)值得高度關(guān)注。12日,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究院(簡(jiǎn)稱“財(cái)科院”)發(fā)布地方財(cái)政運(yùn)行報(bào)告顯示,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力仍存的情況下,地方財(cái)政狀況喜憂參半,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距仍然十分明顯。
財(cái)科院院長(zhǎng)劉尚希表示,從調(diào)研情況來(lái)看,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)與公共風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)雙升的趨勢(shì),需要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)隱患,并在風(fēng)險(xiǎn)之間權(quán)衡利弊。未來(lái)宏觀調(diào)控政策的空間將迎來(lái)巨大挑戰(zhàn)。明年,積極財(cái)政政策要在供給側(cè)改革方面加大“劑量”。
問(wèn)題 收支矛盾加大隱患增多
根據(jù)財(cái)科院報(bào)告,除東部地區(qū)財(cái)政收支結(jié)構(gòu)尚可之外,其余地區(qū)都出現(xiàn)了財(cái)政收支矛盾的情況。報(bào)告顯示,2016年前三季度全樣本有18.6%的市縣(區(qū))一般公共預(yù)算收入負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng),而東北地區(qū)達(dá)到32.6%。財(cái)科院認(rèn)為,這其中既有“擠水分”的因素,也有經(jīng)濟(jì)下行在財(cái)源上的反映,應(yīng)警惕地方財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
? |
CFP供圖? |
報(bào)告稱,在中部地區(qū)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),今年前三季度,湖南和江西一般公共預(yù)算收入同比增長(zhǎng)分別為4.77%和5.9%;一般公共預(yù)算支出同比增長(zhǎng)分別為18.8%和9%,支出增幅明顯高于收入增幅。在地方財(cái)力有所減少的情況下,相關(guān)剛性支出資金需求有所增加。
在西部地區(qū),一方面,占財(cái)政收入比重較高的傳統(tǒng)行業(yè)量?jī)r(jià)齊跌,利潤(rùn)大幅下滑,稅收下滑嚴(yán)重;另一方面,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快,但稅收貢獻(xiàn)不足,難以彌補(bǔ)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)稅收快速下滑所帶來(lái)的稅收損失。與此同時(shí),結(jié)構(gòu)性減稅加劇中小城市和縣級(jí)財(cái)政困難。
東北則出現(xiàn)了重點(diǎn)民生支出在公共預(yù)算支出的總盤子里占比,除個(gè)別小幅下降或者持平外,均有不同程度上升。同時(shí),交通等基礎(chǔ)項(xiàng)目設(shè)施的推進(jìn),使得配套投資的壓力較大。東北地區(qū)的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)收支缺口壓力也比較大。
除了整體收支矛盾較為突出外,地方財(cái)政的一些隱患問(wèn)題也仍然有待解決。
首先,報(bào)告顯示,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯,區(qū)域間收入差距有擴(kuò)大趨勢(shì)。其次,樣本省份一般公共預(yù)算收入中,稅收占比有下降趨勢(shì),盡管這其中有預(yù)算口徑調(diào)整的因素,但也反映出經(jīng)濟(jì)下行、減稅政策以及財(cái)政體制調(diào)整給地方稅源帶來(lái)的不利影響。第三,在東部地區(qū)調(diào)研中,還發(fā)現(xiàn)深化改革與宏觀政策實(shí)施中出現(xiàn)了一些相互掣肘的現(xiàn)象,宏觀政策不協(xié)調(diào)或“一刀切”是制約東部發(fā)展的重要原因。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科研所所長(zhǎng)萬(wàn)東華表示,今年以來(lái),從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的拉動(dòng)力方面看,房地產(chǎn)拉動(dòng)明顯,但是同時(shí)也帶來(lái)新的問(wèn)題。瘋狂上漲的房?jī)r(jià)需要適當(dāng)降溫。也應(yīng)該看到,民間投資增速低于3%仍沒(méi)有明顯改善。萬(wàn)東華認(rèn)為,還應(yīng)該看到地區(qū)行業(yè)分化正在加劇的情況。
警惕 財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)與公共風(fēng)險(xiǎn)雙升
劉尚希指出,從調(diào)研的情況來(lái)看,地方政府債務(wù)增長(zhǎng)的壓力仍然很大。“地方債務(wù)管理在加強(qiáng),但是壓力并沒(méi)有減弱,各種壓力迫使地方去借錢,就像‘高壓鍋’蓋住了鍋蓋,但是火還在底下燒。”他指出,“一方面不得不借錢,另一方面借錢受到各種制約。如何既要控制風(fēng)險(xiǎn),又讓地方有施展空間,這也是當(dāng)前需要認(rèn)真面對(duì)的。”
以中部地區(qū)的調(diào)研情況為例,首先是政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷累積。此外,地方融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型難度大。報(bào)告稱,如何把握好財(cái)政運(yùn)作的“度”,在穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)之間找到平衡點(diǎn),是對(duì)地方政府能力的重大考驗(yàn)。
劉尚希也指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡過(guò)坎的關(guān)鍵時(shí)期,整體風(fēng)險(xiǎn)也在加大。從調(diào)研的情況來(lái)看,驗(yàn)證了基本的判斷,即在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)轉(zhuǎn)型亮點(diǎn)的同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。
他指出,值得關(guān)注的是,在財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)上升的同時(shí),公共風(fēng)險(xiǎn)也在上升。公共風(fēng)險(xiǎn)上升表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化、人口流動(dòng)、老齡化等對(duì)公共服務(wù)的挑戰(zhàn)愈加明顯,公共服務(wù)改革跟不上,例如部分地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)收不抵支的情況有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。
劉尚希指出,尤其是在經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)仍存的背景下,疊加了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)與公共風(fēng)險(xiǎn)的“雙升”,這意味著整體風(fēng)險(xiǎn)在擴(kuò)大,政策空間在收窄。“一般來(lái)說(shuō),如果公共風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大了,可以通過(guò)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大的方法化解,但是當(dāng)前財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)也上升了,因此財(cái)政政策的空間也就有限了。”
對(duì)策 財(cái)政政策加大“劑量”
劉尚希指出,化解兩難境地,需要新的風(fēng)險(xiǎn)組合,而如何權(quán)衡公共風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),也就成為制定宏觀政策的基本依據(jù)。在他看來(lái),明年積極財(cái)政政策還將延續(xù),保持連續(xù)性。但不是“不變應(yīng)萬(wàn)變”,而是在之前的基礎(chǔ)上更好地釋放效果。打個(gè)比方來(lái)說(shuō),療程沒(méi)完不能換新藥。但也不等于說(shuō)劑量不變,可能要加大劑量,也可能要加幾味藥。
在他看來(lái),以前的積極財(cái)政政策更多是在擴(kuò)大總需求方面發(fā)揮作用,現(xiàn)在更應(yīng)該從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度考慮問(wèn)題。在以往“三駕馬車”的需求側(cè)框架下,對(duì)財(cái)政政策的理解總是放在擴(kuò)大總需求,現(xiàn)在是適當(dāng)兼顧總需求的條件下,重點(diǎn)放在促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。內(nèi)涵、目標(biāo)不同了,手段也要變化。
報(bào)告建議,繼續(xù)減稅降費(fèi),針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)完善稅收制度,降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。進(jìn)一步加大小微企業(yè)稅收優(yōu)惠力度,降低中小企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),培育新產(chǎn)業(yè)和新增長(zhǎng)點(diǎn)。嚴(yán)格落實(shí)降低社保費(fèi)率政策。在現(xiàn)行已經(jīng)適度降低失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率、工傷保險(xiǎn)費(fèi)率和生育保險(xiǎn)費(fèi)率的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索適度降低養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)的征繳費(fèi)率,減輕低收入群體和用工企業(yè)的社保負(fù)擔(dān)。
此外,進(jìn)一步推進(jìn)財(cái)政體制改革,建立法治化的財(cái)政體制。包括加快推進(jìn)事權(quán)與支出責(zé)任劃分改革,完善轉(zhuǎn)移支付制度,完善中央與地方以及地方間的稅收分享機(jī)制,探索各級(jí)財(cái)政支出責(zé)任法治化等。
報(bào)告還提出,改革需做好統(tǒng)籌規(guī)劃,調(diào)動(dòng)中央和地方兩個(gè)積極性,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。應(yīng)區(qū)分不同改革的類型,探索調(diào)動(dòng)中央與地方積極性的改革路徑。對(duì)于自上而下的改革政策,建議探索“中央設(shè)目標(biāo)、省級(jí)定政策、市縣出方案”的模式。
劉尚希也指出,事實(shí)上,改革的風(fēng)險(xiǎn)也在加大。改革協(xié)調(diào)的難度加大,阻力也在加大,改革步入深水區(qū),一些阻力看不見(jiàn)摸不著,使得改革落地的難度也在加大。改革存在“空轉(zhuǎn)打滑”的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)唯一的出路就是改革,因此要迎難而上,中央與地方的合力變得至關(guān)重要,地方的積極性還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),尤其是改革方面的積極性。
萬(wàn)東華表示,下一步,要高度重視和強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要性,加速培育新動(dòng)力,挖掘老潛力,調(diào)動(dòng)各方面的積極性。認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期性,對(duì)速度既要重視也不要過(guò)分追求。此外,要堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革,尤其是市場(chǎng)化改革。改革的各項(xiàng)政策既要落地,又要注意科學(xué)性、配套性和改革效果。
?
一些從事收單外包和P2P行業(yè)的公司為獲取客戶或消費(fèi)者信任,通過(guò)“山寨銀聯(lián)”“李鬼銀聯(lián)”詐騙斂財(cái)。