亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

	曾經(jīng)因為遭遇動物保護組織狙擊而暫緩上市的歸真堂，今年或?qū)⒅匦碌顷戀Y本市場。2月1日，證監(jiān)會公布了一批IPO申報企業(yè)基本信息表，福建歸真堂赫然在列，擬在創(chuàng)業(yè)板上市，其保薦機構(gòu)為萬聯(lián)證券。

　　公司介紹

　　福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司成立于2000年，注冊資本為人民幣6000萬元，是一家以稀有名貴中藥研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的綜合性高科技中藥制藥企業(yè)。公司主營業(yè)務(wù)突出，有完善的黑熊養(yǎng)殖、熊膽系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)體系，擁有獨立的品牌、技術(shù)和完善的銷售網(wǎng)絡(luò)，目前已發(fā)展成為國內(nèi)規(guī)模最大的熊膽系列產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)之一。（摘自歸真堂官網(wǎng)）

　　歸真堂擬登陸資本市場相關(guān)責任方

擬登陸：創(chuàng)業(yè)板
上市保薦機構(gòu)：萬聯(lián)證券
會計師事務(wù)所：天健正信
律師事務(wù)所：國浩律師(上海)
創(chuàng)投機構(gòu)：江蘇鼎橋創(chuàng)投7650萬元入股

　　熊膽的主要醫(yī)用價值

　　熊膽作為中國四大動物藥材之首。《本草綱目》獸部第51卷記載：熊膽，苦寒，涼心，平肝，明目，殺蟲。對熊膽也有這樣的記述：主治濕氣熱盛以及惡瘡，小兒驚癇等。西醫(yī)藥理學(xué)證明，熊膽中的活性成分主要是脫氧熊膽酸，臨床研究表明，這種成分對肝病具有很好的療效。

　　備受爭議的“活熊取膽”

　　熊膽的藥效很早就被亞洲人所認識。1997年，國家林業(yè)局出臺規(guī)定，把“無管引流”作為“活熊取膽”的唯一合法方式。所謂“無管引流”，是指建立一個連通膽囊和腹壁的管道，從該管道內(nèi)抽取膽汁。和之前不同的是，連通的管道是取自黑熊自體的組織。
據(jù)歸真堂的官方網(wǎng)站上顯示，歸真堂取膽汁采用的正是這種“無管無痛引流法”。然而，亞洲動物基金會外事部總監(jiān)張小海指出：“為了取膽汁更方便，在做瘺管手術(shù)時，熊的膽囊往往會被人為移到更靠近腹壁的地方。”他介紹說，黑熊傷口常年無法愈合，加之膽汁具有腐蝕性，這種取膽方法很容易使膽汁流入腹腔，造成感染。

　　中藥協(xié)力挺歸真堂

中藥協(xié)會長：活熊無痛，感覺很舒服

中藥協(xié)辯稱活熊取膽無害

我們還沒有時間表宣布取締“活熊取膽”

　　視頻：歸真堂擬登創(chuàng)業(yè)板遭網(wǎng)友抵制

　　視頻：歸真堂聘請頂級公關(guān)公司化解危機

　　視頻：歸真堂專家稱取熊膽就象擠牛奶

　　視頻：歸真堂創(chuàng)始人稱早知就不搞上市

　　網(wǎng)友評論

rx78gp02a0：沒有買賣就沒有殺戮。誰是兇手，？誰又是幫兇！？

納米神經(jīng)：人類的可怕不是因為有了知識，而是因為人們在利益的面前失去了道德。

李允峰：投資者反對歸真堂上市，并非是“一竿子打死一船人”。投資者真切希望的是，歸真堂能尋求到不再采用活熊取膽的技術(shù)和路徑，更希望滬深股市里不要出現(xiàn)主業(yè)有違社會倫理的公司。

　　　媒體報道：歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊

　近八成基金對歸真堂說不網(wǎng)友擔心基金日后倒戈 [詳細]

　歸真堂再陷入輿論漩渦公關(guān)公司欲噤聲休養(yǎng)生息 [詳細]

　歸真堂清甘茶：拿食品當藥品賣涉嫌虛假宣傳 [詳細]

　歸真堂以“處于上市靜默期”為由拒絕回答業(yè)績問題[詳細]

　現(xiàn)有產(chǎn)品市場份額有限歸真堂成長性遭質(zhì)疑[詳細]

　熊膽粉最大供需方浮出水面歸真堂尚屬小角色[詳細]

　歸真堂開放熊場參觀背后：人工熊膽夢斷新藥審批[詳細]

　歸真堂熊場開放限定區(qū)域時間人群遭質(zhì)疑[詳細]

　歸真堂熊膽粉涉嫌濫用主打禮品消費而非臨床[詳細]

　歸真堂熊膽產(chǎn)品“身份”疑點重重多產(chǎn)品非藥品[詳細]

　歸真堂再謀上市活熊取膽遭動物保護組織阻擊[詳細]

　歸真堂活熊取膽上市再遭阻擊證監(jiān)會征求意見中[詳細]

　歸真堂擬登陸創(chuàng)業(yè)板網(wǎng)友抵制殘忍企業(yè)上市[詳細]

　熊膽粉涉3家上市公司歸真堂IPO再受阻[詳細]

　歸真堂重啟上市路活熊取膽再惹爭議[詳細]

　歸真堂活熊取膽上市再招質(zhì)疑:熊膽療效能否取代[詳細]

　歸真堂活熊取膽惹眾怒投行人士稱或無法上市[詳細]

　民間組織的力量歸真堂IPO遭杯葛[詳細]

　　　公司回應(yīng)：反對我們等于反對國家

　上市之路遭各方“圍堵” 歸真堂創(chuàng)始人哭訴被陷害

　　 2月27日，邱淑花在媒體采訪中哭訴，“早知道搞上市這么苦，我就絕對不上市”。同時，她還表示，歸真堂的各項業(yè)務(wù)經(jīng)過林業(yè)和藥監(jiān)部門批準，上市符合程序，合乎國家政策。對于外界的反對聲音，邱淑花回應(yīng)“就是陷害”。[詳細]

　歸真堂否認取膽熊事先麻醉回應(yīng)九大質(zhì)疑

　　質(zhì)疑：黑熊取膽時看似平靜，一個勁低頭吃東西，是因為注射了麻醉藥。
　　回應(yīng)：再次聲明，這是一個徹徹底底的謠言。[詳細]

　歸真堂董事：產(chǎn)品是否違規(guī)待核實

　　歸真堂的主營產(chǎn)品在公益人士看來存在違規(guī)嫌疑，其清甘茶在宣傳中涉嫌違反《食品安全法》的規(guī)定，而熊膽茶在其宣傳中也涉嫌違反了藥監(jiān)局的相關(guān)規(guī)定，對此，張志鋆認為網(wǎng)站宣傳不是廣告，同時，他是董事而不是管理者，需要進一步核實，核實后將給記者回復(fù)。[詳細]

　歸真堂董事：你又不是熊怎知熊痛

　　歸真堂人員及專家：熊看起來不痛。記者：你又不是熊，你怎么知道熊不痛！歸真堂董事：你又不是熊，你怎么知道熊痛？
　　記者：有沒有一種病不吃熊膽藥物會死？中藥專家張世臣：我不知道，不吃饅頭會死的人有嗎？記者：原來熊膽好比饅頭？ [詳細]

　歸真堂董事：不會賣股權(quán)給公益組織

　　 10天前，公益慈善組織“中國SOS求助”創(chuàng)始人白一鵬聯(lián)合多名自然人向歸真堂及其幾名創(chuàng)投股東發(fā)出股權(quán)收購函，并希望對方10日內(nèi)回復(fù)。19日，歸真堂公司董事張志鋆對本報記者表示，作為歸真堂股東方，澄輝創(chuàng)投不想在上市前轉(zhuǎn)讓股權(quán)，據(jù)其所知，另一創(chuàng)投股東鑫澳亦無出售之意。[詳細]

　歸真堂邀社會人士參觀養(yǎng)熊基地官網(wǎng)被黑已報案

　　歸真堂表示：“為保證真實、客觀的考察效果，結(jié)合黑熊飼養(yǎng)及引流膽汁的時間特點，在不影響黑熊的正常生活習性情況下，本次兩天的開放，預(yù)計可接待總?cè)藬?shù)為100人左右。”邀請函強調(diào)：“特別歡迎亞洲動物基金、它基金及其他動物保護組織派員參與。”[詳細]

　熊膽粉產(chǎn)地直擊歸真堂稱熊會自動爬進引流籠

　　 “每天引流兩次，在固定時間進行。每只熊每天取出的膽汁量大概是130-140毫升，而熊每天分泌的膽汁量為1800-2000毫升。膽汁更為豐富的熊每次能夠取出90毫升的量。由于養(yǎng)成了條件反射，熊到了時間會主動爬進引流籠。”[詳細]

　歸真堂稱活熊取膽相當于人類義務(wù)獻血

　　歸真堂官方網(wǎng)站公開信息強調(diào)，人工引流熊膽汁“是一種資源再生利用”：“黑熊每天分泌的膽汁如人的新陳代謝一樣，大概有1500至2000ml，如果沒有對它進行引流，將會分泌排泄；在分泌高峰期所得膽汁還不到總分泌量的1/10，對它并無任何傷害。在熊無痛苦的前提下，5至8秒引流出膽汁，相當于人類義務(wù)獻血”。[詳細]

歸真堂創(chuàng)辦人：反對我們等于反對國家

　　對于民間鋪天蓋地的反對聲浪，正在泉州參加人大會議的歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花祭出了“合法”的擋箭牌。“養(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文，生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準字號，都合法。”邱淑花對記者說，“可以說，如果反對我們就等于反對國家。”[詳細]

歸真堂：上市基本問題已解決活熊取膽技術(shù)不殘忍

　　 “過去因為一些爭議的確使得上市僵持在那里，但現(xiàn)在基本問題已經(jīng)解決了，公司目前處于緘默期，不方便回答問題。”一位接近歸真堂的人士表示。
　　對于亞洲動物保護基金的指責，歸真堂公司人士表示，活熊取膽絕對不像網(wǎng)絡(luò)上說的那樣殘忍，現(xiàn)在采用的都是人工引流技術(shù)。而亞洲動物基金始終堅持，沒有一種引流方式是人道的。[詳細]

　　　相關(guān)評論：歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線

活熊取膽多些理性少些口水

　　每一次類似活熊取膽的爭論，都是普及常識和培養(yǎng)共識的契機，論戰(zhàn)雙方應(yīng)該秉持基本的對話精神，多以事實為根據(jù)，多一些理性和科學(xué)精神，少一些偏激和偏見，少一些口水和謾罵。 [詳細]

活熊取膽爭論不該演變成輿論暴力

　　與其采取輿論暴力的方式圍攻正規(guī)的熊膽企業(yè)，倒不如對企業(yè)應(yīng)該怎樣確保養(yǎng)殖熊的動物福利提出約束，對保護野生熊提出具體而有效的建議。用輿論口水淹死一家熊膽企業(yè)，不能讓活熊取膽成為歷史嗎，它只會阻礙取膽汁新技術(shù)的應(yīng)用，讓那種原始而殘忍的活熊取膽重新占據(jù)市場。[詳細]

歸真堂上市遇阻折射產(chǎn)業(yè)困局

　　與其謀求上市，擴大養(yǎng)殖規(guī)模，不如將更多的精力放到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和替代藥物的研制上，而對于企業(yè)的主動轉(zhuǎn)型，國家有關(guān)部門應(yīng)該從政策上給予支持和鼓勵。如果某一天，“歸真堂”研制出完全可以替代熊膽的替代品，則不僅不應(yīng)該阻止其上市，相反應(yīng)該通過批準其上市鼓勵更多的企業(yè)主動轉(zhuǎn)型。[詳細]

市場應(yīng)對歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”

　　在“經(jīng)濟因素決定能否上市”的規(guī)律下，公眾的憤懣，未必能阻擋歸真堂的商業(yè)謀劃。但民意倚重的“企業(yè)道德指數(shù)”，不應(yīng)游離于市場認可體系之外——若企業(yè)在道德上“負債累累”，也能活得滋潤，必然帶來“破窗效應(yīng)”，產(chǎn)生負向的社會激勵。[詳細]

歸真堂謀求上市背后的三重悖謬

　　說歸真堂謀求上市抽空了底線，是因為其把小團體利益凌駕于社會利益和公共利益之上。一個理性的社會，怎能容忍公眾利益和社會利益被一個公司的小團體利益綁架呢？如果真的上市成功，就意味著公眾利益已經(jīng)被熟視無睹，抽空了社會呵護底線存在的可能。[詳細]

歸真堂上市是在踐踏A股的道德底線

　　筆者奉勸歸真堂，不要拿“合法”當外衣，合法不一定合理。早早迷途知返還來得及。停止取熊膽汁，用賺來的錢去保護動物，才能洗脫之前的罪惡，才能重新贏得人們的尊重。
　　筆者呼吁證監(jiān)會，必須要將歸真堂否掉，如果其上市了，那么將在A股歷史上開一個極其惡劣的先例，等于是告訴世人，為了錢我們可以不顧一切，可以讓任何公司上市，可以踐踏一切道德與良知……[詳細]

天天3.15

經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯：劉硯青美編：吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　

亚洲日韩一区二区三区四区高清