|
中藥協(xié)辯稱活熊取膽無害
|
|
記者查詢發(fā)現(xiàn)歸真堂為其副會長單位
|
|
|
2012-02-17 作者：記者 王璐/北京報道 來源：經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
“隨著養(yǎng)熊業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)在使用取膽汁的新科技，無管道無疼痛。”中國中藥協(xié)會會長房書亭在16日召開的媒體溝通會上如是說。他表示，現(xiàn)代的取熊膽汁方式對熊無害，而且熊膽產(chǎn)業(yè)化所得利潤能促進(jìn)改善熊的生存條件。
就“活熊取膽”相關(guān)情況，房書亭回應(yīng)稱，中國從上世紀(jì)80年代末就研制出了無痛無管取膽技術(shù)，現(xiàn)在這一技術(shù)普及率是百分之百，對熊沒有害處，取膽和沒取膽的熊在生命體征和健康指數(shù)方面基本一致。
而對于“歸真堂”主營的熊膽業(yè)務(wù)不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的質(zhì)疑，房書亭認(rèn)為并非如此。他介紹說，我國有規(guī)定禁止在野外捕捉熊類來進(jìn)行取膽，禁止傷害和虐待熊類，而且對黑熊養(yǎng)殖有詳細(xì)的技術(shù)規(guī)范。同時每年對擁有養(yǎng)熊批準(zhǔn)證的熊廠進(jìn)行檢查，取締了一些規(guī)模小、不夠規(guī)范、福利差的小企業(yè)，逐步使養(yǎng)熊業(yè)走上了規(guī)模化和規(guī)范化。
針對部分網(wǎng)友以人工合成熊膽取代天然熊膽的提議，房書亭指出，目前尚無藥物可以完全取代熊膽，在臨床上人工熊膽的功效不如天然熊膽，牛黃替代的研究就是先例。
在溝通會上，房書亭聲明歸真堂不屬于中國中藥協(xié)會的會員單位，協(xié)會是以第三方角色出發(fā)對活熊取膽事件進(jìn)行說明和澄清。但記者查詢中國中藥協(xié)會網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司位列為副會長單位，而按照該協(xié)會會員單位的分類，副會長單位屬于高級別的會員單位，每年需要交納會費30000元。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|