|
歸真堂再謀上市 活熊取膽遭動(dòng)物保護(hù)組織阻擊
|
|
|
|
|
2012-02-06 作者： 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)之聲
|
|
| |
中廣網(wǎng)北京2月6日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，為了增加行政信息透明化，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)把目前正在排隊(duì)等候IPO申報(bào)的企業(yè)一一羅列出來(lái)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在等候IPO申報(bào)的企業(yè)一共有486家，涵蓋了各行各業(yè)，其中IT、制造業(yè)、能源及礦業(yè)，占據(jù)了絕大部分。
這份名單發(fā)出來(lái)后，引發(fā)了一個(gè)叫張小海的人極大的關(guān)注，他拿著筆，仔仔細(xì)細(xì)的的將這近500家的企業(yè)名單上下核實(shí)了一遍。結(jié)果卻令他大失所望，在這份名單中，有一家名叫福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司的名字赫然在列，排在了第28位。張小海最不希望看到的名字，終究還是上榜了。
張小海的身份是亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)的外事總監(jiān)。十幾年來(lái)，他一直致力于保護(hù)各種動(dòng)物免受虐待與殘殺。一年前，他們聯(lián)合其他民間動(dòng)物保護(hù)組織，成功阻擊了國(guó)內(nèi)最大的熊膽系列產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)之一的歸真堂的上市，沒(méi)想到一年之后，歸真堂卷土重來(lái)，這多少讓張小海感到沮喪。
張小海：有這么強(qiáng)的民眾的態(tài)度反對(duì)他上市，結(jié)果到今年又出來(lái)，我想對(duì)于像我們這種工作在反對(duì)活熊取膽第一線的工作人員，包括我們的一些支持者都會(huì)感到挺沮喪的。
事實(shí)的確如此。《天下公司》記者查閱了歸真堂在證監(jiān)會(huì)留下的相關(guān)上市信息發(fā)現(xiàn)，它的保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等上市信息，一應(yīng)俱全。目前這家公司的上市申請(qǐng)，目前處于“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”。
另外，據(jù)歸真堂介紹，目前其養(yǎng)殖場(chǎng)有黑熊400頭，是中國(guó)南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地。歸真堂公司表示，計(jì)劃用上市募集的資金，建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地，把黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大到1200頭。
盡管歸真堂自身保持的十分低調(diào)，但是“歸真堂”欲靜，而媒體不止。歸真堂謀求創(chuàng)業(yè)板上市一事，再度引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。與張小海一樣，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)于歸真堂再度上市一事，充滿憤怒。有網(wǎng)友在微博上張貼了一張黑熊流淚的漫畫(huà)，并以黑熊的口吻質(zhì)問(wèn)：“歸真堂你沒(méi)膽嗎？為什么要用我的膽上市！”另外，正在北京出席全國(guó)兩會(huì)的人大代表和政協(xié)委員也紛紛加入其中，全國(guó)政協(xié)委員賈寶蘭專門(mén)遞交提案，呼吁在全國(guó)范圍內(nèi)停止活熊取膽。
《天下公司》記者試圖聯(lián)系歸真堂。其公司一位姓吳的工作人員接受了記者的采訪。她告訴記者，今天是元宵節(jié)，歸真堂不上班。她希望記者別老盯著歸真堂一家企業(yè)，其實(shí)，這是整個(gè)行業(yè)都在運(yùn)行的模式。
工作人員：我們?nèi)慷挤偶伲裉觳还苌r部怎么樣，除了我們店員之后在堅(jiān)守崗位，剩下其他全部都放假，閩南地區(qū)對(duì)正月十五是很看中的。
記者：咱們對(duì)于這么大的一個(gè)質(zhì)疑聲都沒(méi)有一個(gè)相應(yīng)的回應(yīng)嗎？
工作人員：當(dāng)然有了，我們是尊重國(guó)家的意見(jiàn)，我們不能夠隨便表達(dá)我們自己個(gè)體的，因?yàn)樗磳?duì)不單單是反對(duì)我們歸真堂，是我們整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題。
這位姓吳的工作人員還告訴記者，歸真堂已經(jīng)注意到網(wǎng)上的各種反對(duì)言論。她想告訴所有的反對(duì)者，歸真堂是一家合法合規(guī)的企業(yè)，不存在任何違法犯罪的行為。取得熊膽也是通過(guò)“無(wú)痛”、“無(wú)管引流”的方式，不會(huì)對(duì)熊的身體造成任何傷害。
工作人員：我們歸真堂是規(guī)范的企業(yè)，是國(guó)家批準(zhǔn)的。比如說(shuō)營(yíng)業(yè)執(zhí)照還是野生動(dòng)物馴養(yǎng)許可證、野生動(dòng)物加工許可證都是國(guó)家批準(zhǔn)的，我們并不是說(shuō)違法操作，牛、熊膽也是非常高科技的基礎(chǔ)應(yīng)用，對(duì)熊的健康沒(méi)有傷害。
這不是歸真堂第一次做出解釋。在歸真堂的公司網(wǎng)站上，記者發(fā)現(xiàn)，歸真堂通過(guò)轉(zhuǎn)載或獨(dú)立發(fā)布了多篇，有關(guān)活熊取膽的辯解性文章。它的基本觀點(diǎn)認(rèn)為，“動(dòng)物藥已經(jīng)成為我國(guó)中藥發(fā)展的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，在臨床上具有不可替代性”，“黑熊圈養(yǎng)、散養(yǎng)相結(jié)合解決了其生存問(wèn)題，同時(shí)又能有效應(yīng)用含有熊膽成分的123種中成藥”，“中國(guó)目前的養(yǎng)熊業(yè)已很科學(xué)規(guī)范，卻被惡意抹黑、丑化”等等。
當(dāng)然，這種解釋在亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)的外事總監(jiān)張小海看來(lái)，基本上是無(wú)稽之談。張小海說(shuō)，給熊取膽過(guò)程中的每個(gè)步驟，都無(wú)比疼痛。
張小海：我們當(dāng)然是不認(rèn)可這樣一個(gè)說(shuō)法的，就是說(shuō)活熊取膽不疼的，從1993年開(kāi)始，就一直在說(shuō)不可能有任何的一種人道的方式可以從熊的身上活體取膽，痛苦不僅僅表現(xiàn)在抽膽的過(guò)程中間，它還表現(xiàn)在熊的囚禁，指熊能夠遭受更多的、很多人沒(méi)有注意到的痛苦，比如說(shuō)它的這個(gè)骨骼的問(wèn)題，比如說(shuō)它牙齒的問(wèn)題，比如說(shuō)身體上的其它傷痛，還有更重要的就是它精神方面的傷痛，這都是熊在被活熊取膽這樣一個(gè)操作之下所遭受的痛苦。
張小海說(shuō)，類(lèi)似于歸真堂這樣養(yǎng)熊取膽的公司，全國(guó)大致有100家左右，雖然他們都有林業(yè)等部門(mén)的相關(guān)證件，但是這其中有值得商榷的地方，尤其是這種活熊取膽的殘忍方式，已經(jīng)與《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的立法精神相抵觸。因此，目前業(yè)內(nèi)有不少學(xué)者都在呼吁，應(yīng)該停止這項(xiàng)商業(yè)行為。
張小海：上市還是不上市并不會(huì)改變說(shuō)他是養(yǎng)熊廠的性質(zhì)，而且據(jù)我了解，像歸真堂這樣的企業(yè)，它在整個(gè)行業(yè)里頭，并不是一個(gè)最大規(guī)模的企業(yè)，98家的頭熊取膽的企業(yè)里頭它并不算是最大的，如果說(shuō)上市了很有可能會(huì)帶來(lái)一連串的連鎖反應(yīng)，如果說(shuō)這個(gè)行業(yè)里頭總共就這么100家企業(yè)，然后紛紛都要上市，那將會(huì)給我們未來(lái)解決活熊取膽的問(wèn)題帶來(lái)很大的障礙，所以我想借這個(gè)機(jī)會(huì)講，我們亞洲動(dòng)物基金的工作，并不是說(shuō)我們和歸真堂這樣的養(yǎng)熊廠一家一家的去纏、去斗，我們并沒(méi)有興趣說(shuō)和一個(gè)企業(yè)做斗爭(zhēng)，實(shí)際上我們的工作是希望能夠通過(guò)我們的宣傳和教育，能夠推動(dòng)在我們國(guó)家有一個(gè)立法或者有一個(gè)行政性的法規(guī)，能夠取締這個(gè)行業(yè)，讓這個(gè)行業(yè)不再合法合規(guī)的存在下去。
今年民眾的呼聲還能夠阻止歸真堂的IPO之路嗎？嘉賓主持袁元來(lái)做分析。
袁元：我覺(jué)得這其實(shí)如果單純從財(cái)務(wù)或者說(shuō)從行業(yè)角度來(lái)講，它的IPO之路沒(méi)有辦法太去指責(zé)什么，歸真堂提出一種上市的申請(qǐng)或者想介入資本市場(chǎng)，這是一種正常的企業(yè)行為。但是這里面最關(guān)鍵的問(wèn)題是，它搶占了一個(gè)大家對(duì)整個(gè)上市倫理和道德的問(wèn)題。熊膽其實(shí)和虎骨一樣的是傳統(tǒng)的中藥的成份，而且用它所做的很多藥品對(duì)于緩解人類(lèi)疾病的痛苦有用，否則如果我們能夠找到替代品，可能大家誰(shuí)也不希望采用這種所謂活熊取膽這種。現(xiàn)在民間呼聲很高，如果能夠影響到政策制定，那么歸真堂是面臨著一定的政策性的風(fēng)險(xiǎn)。
歸真堂到底能不能上市？對(duì)于我們的監(jiān)管層來(lái)說(shuō)，這或許是一個(gè)艱難的抉擇。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，上市是一個(gè)嚴(yán)肅的話題，需要綜合各方面的考量。我們也相信，我們的監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)注意到了，目前在市場(chǎng)存在各種爭(zhēng)論，我們也希望監(jiān)管層在做出決定時(shí)，既要充分考慮市場(chǎng)方面的因素，同時(shí)也要考慮社會(huì)影響，做出一個(gè)公正、公開(kāi)、公平的決定，節(jié)目的最后，我們想以一段我們記者與亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)外事總監(jiān)張小海的采訪內(nèi)容，作為結(jié)束。在這段采訪中，張小海詳細(xì)給我們描述了一只從出生就遭受“取膽”的熊，是如何度過(guò)自己凄涼的一生的。無(wú)論如何，希望大家都能夠善待動(dòng)物，拒絕虐待與殺戮。
張小海：我們也看過(guò)不少養(yǎng)熊廠，我知道熊應(yīng)該是在野生或者繁育的狀況下來(lái)到養(yǎng)熊廠的，有的是被野生抓來(lái)的，有的是在養(yǎng)熊廠里頭繁育出來(lái)的，那么在3歲左右的時(shí)候，他們就開(kāi)始給熊做手術(shù)取膽，一般情況下這些熊大概有十年左右的時(shí)間是用來(lái)取膽的，但是這里頭還牽扯到熊的病的問(wèn)題，比如熊在骯臟的生存環(huán)境底下它的內(nèi)臟會(huì)感染，所以有些熊的壽命會(huì)很短，可能三年、五年可能就死了，有一些活的時(shí)間比較長(zhǎng)一點(diǎn)，他在后面會(huì)慢慢因?yàn)樗懩业牟∽儯懢驮絹?lái)越少，因?yàn)樗懩议_(kāi)始發(fā)炎，然后有的熊會(huì)被做第二次手術(shù)切掉一部分感染的膽囊，慢慢的供膽的能力就越來(lái)越低了，有一些養(yǎng)熊廠會(huì)把不能夠出膽的熊用來(lái)繁育，繁育小熊，慢慢的這些小熊繁育出來(lái)了，這些老熊慢慢的就老死了、病死了。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|