• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        新華通訊社主管

        首頁 >> 正文

        加強(qiáng)和改進(jìn)對大型科技公司的監(jiān)管
        2020-12-10   作者:董希淼 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

          中國銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清在8日舉行的2020年新加坡金融科技節(jié)上強(qiáng)調(diào),要關(guān)注新型“大而不能倒”風(fēng)險(xiǎn)。他指出,少數(shù)大型科技公司涉足各類金融和科技領(lǐng)域,跨界混業(yè)經(jīng)營。因此,必須關(guān)注這些機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和外溢性,及時(shí)精準(zhǔn)拆彈,消除新的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患。

          加強(qiáng)和改進(jìn)對大型科技公司的監(jiān)管,首先應(yīng)該明確什么是“大型科技公司”。2017年10月,巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)發(fā)表工作論文稱,所謂大型科技公司,是指擁有數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢的全球性大型技術(shù)公司,它們通常直接面向C端用戶提供搜索引擎、電子商務(wù)或數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理等IT平臺(tái),并為其他公司提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。2019年2月,金融穩(wěn)定理事會(huì)在其發(fā)布的報(bào)告中舉例稱,谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜等科技公司,都被稱為大型科技公司。2019年4月,國際清算銀行在工作論文中提到,一般認(rèn)為,大型科技公司是指擁有用戶和技術(shù)優(yōu)勢、迅速進(jìn)入金融行業(yè)的科技巨頭公司。

          大型科技公司外部性非常強(qiáng)。在進(jìn)入金融行業(yè)、開展金融業(yè)務(wù)初期,大型科技公司在提高交易效率、提升用戶體驗(yàn),增強(qiáng)金融服務(wù)可得性等方面發(fā)揮了積極作用,正外部性顯著,但并沒有從根本上改變金融業(yè)的本質(zhì)特征。從我國近年來的實(shí)踐看,隨著大型科技公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)大和交叉以及競爭態(tài)勢的改變,一些新的問題和風(fēng)險(xiǎn)開始出現(xiàn)并不斷集聚,負(fù)外部性不斷顯現(xiàn)。

          具體體現(xiàn)在:一是部分大型科技公司以復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)控制多家金融機(jī)構(gòu),部分業(yè)務(wù)游走在法律邊緣,金融風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性、復(fù)雜性和傳染性更強(qiáng)。二是大型科技公司部分業(yè)務(wù)市場集中度高,形成業(yè)務(wù)壁壘并逐步強(qiáng)化為市場壟斷,限制進(jìn)而排斥市場競爭,擠壓中小機(jī)構(gòu)生存空間。三是少數(shù)大型科技公司非法獲取大量用戶行為數(shù)據(jù)以及生物識(shí)別信息,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)不清晰,漠視用戶隱私和信息安全保護(hù);數(shù)據(jù)壟斷也對金融行業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生阻礙。四是大型科技公司業(yè)務(wù)未經(jīng)完整的經(jīng)濟(jì)周期檢驗(yàn),信息系統(tǒng)的可控性和穩(wěn)定性存在隱患,不但影響用戶體驗(yàn),也可能誘發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

          從金融監(jiān)管的角度看,對大型科技公司的監(jiān)管也存在問題和不足。從監(jiān)管模式看,以分業(yè)監(jiān)管、機(jī)構(gòu)監(jiān)管為主的模式,存在監(jiān)管空白和監(jiān)管漏洞,對跨市場、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的交叉性金融風(fēng)險(xiǎn)防范不足。從監(jiān)管對象看,存在非對稱監(jiān)管現(xiàn)象,對大型科技公司從事金融的行為監(jiān)管、功能監(jiān)管偏少、偏軟。盡管我國從2016年起開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作,但少數(shù)大型科技公司借助網(wǎng)絡(luò)小貸資質(zhì)仍然肆意擴(kuò)張。從監(jiān)管制度看,大量規(guī)章制度持續(xù)出臺(tái),但層級(jí)較低,監(jiān)管權(quán)威性不足,對大型科技公司處罰力度偏軟。

          下一步,應(yīng)正視上述問題和不足,進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)金融監(jiān)管。一是加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào),充分發(fā)揮國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)作用,實(shí)施功能監(jiān)管、行為監(jiān)管,減少監(jiān)管空白和多頭監(jiān)管,堅(jiān)持金融業(yè)務(wù)持牌經(jīng)營,防范大型科技公司監(jiān)管套利。二是完善宏觀慎重管理,賦予央行在宏觀審慎監(jiān)管、金融穩(wěn)定等方面更大的職責(zé),將大型科技公司納入現(xiàn)代金融監(jiān)管框架。三是完善監(jiān)管法律,盡快修改《中國人民銀行法》《商業(yè)銀行法》等,為加強(qiáng)大型科技公司監(jiān)管提供法律支持,加大對大型科技公司違法違規(guī)行為的處罰力度。四是堅(jiān)持對稱監(jiān)管,借助監(jiān)管科技加強(qiáng)和改進(jìn)對大型科技公司的監(jiān)管,對涉嫌壟斷的大型科技公司實(shí)施反壟斷規(guī)制;五是嚴(yán)格落實(shí)《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》,持有多個(gè)金融牌照的大型科技公司必須申請?jiān)O(shè)立金控公司,并將全部金融業(yè)務(wù)和類金融業(yè)務(wù)納入;六是主動(dòng)學(xué)習(xí)和借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步落實(shí)巴塞爾協(xié)議等,積極參與國際金融治理,共享國際組織對大型科技公司的監(jiān)管實(shí)踐。

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

        中海油重組山東海化十余年宣告分手

        中海油重組山東海化十余年宣告分手

        山東海化集團(tuán),被中海油集團(tuán)旗下的公司收編十一年,不僅未能“背靠中海油集團(tuán)這棵大樹,搭上石化和海洋化工新興產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的快車”,反而一落千丈。

        ·倒賣古宅“改頭換面” 跨省遷建“拆真造假”

        吃科技飯賺創(chuàng)新錢 浙江國企持續(xù)釋放發(fā)展后勁

        吃科技飯賺創(chuàng)新錢 浙江國企持續(xù)釋放發(fā)展后勁

        近年來,浙江省國有企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)大潮中,與本省民營企業(yè)一樣,勇于變革創(chuàng)新,敢于爭先進(jìn)取,擁有了與國際頂尖企業(yè)一較高下的能力。

        ·中國國新十年:蹚出國資運(yùn)營有效路徑

        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用

        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)

        JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)

        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>