近日,畢馬威相關(guān)人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,目前中國(guó)銀行業(yè)的平均資本充足率在13%至14%左右,明顯高于監(jiān)管的最低資本充足率要求。但是從長(zhǎng)期來(lái)看,銀行需要為持續(xù)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)留出更大的資本緩沖空間,因而在資本補(bǔ)充方面需要未雨綢繆。特別是對(duì)于未來(lái)可能被納入國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的銀行而言,面臨較大資本補(bǔ)充壓力。
畢馬威金融風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)總監(jiān)溫勝利表示,目前我國(guó)銀行的資本充足率水平基本都是達(dá)標(biāo)并留有一定空間的,但如果加上目前未被觸發(fā)的0到2.5%的逆周期資本緩沖要求,則很多銀行的資本充足率水平和監(jiān)管最低標(biāo)準(zhǔn)比較接近。與此同時(shí),我國(guó)銀行業(yè)的資本充足率水平和國(guó)際上一些領(lǐng)先銀行15%到20%的資本充足率水平相比也并不是很高。
“短期來(lái)看,不少銀行仍面臨資產(chǎn)回表的壓力,這會(huì)對(duì)資本補(bǔ)充形成一定壓力。而長(zhǎng)期來(lái)看,銀行持續(xù)的業(yè)務(wù)發(fā)展和合理增長(zhǎng)也要求其要為資本充足率持續(xù)達(dá)標(biāo)留出緩沖的空間。因此,銀行需要未雨綢繆,為資本補(bǔ)充制訂計(jì)劃以至付諸實(shí)質(zhì)行動(dòng)。”
值得注意的是,在2018年11月,央行、銀保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》,根據(jù)該《指導(dǎo)意見(jiàn)》,系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)滿足更為嚴(yán)格的資本、杠桿率等監(jiān)管要求。
對(duì)此,溫勝利表示,未來(lái)將有30家以上的銀行可能被納入?yún)⒃u(píng)候選名單,這包括國(guó)有大型銀行、開(kāi)發(fā)性銀行和政策性銀行以及絕大部分股份制銀行和資產(chǎn)規(guī)模排在前面的幾家城商行。他表示,四家國(guó)有大行已經(jīng)按照國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)了全球系統(tǒng)性重要銀行的附加資本要求,因而資本持續(xù)達(dá)標(biāo)壓力不大;而其他新被納入國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)名單的銀行確實(shí)面臨較大資本補(bǔ)充壓力。“這些銀行可從兩方面來(lái)應(yīng)對(duì)資本補(bǔ)充壓力,一方面是加大資本補(bǔ)充力度,另一方面是優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。相對(duì)而言,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)需要時(shí)間,而補(bǔ)充資本,特別是發(fā)行資本工具將是更直接、見(jiàn)效更快的提高資本充足率的路徑。”
針對(duì)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理,畢馬威中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢合伙人楊權(quán)林表示,2018年中旬出臺(tái)的流動(dòng)性監(jiān)管新規(guī)給銀行提供了一個(gè)相對(duì)完善的風(fēng)險(xiǎn)管理的框架,特別是在日間流動(dòng)性管理、壓力測(cè)試結(jié)果的應(yīng)用、計(jì)量監(jiān)測(cè)等方面均提出了細(xì)化要求。建議無(wú)論是大行還是中小銀行,都應(yīng)遵循外規(guī)內(nèi)化的思路,對(duì)現(xiàn)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系進(jìn)行重檢和修訂,利用這一契機(jī)來(lái)推動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債系統(tǒng)、資金頭寸系統(tǒng)的建設(shè)或改造工作。
楊權(quán)林也表示,大行和中小行在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理上的側(cè)重點(diǎn)是不同的。大型銀行在管理體系以及配套的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)方面都已具備一定的基礎(chǔ),未來(lái)應(yīng)該更加關(guān)注計(jì)量分析能力的提升,比如關(guān)鍵指標(biāo)的滾動(dòng)預(yù)測(cè)能力、客戶現(xiàn)金流的分析能力等,從而在流動(dòng)性管理上實(shí)現(xiàn)安全性和盈利性的平衡;而中小銀行本身面臨的流動(dòng)性壓力更大,而且普遍存在專業(yè)人員配備不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高等問(wèn)題,因此中小銀行應(yīng)從基礎(chǔ)做起,提高流動(dòng)性管理的能力,把安全性放在首要目標(biāo)。
?
種業(yè)是農(nóng)業(yè)的“芯片”,在我國(guó)農(nóng)業(yè)、種業(yè)日益融入國(guó)際市場(chǎng)的大背景下,須進(jìn)一步破除機(jī)制體制障礙,加大種業(yè)科研投入,完善產(chǎn)學(xué)研銜接機(jī)制。