??? 上海市消保委最新發(fā)布的投訴數(shù)據(jù)顯示,今年1至4月,共受理共享單車投訴2600多件,是去年同期的近10倍。因低碳、“互聯(lián)網(wǎng)+”、解決城市出行“最后一公里”而受到市場(chǎng)歡迎的共享單車,卻由于“充值容易退費(fèi)難”“售后電話打不通”“系統(tǒng)故障、計(jì)費(fèi)存疑”“亂停亂放”等問題備受消費(fèi)者詬病。
消費(fèi)投訴增長(zhǎng)8.6倍
橙色的摩拜、黃色的ofo、綠色的享騎、白色的hellobike、藍(lán)色的小鳴、黃藍(lán)相間的永安行……共享單車進(jìn)入人們視野才不過一年,已經(jīng)遍布國(guó)內(nèi)幾十個(gè)城市,呈現(xiàn)出幾何倍數(shù)擴(kuò)張的局面。
趙乃育 繪 |
然而,共享單車“攻城略地”“野蠻生長(zhǎng)”的姿態(tài)卻讓消費(fèi)者“愛不起”。上海市消保委今年3月發(fā)布的“共享單車消費(fèi)體察和調(diào)查”結(jié)果顯示,45.5%的被訪者會(huì)在交通擁堵或其他出行不便利時(shí)選擇共享單車,超過七成的消費(fèi)者認(rèn)為共享單車值得推廣,但也有23.5%的消費(fèi)者認(rèn)為該服務(wù)項(xiàng)目需要在得到完善后再推廣。
上海市消保委副秘書長(zhǎng)寧海說,特大城市的共享單車市場(chǎng)從去年以來爆發(fā)式增長(zhǎng),投訴量也隨之飆升。2016年上半年涉及共享單車的投訴僅有8起,到下半年就漲到了176起。2017年1至4月,上海市消保委受理共享單車類投訴2619件,比去年同期增長(zhǎng)8.6倍,其中,投訴量最多的摩拜單車超過1100件,而第三名的ofo小黃車也有近500件。
四大問題引用戶不滿
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前對(duì)共享單車的投訴集中在“充值容易退費(fèi)難”“售后電話打不通”“系統(tǒng)故障、計(jì)費(fèi)存疑”“亂停亂放”四大問題。
記者從消保委掌握的投訴數(shù)據(jù)中了解到,促銷活動(dòng)引發(fā)消費(fèi)糾紛、押金或余額拖延退款是今年前四月上海消費(fèi)者投訴最為集中的問題,投訴數(shù)量超過1500件,占共享單車所有投訴比例高達(dá)58%,還呈現(xiàn)出集中性投訴的態(tài)勢(shì)。比如,2月28日,摩拜單車開展“充100元送110元”等優(yōu)惠活動(dòng),消費(fèi)者在按照要求充值后并未收到返現(xiàn)金額,引發(fā)集中性投訴100多件。
上海市消保委進(jìn)行的體察發(fā)現(xiàn),體察范圍內(nèi)的7家共享單車品牌中僅有ofo在使用指南中明示“余額可申請(qǐng)退還”,并對(duì)參與充送的退款條件給予明確說明;摩拜單車、貝慶單車、享騎出行在充值條款中注明“余額不能轉(zhuǎn)移”,但未明確說明余額是否可以退還以及如何退還;小鳴單車、獵吧出行、優(yōu)拜均表示“余額不可退還”。
和共享單車投放速度相比,其售后服務(wù)嚴(yán)重滯后,售后服務(wù)電話打不通投訴占比高達(dá)近三成。上海市消保委相關(guān)負(fù)責(zé)人說,共享單車企業(yè)一般只提供APP、郵件、微信等投訴處理渠道,當(dāng)消費(fèi)者遇緊急情況時(shí)很難及時(shí)聯(lián)系到人工客服,因此,反映“售后電話打不通”的投訴居高不下。
“開10輛車9輛壞”,在社交網(wǎng)絡(luò)上,維保不足的共享單車導(dǎo)致消費(fèi)者體驗(yàn)感差的“吐槽”絕非個(gè)別現(xiàn)象,而即使成功開啟了車輛后,體驗(yàn)依然難以保障。上海市消保委投訴數(shù)據(jù)分析顯示,“系統(tǒng)故障、計(jì)費(fèi)存疑”問題在共享單車投訴中占比也超過一成。
今年4月,享騎電動(dòng)車先后出現(xiàn)三次系統(tǒng)故障,該企業(yè)實(shí)行“定點(diǎn)停車”方案、未歸還至指定停車點(diǎn)的車輛將被繼續(xù)計(jì)費(fèi),在系統(tǒng)故障期間,不少消費(fèi)者在指定的地點(diǎn)停車后卻依然被扣取費(fèi)用,為此進(jìn)行投訴。
上海市消保委對(duì)共享單車進(jìn)行的200次消費(fèi)體察還發(fā)現(xiàn),自行車亂停放問題成為居民不滿的一大焦點(diǎn),37%的車輛是在有明確標(biāo)識(shí)公共停車區(qū)域之外找到的,在早晚高峰時(shí)段內(nèi)的亂停放問題尤為嚴(yán)重。
道路資源相對(duì)單車投放的有限、運(yùn)營(yíng)者的管理沒有跟上、個(gè)別消費(fèi)者公德心不足是造成矛盾的主要原因。
“上海的無樁共享自行車投放總量到今年3月已經(jīng)達(dá)到了45萬輛,有樁共享自行車8萬輛,城市的承載力已經(jīng)接近飽和了。”上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)總工程師徐道行說,截至今年2月,上海已有超過30家企業(yè)開展共享單車業(yè)務(wù),注冊(cè)用戶超過450萬,還有企業(yè)打算前來“搶灘”,“未來一旦平臺(tái)倒下,誰來收尾就將成為一個(gè)問題。”
上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)郭建榮說,參考目前運(yùn)行的有樁共享自行車現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度、維護(hù)、保養(yǎng)人員的比例10‰,共享自行車按照投入車輛總數(shù)以不低于5‰的比例配備車輛維護(hù)人員、維修人員和調(diào)運(yùn)人員是比較合理的,這意味著上海需要2200多名維保人員,目前共享單車企業(yè)的運(yùn)維人員僅有千人左右,缺口高達(dá)一半。
消費(fèi)提示:理性適度充值
上海市消保委近期發(fā)布的消費(fèi)提示提醒消費(fèi)者,使用共享單車須注意理性、適度充值,避免權(quán)益受損。
在上海、北京等一些特大城市,相關(guān)部門在近段時(shí)間以來明確要求共享單車在部分路段禁止停放和騎行,還紛紛出臺(tái)引導(dǎo)性規(guī)范。比如,深圳4月6日發(fā)布的《關(guān)于鼓勵(lì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)自行車發(fā)展的若干意見》提出,共享單車投放規(guī)模要與全市或區(qū)域設(shè)施承載能力、市民出行需求以及企業(yè)線上線下管理水平相適應(yīng)。徐道行說,上海多部門接下來一段時(shí)間還將推進(jìn)停車位“電子地圖”建設(shè),避免共享單車“泛濫”給周邊居民帶來困擾。
由上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)和天津市自行車電動(dòng)車行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭的全國(guó)首個(gè)共享自行車團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)今年3月向社會(huì)公開征求意見。
上海市質(zhì)監(jiān)局標(biāo)準(zhǔn)化處副處長(zhǎng)孟凱介紹,這一國(guó)內(nèi)首個(gè)依托區(qū)域協(xié)作制訂的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)包含了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),其中,《共享自行車服務(wù)規(guī)范》明確了客服熱線需24小時(shí)開通,對(duì)用戶反饋的信息、投訴能在48小時(shí)內(nèi)有處理結(jié)果,投入運(yùn)營(yíng)的故障車輛應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)拖離故障現(xiàn)場(chǎng),押金和預(yù)付金退回的時(shí)效應(yīng)不超過7天,企業(yè)投放的車輛數(shù)與運(yùn)維人員配比等內(nèi)容。
上海市消保委副秘書長(zhǎng)寧海認(rèn)為,共享單車企業(yè)應(yīng)在提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度、提供便捷高效的服務(wù)方面下功夫,不僅要完善和優(yōu)化操作系統(tǒng),根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)修復(fù)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題,更要重視售后服務(wù)。
有交通部門和道路運(yùn)輸企業(yè)負(fù)責(zé)人直言,高鐵配套汽車客運(yùn)站規(guī)劃建設(shè)有“一味求大”、“講面子”的傾向,以至于“攤子鋪得過大”。