隨著我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展,不少海歸人才憑借科研成果選擇回國創(chuàng)業(yè),高端人才的海歸潮在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域正越來越有作為。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),擁有關(guān)鍵技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)是一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)的核心競爭力,但由于保護(hù)力度不足、市場化機(jī)制不完善等因素影響,知識產(chǎn)權(quán)價值難以充分實(shí)現(xiàn),制約了企業(yè)創(chuàng)新動力。不少海歸創(chuàng)業(yè)投資者認(rèn)為,國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)作為一種資產(chǎn)尚待被“激活”。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足
受訪的海歸人士普遍反映,同國外相比,回國創(chuàng)業(yè)海歸往往會面臨突出的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題。當(dāng)一些知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭端訴諸法院后,侵權(quán)處罰力度不夠,甚至連法官也有“技術(shù)到底值不值錢”的疑問。
? |
?趙乃育/繪 |
從事納米技術(shù)研究的上海交通大學(xué)教授胡志宇、中信集團(tuán)李瑞耀說:“對于海歸的創(chuàng)業(yè)支持不能只是錦上添花,關(guān)鍵要雪中送炭,這一點(diǎn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上表現(xiàn)十分突出。”
“讓侵權(quán)者嘗到苦頭付出代價”成為在高新技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)海歸的呼聲,他們認(rèn)為,國內(nèi)亟須加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,尤其要重點(diǎn)打擊侵權(quán)行為,逐漸讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識深入人心。
記者調(diào)研了解到,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)行過程中仍然存在以罰代刑的現(xiàn)象,難以形成威懾力。
2015年,江蘇省檢察院在全國率先制定了涉及56家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)案件的移送標(biāo)準(zhǔn),2016年底又建成全省統(tǒng)一的行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的“兩法銜接”信息共享平臺,但實(shí)際執(zhí)行情況并不樂觀。仍然有一些行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不能及時、全面地通報和報送相關(guān)信息材料,刑事、司法和行政執(zhí)法信息不對稱造成檢察機(jī)關(guān)缺乏監(jiān)督案源。
一位法律界人士說,行政執(zhí)法人員在先期就要有較強(qiáng)的刑事證據(jù)意識,但是不少行政執(zhí)法人員在證據(jù)搜集、固定上達(dá)不到刑事證據(jù)的要求,即使案件線索移送過來,也因為證據(jù)無法彌補(bǔ)往往不能成案,無法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。
信達(dá)生物制藥(蘇州)有限公司董事長兼總裁俞德超認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足,制約了企業(yè)的創(chuàng)新動力。
他說:“我國九成以上藥企生產(chǎn)仿制藥。為什么不創(chuàng)新,因為創(chuàng)新很貴,并且風(fēng)險大。業(yè)界常說,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化過程是從一到十到百,意思是科學(xué)發(fā)展本身需要1塊錢,完成整個測試可能要10塊錢,最后產(chǎn)業(yè)化過程是100塊錢,因此,整個鏈條完成需要111塊錢,但直接仿制可能10塊錢就夠了。如果知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù),創(chuàng)新的成本就要擴(kuò)大,沒有人敢創(chuàng)新了。”
產(chǎn)權(quán)市場化機(jī)制待完善
知識產(chǎn)權(quán)界多年來一直呼吁,不讓知識產(chǎn)權(quán)成為一張紙,真正實(shí)現(xiàn)知識資本的價值。但是,目前國內(nèi)仍未形成有效的知識產(chǎn)權(quán)市場化機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)作為一種資產(chǎn)還未被“激活”,制約了一批科技含量高的初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展。
2015年3月和10月,信達(dá)生物與全球500強(qiáng)企業(yè)美國禮來制藥公司兩次達(dá)成產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略合作,獲得首付及潛在里程碑款項33億美元。這是中國人發(fā)明的生物藥第一次走出國門,并賣出了國際價格,是迄今為止中國生物醫(yī)藥領(lǐng)域金額最大的國際合作。
最重要的是,以往中國制藥公司往往需要先投入十年甚至更長時間,直到新藥上市后才有回報,但信達(dá)生物因為擁有全球自主知識產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)了在研發(fā)階段就利用海外資金為企業(yè)提供支持的商業(yè)模式,由此可見知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的重要性。
海歸創(chuàng)業(yè)者反映,雖然理論上專利、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)可以作為無形資產(chǎn)在貸款中充當(dāng)?shù)盅海趯?shí)際操作中,這些無形資產(chǎn)往往得不到認(rèn)可,最終也無法作為抵押。
受訪者反映,知識產(chǎn)權(quán)在市場化過程中沒有得到應(yīng)有的認(rèn)可,也缺乏評估其價值的服務(wù)及交易平臺,因此在企業(yè)注冊時難有實(shí)質(zhì)性的認(rèn)可。一些歸國創(chuàng)業(yè)人才盡管有技術(shù)專利、有科研成果,但難以在初創(chuàng)時期得到注冊、貸款、融資等方面的支持,致使創(chuàng)業(yè)的最初一公里起步維艱。
專家認(rèn)為,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的差距,并非體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法律制度本身,而是運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)驗。這一經(jīng)驗的積累,自然離不開知識產(chǎn)權(quán)市場化公共政策體系提供的制度支撐、協(xié)助和保障。
華中科技大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師鄭友德認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的難點(diǎn)在于:第一,知識產(chǎn)權(quán)價值評估難。由于知識產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性,目前我國雖然對知識產(chǎn)權(quán)評估制定了總體標(biāo)準(zhǔn),但操作性較差,且對于特性差異顯著的專利技術(shù)、商標(biāo)和版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)沒有制定單獨(dú)的評估操作細(xì)則,也缺乏具體的量化標(biāo)準(zhǔn),難以對商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確的價值評估。而價值評估環(huán)節(jié)決定了擬質(zhì)押專利是否可以在銀行質(zhì)押獲得貸款以及銀行對企業(yè)的放款額度。
以專利權(quán)為例,專利權(quán)的特點(diǎn)決定了其價值評估有一定的難度。一方面,專利產(chǎn)品通常具有較強(qiáng)的專業(yè)性和復(fù)雜性,不同的人評估的價值可能存在差異,這使得專利權(quán)的價值存在著較大不確定性。另一方面,專利產(chǎn)品保值難,其價值體現(xiàn)在未來的收益,而這受市場等外在環(huán)境的影響。
第二,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物變現(xiàn)難。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押一旦出現(xiàn)風(fēng)險,企業(yè)無法按期還款,如何將產(chǎn)權(quán)處置變現(xiàn)也是難題,因為知識產(chǎn)權(quán)不同于不動產(chǎn)等質(zhì)押物可以快速轉(zhuǎn)讓變現(xiàn),尤其是在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識并不高、交易市場狹小的情況下,其流轉(zhuǎn)范圍和交易對象非常有限。一旦企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難,無力償還債務(wù),銀行不能像處理有形資產(chǎn)抵押貸款那樣,通過拍賣、租賃、轉(zhuǎn)讓等方式及時收回資金。如果企業(yè)專利質(zhì)押貸款逾期,被抵押的專利權(quán)能否變現(xiàn)出之前評估的價值,還存在很多不確定因素。
第三,專利權(quán)質(zhì)押貸款成本高、額度低。專利質(zhì)押貸款的利率,通常比央行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率高。例如,2006年工商銀行發(fā)放首筆200萬元專利質(zhì)押貸款,貸款利率為央行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率上浮20%。在申請貸款的過程中,還需要企業(yè)方承擔(dān)專利價值評估費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用,這些綜合費(fèi)用要占到貸款總額的10%以上,對企業(yè)來說是一筆不小的負(fù)擔(dān)。貸款授信額度占評估值的比率低,這在一定程度上影響了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。
建立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,知識已經(jīng)取代產(chǎn)業(yè)資本、金融資本,成為含金量最高的資本。通過質(zhì)押、融資擔(dān)保、債券、保險、信托、證券化、股權(quán)化等形式,知識產(chǎn)權(quán)才能完成從法權(quán)到知識資本的蛻變。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的方式有四種:一是以單項或多項專利權(quán)單獨(dú)出質(zhì);二是以有形資產(chǎn)抵押為主,以專利權(quán)出質(zhì)放大貸款額度;三是以專利權(quán)出質(zhì)為主,輔以有形資產(chǎn)抵押或法人代表無限連帶責(zé)任擔(dān)保;四是以上述方式出質(zhì)給擔(dān)保機(jī)構(gòu),以擔(dān)保方式獲得銀行貸款。
鄭友德認(rèn)為,對于海歸初創(chuàng)型、高科技、成長型民營中小企業(yè)來說,由于該類型企業(yè)固定資產(chǎn)較少,無形資產(chǎn)占比較高,很難以上述第一、二種方式向金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。
為此,一些企業(yè)建議,國家層面可建立和完善統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)登記、查詢、信息披露、評估、質(zhì)物流轉(zhuǎn)等制度,完善知識產(chǎn)權(quán)投融資服務(wù)平臺。建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制,支持銀行、證券、保險、信托等機(jī)構(gòu)開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)產(chǎn)品。增加知識產(chǎn)權(quán)保險品種,擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保險試點(diǎn)范圍,加快培育并規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)保險市場。促進(jìn)法權(quán)化的科技成果股權(quán)化和分紅激勵。
同時,完善知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的政策措施,通過自行實(shí)施、轉(zhuǎn)讓、許可、聯(lián)盟等方式,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化。面向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、行業(yè)和企業(yè),實(shí)施專利試點(diǎn)項目,在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域形成一批專利組合,構(gòu)建支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提升企業(yè)競爭力的專利儲備。以市場對技術(shù)的需求為導(dǎo)向,以知識產(chǎn)權(quán)為載體,培育專門孵化和運(yùn)營知識產(chǎn)權(quán)的公司,有效吸引和整合各類創(chuàng)新要素和生產(chǎn)要素。
鄭友德建議,“政學(xué)研”可共同搭建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺,同時健全完善我國知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系。政府可為海歸創(chuàng)業(yè)設(shè)立風(fēng)險基金,建立知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制,引入以“政銀保”為主要模式的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保證保險,政府部門通過財政投入風(fēng)險基金,給予企業(yè)全部或部分比例的保費(fèi)補(bǔ)貼和貸款貼息,保險公司以更強(qiáng)的財務(wù)實(shí)力和信用評級作為企業(yè)貸款的擔(dān)保,通過與政府、銀行和保險公司的三方合作,以有效解決海歸企業(yè)融資貴融資難的問題。
讓歸國留學(xué)人員成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)頭羊
一些歸國留學(xué)人員已成為上海科技創(chuàng)新園區(qū)發(fā)展的主力軍,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)頭羊,更成為海外引智引才的橋梁。然而,歸國留學(xué)人員回國創(chuàng)業(yè)仍面臨一些障礙及困難,激發(fā)歸國留學(xué)人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激情,還需要加強(qiáng)人才引進(jìn)的廣度,延展創(chuàng)新深度,大膽走出去,積極鼓勵有條件的海歸企業(yè)到海外創(chuàng)建研發(fā)中心。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)研了解到,在浦東尤其是張江高科技園區(qū),一批在海外學(xué)有所成、業(yè)有所精的歸國留學(xué)人員在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中做出了優(yōu)異成績,成為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的領(lǐng)頭羊。
比如,畢業(yè)于清華大學(xué)的武平博士,1990年至1997年先后在歐美學(xué)習(xí)工作,參與創(chuàng)辦了3家公司,2001年回國創(chuàng)辦展訊通訊并出任CEO、董事長,其領(lǐng)銜研發(fā)的科研項目填補(bǔ)了國內(nèi)手機(jī)技術(shù)空白,兩次獲得國家科技進(jìn)步一等獎,一次獲得中國何梁何利基金創(chuàng)業(yè)獎。
從美國回來的埃派克森微電子(上海)公司董事長高勇,回國創(chuàng)業(yè)致力于高性能光電導(dǎo)航系統(tǒng)級芯片及相關(guān)開發(fā),擁有業(yè)界領(lǐng)先的核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán),全球?qū)@?00多項,榮獲中國半導(dǎo)體行業(yè)最高榮譽(yù)“中國芯”,全球半導(dǎo)體聯(lián)盟三屆年度大獎。
類似事例,在歸國留學(xué)人員中還有許多。更可貴的是,這些歸國留學(xué)人員不僅在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上取得了突出成績,還成為引智引才的橋梁。往往是一個領(lǐng)軍人物帶領(lǐng)一批小伙伴集體回國創(chuàng)業(yè)。比如,武平回國前就與他的同事、同學(xué)、同鄉(xiāng)一起探討創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的課題,選擇突破的方向,然后帶領(lǐng)30多位小伙伴一同來到浦東創(chuàng)業(yè)。
留美博士常兆華領(lǐng)銜的微創(chuàng)醫(yī)療器械(上海)有限公司,也是在他的影響和帶動下,幾十名高科技人才回國共同創(chuàng)業(yè),他們當(dāng)中有大公司副總裁、大中國地區(qū)銷售總經(jīng)理等成功專業(yè)人士。
由此可見,海歸創(chuàng)業(yè)架設(shè)了一座與海外留學(xué)人員聯(lián)系的橋梁,不斷地將海外人才引進(jìn)來,這種以僑引僑、以海歸引海歸的獨(dú)特現(xiàn)象,實(shí)際上是又一條暢通引智引才的有效渠道。
近年來,政府部門在歸國留學(xué)人員引進(jìn)上下大力氣,立足整合全球人才資源,服務(wù)國內(nèi)創(chuàng)新發(fā)展的緯度,進(jìn)一步發(fā)揮僑辦、僑聯(lián)海外聯(lián)系點(diǎn)的作用,發(fā)揮海外社團(tuán)的作用,通過聯(lián)合辦會、辦班、交流、考察等多種形式,積極開展招商引資、招才引智活動,以拓展歸國留學(xué)人員引進(jìn)的廣度。
同時,一些歸國留學(xué)人員認(rèn)為,人才是多樣性的,不求所有,但求所用,到海外創(chuàng)建研發(fā)中心也是吸引人才的一種有效方式。可以發(fā)揮歸國留學(xué)人員企業(yè)有海外背景的獨(dú)特優(yōu)勢,在海外創(chuàng)辦研發(fā)中心,吸引當(dāng)?shù)氐娜A人華僑、留學(xué)生和當(dāng)?shù)厝瞬鸥阊邪l(fā),這是開發(fā)海外人才、人力資源的又一條有效途徑。
企業(yè)還可通過海外并購、海外投資,將海外研發(fā)的最新科研成果帶回國內(nèi)轉(zhuǎn)化,形成生產(chǎn)力,形成自己的知識產(chǎn)權(quán)。政府方面也要給予一定的扶持政策,鼓勵企業(yè)向海外拓展。大膽走出去,使離岸創(chuàng)新成為科技創(chuàng)新中心建設(shè)又一條接地氣的通道。
近年來,隨著我國制造業(yè)水平不斷提升,對于高級技工的渴求日益迫切。但在現(xiàn)實(shí)中,高級技工缺口卻高達(dá)千萬人。
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙引誘手機(jī)網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進(jìn)行交易,從而實(shí)施詐騙。