中國科技部23日表示,自2014年中央財政科技計劃管理改革正式啟動以來,現(xiàn)已基本完成預(yù)期改革目標(biāo),形成了新的計劃體系和管理流程,對重大科研項目的資助力度顯著增強(qiáng),賦予科研單位和科研人員更大的自主權(quán)。2017年,將更加關(guān)注和響應(yīng)科技界的訴求,吸引更多民間資本加入國家重大科技研發(fā)項目中。
中央財政科技計劃管理改革是深化政府職能轉(zhuǎn)變的重要舉措。2014年,中國國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化中央財政科技計劃(專項、基金等)管理改革的方案》,明確要求在3年時間內(nèi)完成科技計劃管理改革任務(wù)。中國科技部副部長黃衛(wèi)23日表示,現(xiàn)已基本完成預(yù)期改革目標(biāo),形成了新的計劃體系和管理流程。公開統(tǒng)一的國家科技管理平臺已基本建立并常態(tài)化運行,近百項科技計劃優(yōu)化整合工作基本完成。黃衛(wèi)說,改革正在從源頭上解決科研計劃重復(fù)分散、封閉低效的問題:“就過去分散在30個,甚至30多個部門都有各自的科研計劃和平臺,這就造成難免重復(fù)的設(shè)置科研項目,科技人員來回的、重復(fù)的在各個部門之間申請項目。現(xiàn)在建立了國家統(tǒng)一的科技管理平臺,所有的科技計劃都在這個平臺上運行、管理,這樣就大大提高了效率,避免了資源配置的碎片化”
據(jù)了解,經(jīng)過改革,中央各部門管理的科技計劃已整合為總體布局合理、功能定位清晰的新五類科技計劃,包括國家自然科學(xué)基金、國家科技重大專項、國家重點研發(fā)計劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項(基金)和基地人才專項。黃衛(wèi)表示,與改革前相比,國家目標(biāo)導(dǎo)向的科技計劃更加有效地瞄準(zhǔn)重點領(lǐng)域,立項門檻明顯提高,立項數(shù)量大幅減少,資助力度顯著增強(qiáng): “2016年立項實施1300個科研項目,涉及中央財政資金320多億,當(dāng)年撥款額130多億;2017年度指南也于去年10月份公開發(fā)布,擬支持項目數(shù)約1000個。與改革前相比,項目數(shù)量減少了約50%,平均資助強(qiáng)度增加約54%。”
經(jīng)費管理改革一直是科技計劃管理改革的重點和難點。根據(jù)2016年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》,在科研項目預(yù)算調(diào)整、勞務(wù)費支出、間接費用分配、結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金使用、差旅會議費標(biāo)準(zhǔn)等方面賦予科研單位和科研人員更大的自主權(quán);明確建立科研財務(wù)助理制度,去除繁文縟節(jié),減輕科研人員經(jīng)費管理方面的負(fù)擔(dān)。科技部資源配置與管理司司長張曉原表示,經(jīng)過改革,預(yù)算項目的調(diào)劑權(quán)下放科研機(jī)構(gòu),切實解決了長期困擾科研人員的科研經(jīng)費“買醬油錢不能買醋”的問題:“每一個項目,這筆錢拿來怎么花?一部分錢拿來買設(shè)備,一部分錢拿來買科研試劑,一部分用來委托測試等等。批下去以后,科目之間的調(diào)整,以前要報到科技部、財政部的,如果沒有科技部、財政部的批準(zhǔn),審計部門會說這是違規(guī)支出。現(xiàn)在把這個權(quán)力下放到科研單位了,這個課題組的人,報給本單位財務(wù),認(rèn)為合理就可以批準(zhǔn),審計時只要單位批準(zhǔn)科目之間的調(diào)整,那么就是合規(guī)的。”
2017年是全面按照優(yōu)化整合后的新科技計劃體系運行的第1年。科技部表示,今年要更加關(guān)注和響應(yīng)科技界的訴求,全面提升科技創(chuàng)新供給的質(zhì)量和效率。科技部副部長黃衛(wèi)表示,下一步要把工作重心從全面深化改革轉(zhuǎn)移到實現(xiàn)引領(lǐng)性發(fā)展上來,吸引和撬動更多的民間資本加入國家重大科技研發(fā)項目中:“這個320億是很重要的,要用好它,但是320億要支撐我們建科技強(qiáng)國,這個錢是太少了。如果320個億能帶動社會資金、帶動1000億,國家科技發(fā)展就會大大地加快進(jìn)程,社會的投資得到了回報,就會大大推動國家的科技進(jìn)步,社會資金也會從中得到科技的紅利。”
科技部表示,2017年將發(fā)揮新科技計劃體系面向世界科技前沿、面向國家重大需求、面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場功能,形成改革合力,保持改革勢頭。
由于供水管道分段管理、居民物權(quán)意識弱、監(jiān)管乏力等原因,二次供水屢屢陷入“物業(yè)公司喊冤、供水企業(yè)叫屈、群眾不便”的困境。