制圖:蔡華偉? |
降成本,哪些成本最該降?哪些成本最難降?針對這一中央關(guān)注、企業(yè)關(guān)心的問題,本報記者前往浙江、河南兩地,對53家企業(yè)的成本狀況展開調(diào)查,圍繞制度性交易成本、壟斷性成本、融資成本、用工成本等進行了報道,傳遞來自企業(yè)、來自基層的聲音。今天推出的是這一系列報道的最后一篇。
這組降成本調(diào)查報道刊發(fā)后,引起了多方關(guān)注。近日,國家發(fā)改委、國家稅務總局、國家質(zhì)檢總局、國家認監(jiān)委、國務院減輕企業(yè)負擔辦公室等部門紛紛與我們聯(lián)系,表示將結(jié)合本報反映的情況,糾正實踐中一些不規(guī)范的做法,并考慮對有關(guān)政策措施加以調(diào)整完善,以回應企業(yè)關(guān)切。一些部門還開展了督查和檢查。我們希望,通過各方的共同努力,使營商環(huán)境得到進一步改善,讓企業(yè)輕裝上陣,讓實體經(jīng)濟釋放更多活力。
——編 者
“國家支持知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,但在操作層面上往往行不通,還是貸不到款”“花那么多錢搞創(chuàng)新,卻被仿冒逼得不斷降價。沒有利潤,哪兒有錢再創(chuàng)新?”……
近日,本報記者對浙江省的杭州市、嘉興市和河南省的鄭州市、洛陽市的53家企業(yè)成本狀況展開調(diào)查。調(diào)查中,制造業(yè)企業(yè)反映,創(chuàng)新是企業(yè)的生命,市場不景氣,研發(fā)成本也不能省。但是,企業(yè)對于創(chuàng)新過程中一些不合理的成本十分頭疼,希望能夠?qū)⑵涓淖儭?/p>
資金支持難獲得
■“不少資金扶持或獎勵項目,不管你有多少國際領(lǐng)先的發(fā)明專利,都要求有院士推薦,否則連申請的資格都沒有”
這些年,國家大力支持企業(yè)創(chuàng)新,各部門的補貼與獎勵資金規(guī)模也不小。可是,調(diào)查中,企業(yè)卻反映,國家的各種科技創(chuàng)新扶持資金真正到中小企業(yè)特別是小微企業(yè)手里的很少。企業(yè)申請財政支持或稅收優(yōu)惠,還常常會卡在一些莫名其妙的條款上。
河南鄭州一家科技型企業(yè)董事長李先生就講了一件煩心事。企業(yè)的一項自主研發(fā)項目前兩年被評為市里的科技重大攻關(guān)項目,市科技局通知企業(yè)可以到市財政局領(lǐng)取400萬元的資金支持。可是,當企業(yè)到財政局打聽取款事項時,卻被告知“因為銀行貸款合同沒有附在項目申請背后”,企業(yè)被取消了資格。
“我當時就對經(jīng)辦人員說,‘這筆資金對正處于科研攻關(guān)關(guān)鍵時刻的企業(yè)有多重要,您是知道的。合同我有,我馬上給您拿過來補上’,可是人家說‘沒辦法’。”李先生說,經(jīng)過企業(yè)反復爭取,最終這筆本能緩解企業(yè)創(chuàng)新燃眉之急的資金直到第二年才拿到了100萬元。
李先生的遭遇可能是少數(shù)個案,但調(diào)查中多家企業(yè)反映,獲得國家的各類創(chuàng)新專項資金支持,難度不亞于銀行貸款。
——申請項目的前置條件多,經(jīng)常是不比專利比院士。“不少資金扶持或獎勵項目的申請,不管你有多少國際領(lǐng)先的發(fā)明專利,都必須要有院士推薦,否則連申請的資格都沒有。全中國院士才多少?讓我們這樣的中小企業(yè)到哪里找啊?”李先生感慨。
——申請項目的門檻高,往往重企業(yè)規(guī)模、輕研發(fā)效率。洛陽嘉盛電源負責人告訴記者,盡管企業(yè)也承擔了一些關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā),卻沒有享受到國家的科研經(jīng)費或?qū)m椈稹!拔覀円灿袔资棇@夹g(shù),研發(fā)效率很高,但是我們規(guī)模小、產(chǎn)值低,專項資金都去了大企業(yè)、研究院、國企了。”
——專項資金多為事后獎勵,初創(chuàng)型小企業(yè)難受益。企業(yè)反映,初創(chuàng)型科技企業(yè),最需要的是研發(fā)過程中的引導資金,可國家鼓勵創(chuàng)新的資金項目多是事情干成了才會有補貼。
“初創(chuàng)型科技企業(yè)前期投入較高,如果得不到國家扶持,資金鏈難保不會斷,常常是九死一生。”奧特科技董事長趙大平說。
支持政策難落地
■委托國家認證的實驗室做檢測,時間和費用成本都不低。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款基本上是“傳說”
企業(yè)是創(chuàng)新的主體,但由于歷史沿革,我國不少創(chuàng)新資源,例如高端儀器設備、重點實驗室都集中在高等院校內(nèi)。盡管國家?guī)状沃厣昕萍假Y源開放共享,但實際操作中并不順暢,使這些關(guān)系到科技成果轉(zhuǎn)化的重要資源與關(guān)鍵環(huán)節(jié)成了不少企業(yè)的心頭之痛。
企業(yè)委托國家認證的實驗室做檢測,時間和費用成本都不低。洛陽嘉盛電源負責人舉例,電池電容和傳導輻射的檢測試驗設備一套就幾百萬元到上千萬元,小企業(yè)很難自己購買檢測試驗設備,只有花錢去國家認證的第三方檢測機構(gòu)做實驗。企業(yè)急著看結(jié)果,檢測機構(gòu)可不急,反正企業(yè)沒什么選擇,一項并不復雜的檢測,周期有時要一個月,如果發(fā)現(xiàn)問題,企業(yè)改進技術(shù)后還要再去做實驗,前前后后拖好久。
除了正常的檢測費用,檢測過程還會有其他的成本。歐斯曼公司研發(fā)了一個全智能生產(chǎn)車間,只要將原材料送上生產(chǎn)線,產(chǎn)品就會自動制造出來。為了試驗這個生產(chǎn)線的穩(wěn)定性并取得認證,企業(yè)與某大學成立了一個工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)中心,每天支付200元給實驗人員,還負責實驗人員的餐食。“對實驗方基本沒什么約束。實驗做得不好,沒人管,把企業(yè)送檢的設備弄壞了,也不負責,企業(yè)只能自認倒霉。”
融資成本高也是處于初創(chuàng)階段的創(chuàng)新型企業(yè)的一大心病。“銀行更傾向于支持已經(jīng)成型的產(chǎn)品,對新產(chǎn)品研發(fā)仍比較保守。”洛陽金諾機械工程股份有限公司財務總監(jiān)李文斌表示,靠銀行貸款很難籌集創(chuàng)新啟動資金。
企業(yè)反映,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款基本上是“傳說”。盡管國家不斷推出新政策,鼓勵銀行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,一批城市和園區(qū)還開展了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及專利保險試點。可是,基層企業(yè)卻表示,單純靠知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押獲得銀行貸款的企業(yè)很少,多數(shù)得到貸款的企業(yè),實際是將知識產(chǎn)權(quán)與應收賬款、股權(quán)、有形資產(chǎn)和企業(yè)信用等“打包”,才從銀行貸到款的。“怎么評估知識產(chǎn)權(quán),相關(guān)部門得出臺可操作的細化標準,否則銀行也很難操作。”一家企業(yè)負責人說。
創(chuàng)新維權(quán)太艱辛
■“如果政府能加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,就相當于給企業(yè)降成本”
即使企業(yè)創(chuàng)新成功了,維護知識產(chǎn)權(quán)的成本也不低。調(diào)查中,企業(yè)幾乎都建議政府加大維護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的力度,在打擊市場侵權(quán)中出重拳、亮實招。
宇航重工總經(jīng)理助理曾波就說起了一段創(chuàng)新維權(quán)辛酸史。去年,宇航重工研發(fā)了一款用于電解鋁生產(chǎn)的篩分式粉磨機,產(chǎn)品投入市場后就頗受用戶歡迎。可好景不長,仿冒產(chǎn)品馬上涌進市場。
“我們要雇研發(fā)人員,又要創(chuàng)新投入,產(chǎn)品價格自然高。這些仿冒產(chǎn)品雖然質(zhì)量比我們差,但價格比我們原創(chuàng)產(chǎn)品低,市場就被蠶食了。”曾波說,為了奪回市場,企業(yè)也去專利局等部門咨詢,結(jié)果多位長期從事知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的專業(yè)人士都勸告企業(yè),由于仿冒企業(yè)小而散,認定侵權(quán)過程又比較復雜漫長,與其維權(quán),不如把利潤投入到研發(fā)第二代產(chǎn)品,再通過第一代產(chǎn)品降價,倒逼仿冒者退市。“可是價格戰(zhàn)就意味著賺不到足夠利潤,無法支持后續(xù)的研發(fā)。如果政府能加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,就相當于給企業(yè)降成本。”
與宇航重工有類似經(jīng)歷的企業(yè)不少。地處洛陽的北方易初飽受仿冒之苦,對維權(quán)成本之高深有體會。“好產(chǎn)品很容易被仿冒,而專利維權(quán)程序多,耗時又花錢,有理不知道去哪里說。”北方易初副總會計師王艷說,一家浙江企業(yè)仿冒北方易初的電動四輪車產(chǎn)品,連廣告宣傳圖片和文字都如出一轍。而且這家仿冒企業(yè)跑到各地參展,消費者識別不清,很容易被忽悠。“我們花錢聘請了知識產(chǎn)權(quán)律師,跟他們打官司,目前已經(jīng)兩年多了,一審馬上會判,但不管怎么判,肯定還有二審。” 杭州叉車集團負責人也有同感:“真要打官司很難,特別是外觀專利,很難界定。”
申請專利原本是加強知識產(chǎn)權(quán)保護的辦法,現(xiàn)實中有時卻幫了侵權(quán)者的忙。“好東西大家都喜歡。不寫專利報告還好,寫了反而公開了,搞不好你創(chuàng)新的東西就被別人占用了。” 趙大平說,“知識產(chǎn)權(quán)保護不加強力度,不落到實處,長此以往就沒人敢創(chuàng)新了。”企業(yè)希望相關(guān)政府部門加強過程監(jiān)管,把創(chuàng)新的秩序維護得更公平,讓企業(yè)無懼“李鬼”敢創(chuàng)新。
(記者陸婭楠、王政、白天亮、左婭、劉志強、趙展慧)
投資回報率直線降低的背后,是中國巨大的過剩產(chǎn)能和嚴重不合理的資源配置現(xiàn)實,一場以去產(chǎn)能為任務之首的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革攻堅戰(zhàn),正在各地打響。