中國證監(jiān)會(huì)近日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行的若干意見》(以下簡稱《意見》),進(jìn)一步強(qiáng)化自我約束,接受社會(huì)監(jiān)督。《意見》在健全現(xiàn)有制度基礎(chǔ)上,直面市場關(guān)切問題,提出有針對性的改進(jìn)措施,進(jìn)一步完善了“條件明確、標(biāo)準(zhǔn)清晰、程序規(guī)范、公開透明、集體決策、全程留痕、監(jiān)督有效”的發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,并要求為2016年推出股票發(fā)行注冊制做一系列制度上的鋪墊。
從《意見》提出的內(nèi)容看,最重要的是兩個(gè)方面:一方面如何讓中國資本市場真正能夠擔(dān)當(dāng)起推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮的大任;二是當(dāng)前中國股市所面臨的最有針對性的問題就是上市公司的IPO審核權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范,如何約束這些權(quán)力成為當(dāng)前中國股市發(fā)展的重要一步。
中國股市發(fā)展20多年來,共有約2800家公司通過發(fā)行上市融資累計(jì)超過7.5萬億元,對于支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但是中國企業(yè)上市融資占整個(gè)金融市場融資的比重仍微乎其微。正因?yàn)橹袊髽I(yè)上市融資的占比過小,使得中國股市的供求關(guān)系一直處于嚴(yán)重失衡。特別是在今年出現(xiàn)股市異常波動(dòng)而暫時(shí)停止IPO后,中國股市的供求關(guān)系失衡更加嚴(yán)重,甚至嚴(yán)重扭曲。因此,重新啟動(dòng)IPO,全面推進(jìn)IPO注冊制改革,是調(diào)整中國股市供求關(guān)系失衡最為重要的一步。應(yīng)該說,如果連中國股市的供求關(guān)系都無法達(dá)到基本平衡,那么中國股市有效的價(jià)格機(jī)制就無從談起。
我國的市場經(jīng)濟(jì)脫胎于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,中國股市也不可避免地打下了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印。《意見》重新對股票發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行規(guī)范,不僅在于要對這些權(quán)力進(jìn)行全面約束,要求這些權(quán)力承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,也對整個(gè)股票發(fā)行過程中的權(quán)力運(yùn)行具體化、公開化、透明化等方面進(jìn)行了規(guī)范。這當(dāng)然是中國股市發(fā)行制度重大改革的重要一步,它將對中國股市的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
對中國股市發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范與約束,包括三個(gè)方面的內(nèi)容。
一是通過內(nèi)部監(jiān)管與基本制度安排來約束,這是《意見》的本義與目的。就《意見》而言,可能還缺乏最為嚴(yán)厲懲罰制度,加大違規(guī)成本,把權(quán)力真正放在制度的籠子里。
二是對權(quán)力的外部監(jiān)督。做好外部監(jiān)督,不僅要做到整個(gè)股市發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行過程公布透明,讓市場了解每一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生了什么,這些股市發(fā)行審核是不是公平公正,有沒有違規(guī)違法操作,也要賦予新聞媒體更多監(jiān)督權(quán)。如果新聞媒體不能夠?qū)φ麄€(gè)股票發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行有深度的了解,他們要實(shí)現(xiàn)監(jiān)督目的并非易事。
三是相關(guān)制度規(guī)則制定要避免既得利益制度化,把個(gè)人或部門利益轉(zhuǎn)化公共利益。這些都是當(dāng)前中國股市發(fā)行制度改革的核心問題,但愿這些方面都能夠在市場發(fā)展的過程中不斷完善。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。