記者梳理發(fā)現(xiàn),近兩個(gè)月以來,有至少7家平臺(tái)公司的主體評級(jí)遭到下調(diào),較以往同期顯著上升。與此同時(shí),由于較高評級(jí)能夠帶來的巨大利益驅(qū)動(dòng),近期不少平臺(tái)紛紛展開多方努力,力圖獲得更高評級(jí)。在長期的政策收緊和短期的監(jiān)管放松之間,政府融資平臺(tái)正在糾結(jié)中探索出路。
危局 平臺(tái)評級(jí)下調(diào)數(shù)量顯著上升
記者梳理wind數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),從去年10月43號(hào)文發(fā)布至今,共有9家平臺(tái)公司的主體評級(jí)遭下調(diào)。這一數(shù)量較以往同期有顯著上升。僅5月和6月兩個(gè)月,就有7家平臺(tái)的主體評級(jí)(包含評級(jí)展望)被下調(diào)。
招商證券(600999,股吧)發(fā)布報(bào)告稱,國發(fā)辦40號(hào)文以來,監(jiān)管部門紛紛出臺(tái)文件或放寬審核條件以解決融資平臺(tái)后續(xù)融資問題,城投債償付風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步減弱;但在經(jīng)濟(jì)下滑及平臺(tái)轉(zhuǎn)型背景下,上半年城投評級(jí)下調(diào)家數(shù)已多于歷年同期;投資者需要關(guān)注地方財(cái)力減弱導(dǎo)致債務(wù)壓力攀升、平臺(tái)資產(chǎn)劃撥或業(yè)務(wù)剝離導(dǎo)致收入下降和負(fù)債上升、政府不能按期注入資產(chǎn)或支付回購款項(xiàng)等支持力度減弱行為對融資平臺(tái)信用資質(zhì)的弱化及可能導(dǎo)致的評級(jí)下調(diào)和估值風(fēng)險(xiǎn)。
不過,中債資信公共機(jī)構(gòu)首席分析師霍志輝在接受記者采訪時(shí)表示,與有色、化工和煤炭等行業(yè)景氣度較差的行業(yè)出現(xiàn)較多發(fā)債主體信用等級(jí)下調(diào)不同,目前來看信用等級(jí)被下調(diào)的城投企業(yè)仍然是發(fā)債城投企業(yè)中的極少數(shù),在整個(gè)城投發(fā)債企業(yè)中的占比很低,行業(yè)整體信用水平仍然較為穩(wěn)定。
趨利 政策導(dǎo)向下發(fā)力謀求高評級(jí)
實(shí)際上,評級(jí)對于投資人而言是判斷風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)尺之一,而對于債券發(fā)行人而言,對其融資難易程度和融資成本也有直接影響。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),尤其在今年5月,監(jiān)管部門放寬融資平臺(tái)后續(xù)融資渠道之后,不少平臺(tái)已經(jīng)瞄上了較高評級(jí)能夠帶來的巨大和直接的利益,紛紛積極與評級(jí)公司溝通,力爭能夠獲得更高的評級(jí)。
國家發(fā)改委今年5月發(fā)布的《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》放寬了平臺(tái)公司發(fā)行企業(yè)債的審核標(biāo)準(zhǔn)。《通知》顯示,對于債項(xiàng)信用等級(jí)為AAA級(jí)、或由資信狀況良好的擔(dān)保公司(主體評級(jí)在AA+及以上)提供第三方擔(dān)保、或使用有效資產(chǎn)進(jìn)行抵質(zhì)押擔(dān)保使債項(xiàng)級(jí)別達(dá)到AA+及以上的債券,募集資金用于七大類重大投資工程包、六大領(lǐng)域消費(fèi)工程項(xiàng)目融資,不受發(fā)債企業(yè)數(shù)量指標(biāo)的限制。
一位華東省份地市級(jí)城投公司人士對記者坦言,因?yàn)榭梢圆皇軘?shù)量指標(biāo)的限制,因此AA+以上的債項(xiàng)評級(jí)對融資平臺(tái)公司非常關(guān)鍵。“過去很多平臺(tái)對評級(jí)公司重視不夠,而現(xiàn)在都在紛紛想辦法和評級(jí)公司溝通,看看可否上調(diào)評級(jí)。我們當(dāng)?shù)赜幸患夜緞倓偙辉u級(jí)公司上調(diào)了評級(jí)至AA+,我們最近也在準(zhǔn)備材料,看看能否上調(diào)。”該人士表示。
對于平臺(tái)公司的這種訴求,評級(jí)業(yè)內(nèi)人士表示這類現(xiàn)象并不少見。“政策導(dǎo)向如此,平臺(tái)趨利就是必然”,一位國內(nèi)的評級(jí)公司人士告訴記者。不過,這種政策導(dǎo)向,實(shí)際上也將壓力轉(zhuǎn)向了評級(jí)公司。實(shí)際上,上述城投公司人士就表示,如果評級(jí)公司不能滿足其提出的上調(diào)評級(jí)的要求,未來就可能考慮更換評級(jí)公司。
不過業(yè)內(nèi)人士表示,省級(jí)地方政府評級(jí)已經(jīng)開始,地市級(jí)的政府評級(jí)未來也會(huì)進(jìn)一步展開。在目前的經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下,不少地方財(cái)政吃緊,在更多考慮當(dāng)?shù)卣庞玫那闆r下,當(dāng)?shù)仄脚_(tái)的信用等級(jí)的提升空間有限。
突圍 亟須自我輸血提升融資能力
融資平臺(tái)評級(jí)的下調(diào)折射了其艱難而尷尬的生存現(xiàn)狀,而眾多平臺(tái)多方爭取上調(diào)評級(jí)則反映了其希望利用國家寬松政策繼續(xù)發(fā)揮融資作用的心態(tài)。從長期看,政府融資平臺(tái)無疑需要轉(zhuǎn)型并逐漸退出歷史舞臺(tái);然而從短期看,地方政府要依靠項(xiàng)目投資穩(wěn)增長似乎也離不開政府融資平臺(tái)這一生力軍。
一位來自安徽某市的融資平臺(tái)人士告訴記者:“固定資產(chǎn)增速明顯放慢,基礎(chǔ)設(shè)施投資在放緩,對下一步經(jīng)濟(jì)的影響非常大。對于一般的地級(jí)市、縣、開發(fā)區(qū)平臺(tái)而言,基礎(chǔ)設(shè)施的融資壓力非常大,資金匱乏情況非常嚴(yán)重。光靠政府直接發(fā)債,建設(shè)資金的缺口肯定難以彌補(bǔ)。”該人士說。
實(shí)際上,鑒于過去一段時(shí)間的監(jiān)管放松,不少城投公司已經(jīng)能夠“喘口氣”,并重新走上發(fā)債融資和銀行貸款的老路。根據(jù)Wind最新數(shù)據(jù),2015年6月城投債發(fā)行同比跌幅繼續(xù)顯著收窄。而據(jù)地方城投公司人士透露,在國家政策導(dǎo)向下,不少大型銀行不再像幾個(gè)月前,對城投公司大門緊閉,而是紛紛亮出轉(zhuǎn)貸和續(xù)貸的政策,助其進(jìn)一步融資。
業(yè)內(nèi)人士稱,從短期看,地方政府要依靠項(xiàng)目投資穩(wěn)增長離不開政府融資平臺(tái),不過,融資平臺(tái)長期仍然面臨轉(zhuǎn)型壓力,短期的政策放松不能改變其長期的融資狀況,只有實(shí)現(xiàn)真正的自我輸血才能獲得穩(wěn)定的融資能力。
談及平臺(tái)未來的轉(zhuǎn)型,霍志輝認(rèn)為,目前來看,大多數(shù)地方政府已通過注入其控制的水務(wù)、燃?xì)狻⒐弧⒐岬冉?jīng)營性公用事業(yè)資產(chǎn)擴(kuò)大了平臺(tái)公司的經(jīng)營性業(yè)務(wù)規(guī)模,提升了其自身經(jīng)營獲利和獲現(xiàn)能力。同時(shí),市場化轉(zhuǎn)型不僅僅是業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型,還涉及公司治理模式和管理能力的轉(zhuǎn)型,平臺(tái)公司一直從事政府性業(yè)務(wù),公司治理受政府管控明顯,管理制度和管理規(guī)范性均尚待完善,這也將是其轉(zhuǎn)型中需面臨的困難。
美古關(guān)系的正常化發(fā)展,令兩國之間擱淺已久的經(jīng)貿(mào)往來開始重現(xiàn)生機(jī),也給美洲地區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展帶來了希望。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。