■“錢去哪兒了”系列報(bào)道之二
“流動性相對寬松是一個總體感覺,資金有的沉淀到設(shè)備廠房,有的繞在三角債中,不少被一些傳統(tǒng)行業(yè)的過剩產(chǎn)能凍住了,沒有流動起來,周轉(zhuǎn)率低。”一位銀行系統(tǒng)內(nèi)部人士發(fā)出這樣的感慨。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,這樣的現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)下行期間越來越普遍。一方面,從貨幣供應(yīng)量、社會融資總量以及新增貸款等數(shù)據(jù)來看,進(jìn)入到實(shí)體中的資金量并不少;另一方面,由于“借新還舊”類貸款所占比重上升,以及大量“僵尸企業(yè)”占用信貸資金形成資金沉淀,資金并沒有真正發(fā)揮作用。這背后可能引發(fā)的深層次問題更值得關(guān)注:在對實(shí)體經(jīng)濟(jì)更為謹(jǐn)慎的同時,銀行資金“脫實(shí)向虛”的趨勢更為明顯。
趙乃育/繪? |
根據(jù)央行數(shù)據(jù),截至去年年末,廣義貨幣(M2)同比增速13.3%,狹義貨幣(M1)同比增速15.2%,均比2014年年底有明顯增加。與此同時,2015年對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款增加11.3萬億元,為歷史最高水平,比2014年多增1.52萬億元;占同期社會融資規(guī)模增量的73.1%,比2014年高11.7個百分點(diǎn)。
這種態(tài)勢在今年也有所延續(xù)。今年1月,新增人民幣信貸達(dá)到2.51萬億元,創(chuàng)下單月最高紀(jì)錄,隨后2月降低到7266億元。盡管流入到實(shí)體中的資金量并不少,實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻一直復(fù)蘇乏力。能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,前兩個月,工業(yè)用電量同比下降2%。這也與近日發(fā)布的工業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)相吻合。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1至2月,我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長5.4%,比2015年12月份回落0.5個百分點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)人士指出,這背后的原因其實(shí)是相當(dāng)一部分資金并沒有真正在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮作用。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示,有的企業(yè)從銀行貸了款,但面臨還款困難,不論從監(jiān)管的導(dǎo)向還是銀行的實(shí)踐來看,銀行對這樣的企業(yè)都不好貿(mào)然抽貸,操作很多都以“展期”為主,但是這種用于“借新還舊”用途的貸款雖然也形成銀行的新增貸款,但和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張實(shí)際關(guān)系并不大。
雖然難以確切地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但業(yè)內(nèi)人士表示,“借新還舊”類在新增貸款中占有相當(dāng)一部分比例。尤其是經(jīng)濟(jì)形勢不好,一些依靠“借新還舊”維生的企業(yè)會更多。值得注意的是,一些“借新還舊”類的貸款背后掩藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
一位商業(yè)銀行基層工作人員對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,“借新還舊”也分很多不同的情況。如果這個企業(yè)所處的行業(yè)并未發(fā)生整體下滑,只是銀行自身經(jīng)營不善,那么企業(yè)未來還上這筆貸款的可能性還是比較大的。“但是如果是這個企業(yè)本身所處的行業(yè)就不行了,那么即使銀行今年給它續(xù)貸,但是這個企業(yè)明年極有可能還是無法還款。”該人士說。
病因 資金沉淀“僵尸企業(yè)“形成資源擠壓
業(yè)內(nèi)人士表示,銀行資金不論是以續(xù)貸的形式,還是以新增的形式,若投放到這類喪失生存能力的企業(yè)中去,都可視為是一種資金“沉淀”和“占用”。看起來,資金是輸血到了實(shí)體,但實(shí)際上并未真正地再次流動起來。
今年的政府工作報(bào)告中,M2增速目標(biāo)定在13%,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,這表明貨幣政策可能仍將維持一定的寬松力度。前不久,央行再次宣布降準(zhǔn),自2016年3月1日開始下調(diào)金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率0.25個百分點(diǎn)。實(shí)際上,從2014年末開始,央行一直執(zhí)行偏寬松的貨幣政策,多次降息降準(zhǔn)。另外,央行還多次定向降準(zhǔn),并通過公開市場操作逆回購、SLF(常備借貸便利)、MLF(中期借貸便利)、PSL(抵押補(bǔ)充貸款)等方式滾動釋放流動性。
但是,也有銀行業(yè)人士感嘆,流動性相對寬松是一個總體感覺,資金有的沉淀到設(shè)備廠房中,有的繞在三角債中,不少被一些傳統(tǒng)行業(yè)的過剩產(chǎn)能凍住了,沒有流動起來,周轉(zhuǎn)率低。
“僵尸企業(yè)”占用大量信貸資源的現(xiàn)象早已被諸多業(yè)內(nèi)人士所警示。
“我們就遇到過這樣的案例,地方上有企業(yè)本身已經(jīng)不行了,欠了好多銀行債務(wù),地方政府也會出來斡旋,希望銀行能夠以較低的資金成本繼續(xù)對其授信。從我們銀行的角度來看,我們?nèi)绻娴耐YJ的話,企業(yè)為了生存,就想辦法從其他渠道融資,那樣成本更高,企業(yè)反而死得更快,銀行一分錢都拿不回來。”一位股份制商業(yè)銀行某地分行負(fù)責(zé)人對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,在不良率考核的高壓之下,這種持續(xù)的資金投入有時候也是“不得已而為之”。
證大集團(tuán)總裁助理兼私募投資總監(jiān)談佳隆對記者表示,由于地方政府對經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取保護(hù)主義的政策,使得當(dāng)前大量“僵尸企業(yè)”僵而不死,占用了“廉價(jià)”的信貸資金卻不產(chǎn)生效益,周而復(fù)始地借新還舊來輸血已經(jīng)成為常態(tài)。銀行為了補(bǔ)償利差收益損失,不得不向中小企業(yè)提出較高的融資成本,這才是中小企業(yè)融資難問題久拖不決的根本原因。
轉(zhuǎn)向 銀行資產(chǎn)配置偏好改變明顯
實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振,沉積資金不僅降低了資金的流速,而且改變了銀行的風(fēng)險(xiǎn)偏好。某大型國有銀行信貸部人員告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,總體而言,在銀行不良率普遍有所上升的情況下,目前銀行確實(shí)放貸會放慢一些、慎重一些。在他看來,我國間接融資比例整體較高,在面臨經(jīng)濟(jì)周期波動時,以企業(yè)為代表的債務(wù)人經(jīng)營情況惡化,其債務(wù)作為其仍要支付的義務(wù),造成企業(yè)資金緊張,因此,企業(yè)希望依靠續(xù)貸翻身;而以銀行為代表的債權(quán)人則持審慎態(tài)度,希望盡早離場。這種對立在一定程度上可能加劇經(jīng)濟(jì)關(guān)系的局部波動。
一方面,除非上文所提及的“不得已而為之”,幾乎所有的銀行對不良率較高的地區(qū)、行業(yè)和客戶都采取收回或壓縮措施。記者采訪多家商業(yè)銀行人士獲悉,對于鋼鐵、煤炭、造船等過剩產(chǎn)能行業(yè)的授信,幾乎所有銀行都嚴(yán)格限制準(zhǔn)入。
“對生產(chǎn)型和制造業(yè)企業(yè),連續(xù)經(jīng)營又沒有盈利能力的、現(xiàn)金流為負(fù)的企業(yè)我們應(yīng)該高度關(guān)注,也會視不同的情況差別對待;若是未來轉(zhuǎn)型當(dāng)中被淘汰的企業(yè),我們要加大退出、減退的力度,盡量地不要讓它在我行形成呆賬和損失。”中信銀行副行長孫德順日前在業(yè)績發(fā)布會上表示。
另一方面,在對實(shí)體經(jīng)濟(jì)更為謹(jǐn)慎的同時,銀行資金“脫實(shí)向虛”的趨勢更為明顯。曾有業(yè)內(nèi)人士測算稱,過去銀行的資金主要來源于表內(nèi)存款,其主要投向大約90%是貸款,剩余10%左右投資在債券市場。而在銀行理財(cái)?shù)臅r代,其資產(chǎn)僅有35%以內(nèi)可以配置在非標(biāo)資產(chǎn)(貸款),而其余65%以上都必須配置在資本市場。平安證券最新發(fā)布的研報(bào)認(rèn)為,銀行資金進(jìn)入股市的路徑主要有結(jié)構(gòu)性配資、兩融收益權(quán)回購和收益互換、股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)和定增及員工持股等,這四類相加合計(jì)規(guī)模保守估計(jì)在1.1萬億元左右。
曾剛表示,經(jīng)濟(jì)下行周期,實(shí)體企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)有所上升,在這種情況下,銀行的資金配置也發(fā)生了一個明顯的改變。“在實(shí)體不好的情況下,不能壓著銀行一直以低利率甚至負(fù)利率去放貸,銀行的錢有沖動流入到資本市場,去追求更高的回報(bào)。”他說,這種“脫實(shí)向虛”的核心原因還是在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的調(diào)整還未結(jié)束,實(shí)體的投資機(jī)會不夠明確,而在去庫存和去杠桿的過程中,實(shí)體又將產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。