• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        “同工同酬”離我們有多遠(yuǎn)?
          《人民日?qǐng)?bào)》7月16日?qǐng)?bào)道,勞動(dòng)和社會(huì)保障部此前曾就“同工同酬”調(diào)研了43家大型國有企業(yè),發(fā)現(xiàn)所有企業(yè)都或多或少存在同工不同酬現(xiàn)象。山西一家國有企業(yè),從事相同工作的正式工和臨時(shí)工的實(shí)際收入差距高達(dá)10倍。
            □相關(guān)評(píng)論
        同工不同酬就是身份歧視
          如果說城鄉(xiāng)戶口二元制是身份劃分上的不平等,同工不同酬就是這種不平等在經(jīng)濟(jì)生活中的延續(xù)。歷史遺留也好,轉(zhuǎn)型陣痛也罷,讓?shí)徫还べY回歸其內(nèi)在價(jià)值,實(shí)現(xiàn)同工同酬,這是最起碼的公平體現(xiàn)。[詳情]
        政府公共意識(shí)強(qiáng)弱決定同工同酬實(shí)現(xiàn)
          勞動(dòng)力總體上的供大于求,使臨時(shí)工們主張權(quán)利的聲音太弱,用人單位實(shí)行同工不同酬也總是那么理直氣壯。而在事關(guān)百姓權(quán)利這樣的問題上,政府的公共管理責(zé)任,卻不能因市場(chǎng)供求而永遠(yuǎn)無所作為。同工同酬的路還有多遠(yuǎn)?[詳情]
        “同工同酬”會(huì)造成不穩(wěn)定因素?
          假如我們一方面大肆聲討“同工不同酬”,一方面又不愿意觸動(dòng)“貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)混亂”制造者的“穩(wěn)定”,這不是自相矛盾嗎?聘用工和正式工、農(nóng)民工和城鎮(zhèn)工、編制外和編制內(nèi),前者的話語權(quán)太弱,后者完全掌控“貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)”。[詳情]
        鐵飯碗不除同工同酬難期
          從這個(gè)角度看,要讓“臨時(shí)工”退出歷史舞臺(tái),廢除用工“雙軌制”進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“同工同酬”,除落實(shí)《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定外,更重要的是深化用工制度改革,徹底打破正式工手里的“鐵飯碗”,讓“正式工”也變成“臨時(shí)工”。[詳情]
        實(shí)現(xiàn)同工同酬取決于改革的決心
          要消除用人制度上的身份壁壘,寄希望于用人單位良心發(fā)現(xiàn),主動(dòng)合理調(diào)節(jié)內(nèi)部分配關(guān)系無疑是困難重重。筆者認(rèn)為,在用人單位內(nèi)部調(diào)節(jié)不力的情況下,需要上級(jí)主管部門痛下決心,監(jiān)督好企業(yè)薪酬分配自主權(quán)的合理使用。[詳情]
        我們離同工同酬還有多遠(yuǎn)
          由此而言,被我們寄予厚望的“工資集體協(xié)商制”似乎只是個(gè)紙上畫餅。要讓同工同酬明朗起來,關(guān)鍵是解決好以下幾個(gè)問題:一是繼續(xù)推進(jìn)我國工資管理體制的市場(chǎng)化改革,扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來給勞動(dòng)者“身份論價(jià)”的薪酬體系。[詳情]
        同工不同酬背后的發(fā)展主義行政觀
          拋開工人的基本權(quán)利不說,國家若想構(gòu)建和諧社會(huì),不能單純靠發(fā)展主義,這已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家共識(shí)。短期內(nèi),GDP上去了,積累夠了,人民生活水平卻上不去,這只能是大國小民。目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需不足也是源于公民消費(fèi)信心的不足。[詳情]
        斬?cái)唷巴げ煌辍钡臋?quán)力推手
        也許,打斷這只權(quán)力推手具有相當(dāng)?shù)碾y度,因?yàn)樗赡軅安糠秩说募鹊美妫@并不就意味著不能“傷及”這些人的利益,要知道,革除不合理分配才可能算是真正的工資制度改革。關(guān)于這一點(diǎn),人民日?qǐng)?bào)引用勞動(dòng)和社會(huì)保障部。[詳情]
        同工不同酬拷問政府執(zhí)行力
          那么,為什么同工同酬遲遲不能變成現(xiàn)實(shí)呢?有人總愛說是體制和法律的問題,其實(shí)那是在為政府推卸責(zé)任。有些人特別愛說“與世界接軌”,凡是從百姓兜里掏錢就與國際接軌,如同工同酬要給弱勢(shì)者錢就不與世界接軌,誰能說政府沒有責(zé)任?[詳情]
        同工同酬:說著容易做著難
          從道理上講,隨著“鐵飯碗”被打破,單位員工不該再有臨時(shí)工和正式工之分。但在打破“鐵飯碗”方面,目前一些事業(yè)單位及國有大中型企業(yè)仍留有一些“死角”,而且,越是效益好的國有企業(yè)(如壟斷企業(yè))和事業(yè)單位。[詳情]
            □延伸閱讀
          ●近年我國職工工資水平持續(xù)穩(wěn)步提高。2006年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為21001元,比上年增長(zhǎng)14.4%,扣除物價(jià)因素實(shí)際增長(zhǎng)12.7%。
          ●當(dāng)前不同行業(yè)、不同群體之間收入差距仍不盡合理。2000年,最高行業(yè)人均工資水平是最低行業(yè)人均工資水平的2.63倍到2005年增加到4.88倍。低職位員工收入增長(zhǎng)過慢。在一些改制企業(yè)和實(shí)行年薪制的國有企業(yè),高職位員工的收入提高較快,但低職位員工收入?yún)s沒有相應(yīng)提高甚至有所下降。
          ●勞動(dòng)和社會(huì)保障部已明確,要力爭(zhēng)在未來5年內(nèi)使各類企業(yè)都建立工資集體協(xié)商制度,形成正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制。
            □各界人士解讀“同工同酬”
        同工不同酬是企業(yè)不懂勞動(dòng)法
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部此前曾就同工同酬調(diào)研了43家大型國有企業(yè),發(fā)現(xiàn)所有企業(yè)都或多或少存在同工不同酬現(xiàn)象,其中國企改革進(jìn)展較慢的地區(qū)如西部地區(qū)更為普遍。山西一家國有企業(yè),從事相同工作的正式工和臨時(shí)工的實(shí)際收入差距甚至高達(dá)10倍。怎么看待這種現(xiàn)象?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:咱們憲法里面規(guī)定都是按勞分配、同工同酬,按勞分配和同工同酬應(yīng)該是一脈相傳,一樣的勞動(dòng)應(yīng)該是一樣的報(bào)酬的。現(xiàn)有的政策里也是鼓勵(lì)同工同酬的,反對(duì)同工不同酬,男女之間同工同酬等。目前存在這個(gè)情況,不一定是國企的,一些其他的企業(yè)不程度的存在這種現(xiàn)象。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:原則意義上說現(xiàn)在已經(jīng)沒有正式工和臨時(shí)工之分了,因?yàn)槲覀儑覄趧?dòng)法從95年實(shí)行之后,就在96年推行全國全員勞動(dòng)合同制。勞動(dòng)合同制就是將勞動(dòng)者和用人單位的關(guān)系全是一視同仁的,只要是建立了勞動(dòng)關(guān)系,不是現(xiàn)在那些采取非全日制用人形式那些勞動(dòng)者,都應(yīng)該是同工同酬的。
          臨時(shí)工現(xiàn)在沒有這個(gè)稱謂,只是叫做非全日制用工。他與其他的正式工同樣的勞動(dòng)時(shí)間,同樣的勞動(dòng)強(qiáng)度,有的甚至在同樣的崗位上,但是獲得的勞動(dòng)報(bào)酬卻不是同樣的,這就叫做同工不同酬。這種現(xiàn)象來說就是用人單位利用勞動(dòng)者不懂勞動(dòng)法,也沒有貫徹執(zhí)行勞動(dòng)法律,是故意侵害勞動(dòng)者勞工報(bào)酬權(quán)力這樣一種行為。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:同工不同酬肯定是存在的,分各種工種,不同的學(xué)歷不同的資歷,他干同一種活他工資不一樣。公務(wù)員是按級(jí)別去分的,做同一種工種的話,有的人干的年限不一樣,他的學(xué)歷不一樣,他的工資待遇也不一樣。[詳情]

        企業(yè)用工制度存在問題
          《勞動(dòng)法》第四十六條明確規(guī)定,工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則,實(shí)行同工同酬。但在很多用人單位,這成了勞動(dòng)者的奢望。為什么實(shí)現(xiàn)起來這么難?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:法律規(guī)定原則是沒問題的,主要是在執(zhí)行過程中缺乏可操作性的規(guī)定。如果說我們法律規(guī)定再細(xì)一點(diǎn),比如說哪些情況允許不允許,那就明確了。允許,允許到什么程度,不允許應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任,這樣的話就比較好操作,現(xiàn)在還不夠細(xì)。
          我想,在國企里面存在同工不同酬的問題,根本原因是用工制度的問題。企業(yè)里面現(xiàn)在都是勞動(dòng)合同制,都是比較長(zhǎng)期固定的了。按照制度,什么崗位多少錢,福利待遇是什么情況,都是規(guī)定的比較清楚的。同時(shí)對(duì)于一些農(nóng)民工,對(duì)一些計(jì)劃外臨時(shí)性的,它可能按照市場(chǎng)的價(jià)格來招聘的。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:現(xiàn)在來說勞動(dòng)法已經(jīng)試行了十幾年了,但是真正對(duì)于同工同酬這樣的用人單位違法行為我們的勞動(dòng)行政管理部門,是不是都切實(shí)的去進(jìn)行檢查和監(jiān)督了呢?這是我們要提的一個(gè)問題,這個(gè)問題由來已久,為什么才發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重呢?我認(rèn)為就是因?yàn)榉捎幸?guī)定,但是執(zhí)法存在不力這樣的情況造成的。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:勞動(dòng)法里同工同酬是指都是同等情況下,同一種工種要支付同樣的報(bào)酬,做同樣的事情。但是在某些方面,由于人的技能、水平包括學(xué)歷各方面不一樣,所以在做同樣事情也出現(xiàn)一種不同酬這關(guān)鍵看勞動(dòng)合同。同工同酬主要指臨時(shí)工和非臨時(shí)工,有的用人單位只要是你用工都應(yīng)該同工同酬這個(gè)意義上叫同工同酬。[詳情]

        按身份分配屬違法行為
          有專家認(rèn)為,用工雙軌制,不是按勞分配,而是按身份分配。有什么歷史原因嗎?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:有歷史原因。比如它本企業(yè)的工人,一個(gè)老工人,原來是一線的,當(dāng)班長(zhǎng)、高級(jí)工人,現(xiàn)在年齡大了我干不了了,從一線退下來,我可能就當(dāng)門衛(wèi)去,這個(gè)時(shí)候按道理這個(gè)崗位工資應(yīng)該降下來,降下來原來我是兩千塊錢,現(xiàn)在應(yīng)該降到800塊錢,可是企業(yè)里面內(nèi)部一個(gè)規(guī)定了,給你換崗位以后你的工資不動(dòng),還是兩千塊錢我還給你保留。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:這就是他們?cè)谶`法用工。違法用工不僅僅表現(xiàn)在他們違法使用童工,違法使用大學(xué)生,還包括他們對(duì)所謂的臨時(shí)工任意的進(jìn)行盤剝,不給予相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬勞動(dòng)條件。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:不是,看你怎么理解了。不是講按照我們講同一個(gè)工種,什么樣人干都是一樣錢,不是這樣的。勞動(dòng)法早就有同工同酬,由于人的身份不一樣,臨時(shí)工有外聘的,有的屬于單位的,還有級(jí)別工資,效益工資很多,一般人都沒有。[詳情]

        勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門舉報(bào)
          如何解決同工不同酬的問題?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:應(yīng)該說用工雙軌制現(xiàn)在已經(jīng)逐步打破了。這個(gè)同工不同酬它存在比較復(fù)雜,一種可能還帶有點(diǎn)歧視性的,比如說農(nóng)民來了他就給你低,低點(diǎn)好因?yàn)樗鞘袌?chǎng)價(jià)了,農(nóng)民工勞動(dòng)力太多了,本身就存在歧視了,我企業(yè)為了降低成本,我對(duì)農(nóng)民工對(duì)其他我就歧視性一些辦法,這是一個(gè)。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:一個(gè)加大法律的宣傳力度,真正的使用人單位知道如果不按照相關(guān)法律執(zhí)行的話,它們將承擔(dān)相應(yīng)的違法責(zé)任。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門去投訴,甚至舉報(bào)。根據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定,沒按照同工同酬必須做相應(yīng)的改進(jìn),以及其他的處罰手段。[詳情]

        同工同酬首先看合同上如何約定
          即將于明年實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞務(wù)輸出職工同工同酬做出了明確規(guī)定。如何明確規(guī)定的?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:這個(gè)就很難辦了,具體不好說。比如說你一個(gè)人員制度內(nèi)的,一個(gè)人員市場(chǎng)價(jià)的行不行,一個(gè)方法制度內(nèi)不行都跟市場(chǎng)接軌,目前對(duì)國企來說又不好操作。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:同工同酬有好幾塊內(nèi)容,比如說雙方?jīng)]有約定的就采取同工同酬的辦法,就是同崗位相通工作內(nèi)容的,和那樣的職工要進(jìn)行同工同酬,同工同酬很明白了,就是這個(gè)工就是指工作崗位,工作內(nèi)容,酬就是給等同的勞動(dòng)報(bào)酬。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:這個(gè)同工同酬首先看合同上怎么約定,它是不同的人,同樣一個(gè)工種不同的人可以不同酬,可以不同酬,為什么可以不同酬,做的好壞,技能的情況,這個(gè)可以按照合同的約定。

          如果從增加員工法律意識(shí)來看有可能嗎?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:增加法律意識(shí)肯定也是必要的。外面市場(chǎng)價(jià)的保安,我給你定800塊錢合同干不干?你們那個(gè)保安為什么兩千塊錢,應(yīng)該可以提出這個(gè)道理出來。那么企業(yè)說不行,我這邊其他什么原因,你只能八百塊錢,你干不干,你不干我再找人。[詳情]
        必須建立工資集體協(xié)商制度
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部已明確,要力爭(zhēng)在未來5年內(nèi)使各類企業(yè)都建立工資集體協(xié)商制度,形成正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制。工資集體協(xié)商制度如何建立?難度有多大?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:工資集體協(xié)商機(jī)制就是說以后企業(yè)工資的分配都由工會(huì)負(fù)責(zé),企業(yè)行政方面進(jìn)行協(xié)商談判,工會(huì)代表工人,企業(yè)現(xiàn)在還按行政方面,工人是一個(gè)雇主聯(lián)合會(huì),今年工資應(yīng)該怎么增長(zhǎng)怎么分配它有一個(gè)協(xié)商的過程,工會(huì)就代表工人的利益。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:我相信會(huì)建立起來的。但是可能勞動(dòng)部考慮到我們國家幅員遼闊,用人單位形態(tài)多種多樣,勞動(dòng)關(guān)系形式繁多,它在推行工資增長(zhǎng)機(jī)制的制度過程當(dāng)中可能需要一定時(shí)間。[詳情]

        工會(huì)可代表工人起訴
          有人說我們國家工會(huì)形同虛設(shè),他們根本就無法代表工人的利益。如何看待現(xiàn)有工會(huì)的作用?
          勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)長(zhǎng)、研究員楊黎明:工會(huì)虛設(shè)是在一元化領(lǐng)導(dǎo)下的才存在的,目前情況下工會(huì)在企業(yè)里面還應(yīng)該替工人說話的,有當(dāng)然比沒有好,我們當(dāng)然不允許說你現(xiàn)在還不能說你可以獨(dú)立自主成立什么工會(huì)。

          中華全國律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法與社會(huì)保障法委員會(huì)副主任梁智:我們國家工會(huì)它是具有社會(huì)主義特色工會(huì),它在保護(hù)職工合法權(quán)益,貫徹和落實(shí)勞動(dòng)法以及勞動(dòng)合同立法當(dāng)中都發(fā)揮了一定的作用。

          北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌:《勞動(dòng)合同法》里面有,工人利益、合同利益,工會(huì)可以代表工人起訴。[詳情]

            □最新動(dòng)態(tài)
        邱小平17日表示:工資分配應(yīng)該“同工同酬”
          針對(duì)當(dāng)前一些單位存在身份不同、同工不同酬問題,勞動(dòng)保障部勞動(dòng)工資司司長(zhǎng)邱小平17日透露,在會(huì)同有關(guān)部門研究起草的工資立法中,已將同工同酬問題列為重點(diǎn)研究的內(nèi)容。[詳情]
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>