• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        首頁 >> 正文

        知名民企七年遭輪番查封陷癱瘓
        2019-04-09 作者: 記者 王文志/滄州 海口報(bào)道 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

          民營企業(yè)座談會后,中央政法委強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持規(guī)范執(zhí)法,嚴(yán)格把握法律政策界限,堅(jiān)決防止刑事執(zhí)法介入經(jīng)濟(jì)糾紛。

          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在河北、山東和海南等省調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),海南省知名民營企業(yè)——椰風(fēng)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“椰風(fēng)集團(tuán)”),疑似因?yàn)楣珯?quán)力介入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛案演變成刑事案件,至今未了。七年來,該集團(tuán)數(shù)億資產(chǎn)遭遇輪番查封和凍結(jié),公司負(fù)責(zé)人兩次被網(wǎng)上追逃而避走香港,旗下多家企業(yè)被迫停產(chǎn),陷入癱瘓狀態(tài)。

        在椰風(fēng)集團(tuán)位于海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一家工廠內(nèi),往昔機(jī)器轟隆的場景已經(jīng)不復(fù)存在。記者 王文志 攝

          對外租賃承包埋禍端

          椰風(fēng)集團(tuán)是一家熱帶農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè),曾是海南民營企業(yè)的一面旗幟。“椰風(fēng)擋不住”的電視廣告,一度成為家喻戶曉的海南形象代名詞。

          自本世紀(jì)初開始,椰風(fēng)集團(tuán)陸續(xù)在山東德州市、淄博市和東阿縣,投資開辦了椰風(fēng)集團(tuán)(德州)食品有限公司(以下簡稱“椰風(fēng)德州公司”)、椰風(fēng)集團(tuán)(淄博)食品有限公司(以下簡稱“椰風(fēng)淄博公司”)、椰風(fēng)集團(tuán)(東阿縣)阿膠食品有限公司(以下簡稱“椰風(fēng)東阿公司”)。這三家企業(yè)是椰風(fēng)品牌系列飲料在北方的主要生產(chǎn)基地。

          受資金困擾,一直致力于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的椰風(fēng)集團(tuán),意欲將山東三個(gè)工廠對外承包,融資用于集團(tuán)其他項(xiàng)目建設(shè)。盡管彼時(shí)椰風(fēng)集團(tuán)產(chǎn)品進(jìn)入市場調(diào)整期,但品牌影響力猶在,先后有多家企業(yè)提出合作,愿意提供融資以獲得工廠承包權(quán)。

          據(jù)介紹,自2009年3月開始,曾任河北滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊鎮(zhèn)前程子村支部書記的陳紅林,主動與椰風(fēng)集團(tuán)聯(lián)系業(yè)務(wù)合作。椰風(fēng)集團(tuán)山東公司負(fù)責(zé)人趙劼對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,正是此人的出現(xiàn),給椰風(fēng)集團(tuán)帶來噩夢般的七年。

          2009年5月和11月,椰風(fēng)集團(tuán)與陳紅林的河北滄州前程印鐵包裝有限公司(以下簡稱“前程公司”)曾簽訂合同,由前程公司短暫租賃椰風(fēng)德州公司廠房和制罐制蓋、印鐵生產(chǎn)線。

          2010年5月,椰風(fēng)集團(tuán)與前程公司再次簽訂《租賃合同》,約定由前程公司以零租金租賃椰風(fēng)德州公司“三合一”飲料生產(chǎn)線,進(jìn)行承包生產(chǎn),支付保證金,租期為三年;椰風(fēng)集團(tuán)負(fù)責(zé)原材料供應(yīng),按銷量提成。

          椰風(fēng)集團(tuán)總裁劉揚(yáng)武回憶說,2011年4月,陳紅林到海南找到他,希望再承包椰風(fēng)淄博公司和椰風(fēng)東阿公司。椰風(fēng)集團(tuán)向前程公司說明了椰風(fēng)淄博公司的債務(wù)情況,陳紅林主動提出愿意先籌集2000萬元給椰風(fēng)集團(tuán)解決債務(wù)問題。當(dāng)年4月,前程公司在未與椰風(fēng)集團(tuán)簽訂書面合同的情況下,向椰風(fēng)集團(tuán)賬戶匯入2000萬元。

          2011年5月,陳紅林再次到海南與椰風(fēng)集團(tuán)商談合作事宜,雙方簽訂《協(xié)議書》約定:前程公司提供3900萬元無息借款(含此前已借的2000萬元)用于椰風(fēng)集團(tuán)歸還貸款和補(bǔ)交土地出讓金,前程公司承包經(jīng)營椰風(fēng)淄博公司、椰風(fēng)東阿公司的制罐及部分產(chǎn)品生產(chǎn)銷售,并承擔(dān)稅費(fèi)等,椰風(fēng)集團(tuán)按銷量提成。

          同時(shí)雙方約定,椰風(fēng)集團(tuán)補(bǔ)交椰風(fēng)淄博公司土地欠款后,將椰風(fēng)德州公司土地證交與前程公司抵押;椰風(fēng)集團(tuán)償還淄博農(nóng)行貸款后取回土地證、房產(chǎn)證交與前程公司抵押,以及前程公司每年提供400萬元借款用于廣告支出。

          之后,雙方又于2011年6月和8月簽訂兩份《補(bǔ)充協(xié)議書》,就椰風(fēng)集團(tuán)淄博、德州、東阿公司交接、原材料供應(yīng)及承包經(jīng)營相關(guān)事項(xiàng)作出約定,包括前程公司支付1200萬元合同保證金。

          根據(jù)上述《協(xié)議書》和兩份《補(bǔ)充協(xié)議書》,椰風(fēng)集團(tuán)依約將品牌、生產(chǎn)線和廠房設(shè)備等悉數(shù)移交給前程公司,前程公司分期向椰風(fēng)集團(tuán)支付借款和保證金。椰風(fēng)集團(tuán)按照合同約定使用了借款和保證金:椰風(fēng)淄博公司土地欠款案經(jīng)法院調(diào)解后,2011年4月29日前程公司向椰風(fēng)集團(tuán)出借的2000萬元全部用于償還欠款,椰風(fēng)德州公司土地證交前程公司。

          同時(shí),淄博農(nóng)行貸款案經(jīng)法院判決進(jìn)入執(zhí)行程序后,前程公司分期分批將1600萬元支付給椰風(fēng)淄博公司后轉(zhuǎn)入法院和農(nóng)行賬戶,但因利息未還清,執(zhí)行案件未終結(jié),椰風(fēng)淄博公司土地證、房產(chǎn)證仍抵押在淄博農(nóng)行;300萬元及時(shí)支付給東阿農(nóng)村信用社償還其貸款后,椰風(fēng)集團(tuán)未能將椰風(fēng)東阿公司土地證交給前程公司做抵押,但在合同到期前的2013年5月提前將該筆款項(xiàng)還給了前程公司。所借400萬元也實(shí)際用于廣告支出。

          上述款項(xiàng)使用均有銀行轉(zhuǎn)賬憑證。2012年5月,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民因土地征用遺留問題上訪,椰風(fēng)淄博公司被迫停產(chǎn),椰風(fēng)集團(tuán)同意前程公司將其在淄博的生產(chǎn)轉(zhuǎn)至東阿,并由其暫時(shí)無償使用椰風(fēng)德州公司制罐生產(chǎn)線。

          劉揚(yáng)武說,當(dāng)初如果料到前程公司的承包租賃會衍生一場不堪承受的災(zāi)難,椰風(fēng)集團(tuán)絕不會和前程公司合作。

          合作夭折結(jié)下恩怨

          趙劼對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,前程公司順利接手上述三家公司的飲料生產(chǎn)線,以椰風(fēng)公司名義進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營,產(chǎn)銷兩旺。根據(jù)椰風(fēng)集團(tuán)2009年到2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,前程公司承保椰風(fēng)山東三家公司期間,累計(jì)銷售5億多元,其中近2億元轉(zhuǎn)入陳紅義(前程公司副總經(jīng)理)個(gè)人賬戶。

          “前程公司不按合同約定向椰風(fēng)集團(tuán)方面通報(bào)原料進(jìn)貨、生產(chǎn)量和庫存,部分銷售回款不進(jìn)入公司賬戶,不支付電費(fèi)和員工工資社保,導(dǎo)致椰風(fēng)集團(tuán)不得不墊付部分費(fèi)用。”趙劼說,更為嚴(yán)重的是,前程公司不如實(shí)申報(bào)納稅,給椰風(fēng)集團(tuán)帶來巨大法律風(fēng)險(xiǎn)。

          椰風(fēng)集團(tuán)要求對賬結(jié)算。雙方財(cái)務(wù)代表對2010年7月1日至2012年9月25日期間近1.2億元的往來款項(xiàng)進(jìn)行清理后,于2012年11月10日簽署《結(jié)算報(bào)告》,確認(rèn)了前程公司支付的借款和保證金數(shù)額,原材料供應(yīng)量和貨款,以及產(chǎn)銷量和提成款數(shù)額,最終確認(rèn)“扣除未到期的借款和保證金,其他往來款經(jīng)抵扣后,前程公司欠椰風(fēng)集團(tuán)提成、分成款150.3萬元留待以后沖抵”。

          椰風(fēng)集團(tuán)副總經(jīng)理蔡基對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,在椰風(fēng)集團(tuán)強(qiáng)烈要求下,陳紅林于2012年12月7日向椰風(fēng)集團(tuán)出具負(fù)責(zé)繳稅的保證書。上述結(jié)算報(bào)告和保證書的真實(shí)性已為法庭認(rèn)定。

          “椰風(fēng)集團(tuán)提出規(guī)范的財(cái)務(wù)要求,并就如實(shí)申報(bào)納稅問題采取了相應(yīng)的監(jiān)督措施,招致陳紅林不滿。”趙劼說,2013年上半年,陳紅林先后15次組織人員,搶奪椰風(fēng)德州公司賬冊,封堵大門限制員工和貨物出入,損毀廠區(qū)道路,并在椰風(fēng)東阿公司強(qiáng)行撬門入室,搶奪貨物、搶走承兌匯票。

          2013年1月,前程公司單方面停止椰風(fēng)德州公司的生產(chǎn);2013年8月,前程公司又單方面停止椰風(fēng)東阿公司的生產(chǎn)。

          合作就此夭折。前程公司至今未與椰風(fēng)集團(tuán)辦理上述三家公司的移交手續(xù),迄今上述三家公司的資產(chǎn)依然由前程公司控制。

          “民轉(zhuǎn)刑”查無實(shí)據(jù)撤案

          2013年1月,前程公司向滄州市中院同時(shí)提起兩個(gè)民事訴訟。一是租賃合同糾紛,要求提前解除德州、淄博和東阿三地工廠承包合同、退還保證金2000萬元,并以“現(xiàn)有庫存的價(jià)值2000多萬元的果汁原漿等原料即將過期變質(zhì)”為由要求賠償損失2900萬元;二是借款糾紛,要求解除合同,提前歸還所有借款。兩個(gè)案件除將椰風(fēng)集團(tuán)列為被告外,還將多家關(guān)聯(lián)企業(yè)及個(gè)人列為當(dāng)事人。

          滄州市中院立案后,對椰風(fēng)集團(tuán)及其旗下多家公司的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。前程公司提起民事訴訟的同時(shí),還向滄州市公安局控告椰風(fēng)集團(tuán)合同詐騙。

          記者從權(quán)威部門了解到,滄州市公安局接受控告后,實(shí)施了一系列立案前的相關(guān)調(diào)查,但未予立案。

          2013年4月2日,前程公司向滄州市中院申請,滄州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)正在偵查,對民事案件延期審理。

          同年4月17日,前程公司再次向滄州市中院申請,對民事案件裁定中止審理,將案件線索移送滄州市公安局。

          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲得一份由著名法學(xué)家高銘暄教授領(lǐng)銜、國內(nèi)另外四名知名刑法學(xué)專家參加論證,于2018年1月19日出具的《劉揚(yáng)武涉嫌合同詐騙專家論證法律意見書》。意見書結(jié)論為“椰風(fēng)集團(tuán)在與前程公司簽訂和履行合同中,劉揚(yáng)武并不具備非法占有前程公司相關(guān)款項(xiàng)的目的,而且其不具有虛假的意思說明行為”“椰風(fēng)集團(tuán)與前程公司糾紛的性質(zhì)只屬于合同糾紛,劉揚(yáng)武的行為不屬于《刑法》所規(guī)定的合同詐騙罪”。

          2013年9月30日,滄州市中院作出裁定,以椰風(fēng)集團(tuán)等涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪為由,將租賃合同糾紛和借款糾紛兩個(gè)民事案件移送公安機(jī)關(guān),同時(shí)駁回前程公司的起訴。

          椰風(fēng)集團(tuán)法務(wù)負(fù)責(zé)人李志超對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,滄州市中院這一裁定,是在案件未經(jīng)實(shí)體審理,證據(jù)未經(jīng)舉證、質(zhì)證,并且在椰風(fēng)集團(tuán)提出管轄權(quán)異議尚未處理的情況下作出的。

          椰風(fēng)集團(tuán)向河北省高院提起上訴,并提交了大量證明合同內(nèi)容真實(shí)、實(shí)際履行的證據(jù)材料。李志超稱,河北省高院二審期間未傳喚雙方當(dāng)事人調(diào)查詢問,亦未對椰風(fēng)集團(tuán)提供的證據(jù)組織雙方當(dāng)事人質(zhì)證,于2013年12月19日作出裁定,駁回上訴,維持一審裁定。

          河北省高院終審裁定書載明:“如公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不涉及經(jīng)濟(jì)犯罪不予立案偵查,當(dāng)事人仍可通過民事訴訟解決爭議。”

          2014年1月7日,滄州市公安局以涉嫌合同詐騙對椰風(fēng)集團(tuán)總裁劉揚(yáng)武立案偵查,立案事實(shí)理由為:劉揚(yáng)武以無法實(shí)現(xiàn)擔(dān)保抵押權(quán)的椰風(fēng)淄博公司土地為抵押,并單方面終止合同后逃匿,造成前程公司損失6490萬元。

          滄州市公安局于2014年2月26日對劉揚(yáng)武刑事拘留并進(jìn)行網(wǎng)上追逃,并隨即采取刑事強(qiáng)制措施,查封了椰風(fēng)集團(tuán)大量財(cái)產(chǎn)。

          據(jù)了解,滄州市公安局立案后,對椰風(fēng)集團(tuán)在海口的辦公場所進(jìn)行搜查,扣押了多家公司印章及財(cái)務(wù)憑證。

          劉揚(yáng)武對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,自2013年1月陳紅林在滄州起訴以來,其在與劉揚(yáng)武本人和椰風(fēng)集團(tuán)其他高管的多次談判中態(tài)度強(qiáng)硬,“張口即索要上億元”。

          經(jīng)椰風(fēng)集團(tuán)多方申訴,2014年6月,滄州市公安局以“沒有犯罪事實(shí)發(fā)生”的調(diào)查結(jié)論,撤銷立案,但是并未及時(shí)解除對椰風(fēng)集團(tuán)有關(guān)資產(chǎn)的查封。

          就此案的一些疑問,記者聯(lián)系到了滄州市公安局當(dāng)時(shí)偵辦該案的民警安勇,安勇表示:“這個(gè)案子已經(jīng)不歸我管了,請聯(lián)系宣傳部門。”

          訴訟請求不斷變更被指惡意

          在椰風(fēng)集團(tuán)看來,綜合全部材料來看,前程公司的這些訴訟主張疑似虛構(gòu)事實(shí),與該公司此前多次陳述相悖,訴訟要求不斷變更,從“賠償原料損失2900萬元”,改為“1280萬元預(yù)付貨款”和“150萬元借款”,再到“150萬元借款”,疑似屬于惡意訴訟。

          2014年6月,前程公司再次向滄州市中院提起租賃合同糾紛和借款糾紛兩個(gè)民事訴訟。滄州市中院立案后,繼續(xù)對椰風(fēng)集團(tuán)及其下屬公司的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。

          椰風(fēng)集團(tuán)對兩個(gè)案件提出管轄權(quán)異議,其中租賃合同糾紛一案,河北省高院于2015年8月19日終審裁定由滄州市中院繼續(xù)審理。

          2015年5月25日,滄州市中院對借款糾紛一案作出一審裁定,駁回管轄權(quán)異議。椰風(fēng)集團(tuán)通過滄州市中院提起上訴。據(jù)了解,該上訴案一直未報(bào)送河北省高院。2017年11月,前程公司對該案申請撤訴,滄州市中院裁定予以準(zhǔn)許。撤訴裁定于2017年11月28日送達(dá),滄州市中院卻遲遲不解除相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施,椰風(fēng)集團(tuán)提出書面異議后,該院直到2018年8月才作出解除查封裁定。

          而租賃合同糾紛一案擱置近兩年,滄州市中院于2017年11月才開庭審理。案卷材料顯示,自2017年6月至開庭前,前程公司多次變更訴訟請求及事實(shí)理由,不再主張此前的賠償原料損失2900萬元,改為突然提出之前多年從未主張過的“1280萬元預(yù)付貨款”和“150萬元借款”的訴求。

          李志超說,滄州市中院開庭前一天,椰風(fēng)集團(tuán)才收到前程公司有重大變更的新訴狀,遂申請延期審理被拒絕,關(guān)鍵事實(shí)和證據(jù)亦由法官一人質(zhì)證處理。

          2017年12月8日,滄州市中院對租賃合同糾紛一案作出一審判決,支持了前程公司的訴訟請求。

          據(jù)介紹,椰風(fēng)集團(tuán)提出上訴后,滄州市中院書面通知椰風(fēng)集團(tuán)向河北省高院繳納上訴費(fèi),卻不告知省高院收取上訴費(fèi)的賬號和繳費(fèi)金額。無奈之下,椰風(fēng)集團(tuán)派人遠(yuǎn)赴石家莊向河北省高院申請方才獲知。河北省高院以一審判決基本事實(shí)不清為由裁定發(fā)回重審。

          滄州市中院重審期間,前程公司又變更訴狀,放棄了“1280萬元貨款”的訴求,改為“150萬元借款”。

          此案訴訟請求為何不斷變更?是不是惡意訴訟?《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者聯(lián)系到前程公司負(fù)責(zé)人陳紅林。陳對記者表示,不存在惡意訴訟。對其他疑問,陳以“馬上開會”為由不再回應(yīng)。

          檢察院監(jiān)督再度立刑案

          在法院審理民事案件停滯期間,滄州市公安局于2017年5月再次對椰風(fēng)集團(tuán)總裁劉揚(yáng)武以涉嫌合同詐騙立案偵查。

          立案的事實(shí)理由為:2011年5月2日和2011年8月15日,劉揚(yáng)武在明知沒有履行能力的情況下,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、提供虛假擔(dān)保的方式,與滄州前程公司簽訂兩份協(xié)議,按照協(xié)議約定前程公司向劉揚(yáng)武支付了5500萬元借款,后劉揚(yáng)武將借款多次轉(zhuǎn)移并失去聯(lián)系。

          滄州市公安局再次對椰風(fēng)集團(tuán)及其下屬多家企業(yè)的土地、房產(chǎn)和銀行賬戶予以凍結(jié)、查封,而椰風(fēng)集團(tuán)認(rèn)為有些財(cái)產(chǎn)與該刑事案件中的“涉案財(cái)物”并無關(guān)系。

          劉揚(yáng)武對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,第二次刑事立案后,他多次與滄州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)辦案人員電話聯(lián)絡(luò),反映真實(shí)情況,表達(dá)合法訴求,但辦案人員稱“聽不懂海南話”,后來拒絕接聽電話。

          劉揚(yáng)武說:“我跟辦案人員交流是用‘普通話’,本案所涉及的借款用途、資金流向和擔(dān)保物都不難在相關(guān)政府部門、司法機(jī)關(guān)和金融機(jī)構(gòu)查清。無論是2014年立案涉及的6490萬元,還是2017年立案涉及的5500萬元,其流向都通過銀行完成,有據(jù)可查。滄州市公安局在第一次立案后本已查清,再次立案并采取刑事強(qiáng)制措施,屬于錯(cuò)誤立案,是典型的插手經(jīng)濟(jì)糾紛。”

          2017年8月,劉揚(yáng)武與滄州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)警官紀(jì)大衛(wèi)電話聯(lián)系時(shí),紀(jì)告知此次是“奉檢察機(jī)關(guān)通知立案”。

          2018年7月18日,椰風(fēng)集團(tuán)派員到滄州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)反映意見和訴求時(shí),一副支隊(duì)長告知,“從立案到偵查措施,市公安局和市檢察院保持著溝通”。

          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從滄州市檢察院有關(guān)部門了解到,該案是在滄州市檢察院監(jiān)督下刑事立案的。

          按照最高檢、公安部2017年11月24日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》,立案審查期限最長為六十日。而滄州市公安局立案至今已有20個(gè)月。

          記者查閱案卷材料發(fā)現(xiàn),在滄州市公安局第二次刑事立案后的半年時(shí)間內(nèi),相同的事實(shí)仍作為民事案件處于滄州市中院審理之中。

          劉揚(yáng)武說,滄州市公安局再次立案后,陳紅林在多次電話和面談協(xié)商過程中,都表示如果椰風(fēng)集團(tuán)先支付給他數(shù)千萬元,其他的事他來解決,雙方的債權(quán)債務(wù)下一步再說。

          證據(jù)材料顯示,2017年12月,椰風(fēng)集團(tuán)籌集1000多萬元,全部償還椰風(fēng)淄博公司欠淄博農(nóng)行的貸款利息。淄博中院隨后解除查封,椰風(fēng)集團(tuán)取回了抵押的土地證和房產(chǎn)證。2018年1月,椰風(fēng)集團(tuán)向前程公司發(fā)函告知上述情況,表示愿意辦理土地房產(chǎn)證的抵押手續(xù),但前程公司收函后未予理睬。

          七年輪番折騰致集團(tuán)癱瘓

          滄州市公安局對劉揚(yáng)武的第二次立案,至今尚未撤銷。劉揚(yáng)武說,如果他被限制人身自由,椰風(fēng)集團(tuán)勢必失控崩盤,因此其不得不長時(shí)間滯留香港。

          德州、淄博和東阿三地工廠雖然大部分出于停產(chǎn)狀態(tài),但均有工人留守看護(hù)機(jī)械設(shè)備,滄州市公安局未到三個(gè)工廠實(shí)地調(diào)查。

          趙劼向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者提供的通話錄音和書面記錄顯示,2018年4月,趙劼在海南與滄州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警紀(jì)大衛(wèi)通電話,表示其現(xiàn)已常住海南,隨時(shí)愿意接受公安機(jī)關(guān)到海南向其調(diào)查詢問。但截止到2019年1月,趙劼一直未接到滄州市公安局的任何通知。

          2018年10月和11月,椰風(fēng)集團(tuán)兩次派員到滄州市公安局,要求面見該局經(jīng)偵支隊(duì)一主管負(fù)責(zé)人,當(dāng)面陳述事實(shí),但該負(fù)責(zé)人不予見面。

          對此,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者聯(lián)系到主辦此案的紀(jì)大衛(wèi),紀(jì)對記者表示:“我們不接受采訪。”

          記者多次找到滄州市公安局宣傳部門,該部門無人回應(yīng)。滄州市公安局辦公室工作人員對記者說:“可能在開會。”

          據(jù)劉楊武介紹,自2013年以來,滄州市中院和滄州市公安局輪番對椰風(fēng)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)和個(gè)人的數(shù)億元資產(chǎn)予以查封、凍結(jié),導(dǎo)致該集團(tuán)十幾家企業(yè)被迫停產(chǎn),上千員工下崗。

          《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在椰風(fēng)集團(tuán)位于海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和澄邁縣的幾家工廠看到,曾經(jīng)的現(xiàn)代化廠房飽經(jīng)風(fēng)雨沖刷,呈現(xiàn)衰敗景象。車間內(nèi)一排排生產(chǎn)設(shè)備落滿灰塵,有的生出斑斑銹跡。往昔機(jī)器轟隆、車水馬龍的場景不復(fù)存在,只有外墻上褪色的“椰風(fēng)擋不住”字樣似在訴說往日的繁盛。

          由于椰風(fēng)集團(tuán)資產(chǎn)被凍結(jié),其他上下游企業(yè)之間的合同無法履行,引發(fā)十幾起債務(wù)糾紛民事訴訟,且無法履行法院判決。椰風(fēng)集團(tuán)實(shí)際控制人劉揚(yáng)武被迫滯留香港,企業(yè)因?yàn)闊o法有效管理而處于停擺狀態(tài)。

          并不復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同糾紛戲劇性地折騰七年而未決,椰風(fēng)集團(tuán)風(fēng)雨飄搖。劉揚(yáng)武對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者感嘆,真正擋住他和椰風(fēng)集團(tuán)的,不是資金和市場,而是公權(quán)力聯(lián)手越權(quán)干預(yù)。

          中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授譚秋桂說,前程公司兩次放棄可行的民事訴訟程序,刻意針對劉揚(yáng)武個(gè)人,期間又多次以撤案為條件與椰風(fēng)集團(tuán)談判,其種種異常表現(xiàn),不像一個(gè)正常的詐騙受害者,該案也不像一個(gè)正常的刑事訴訟案件。

          譚秋桂說,刑事執(zhí)法介入民事糾紛,從其介入的第一時(shí)間開始,相關(guān)矛盾不是在化解,而是被人為復(fù)雜化,極有可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

        ?

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

        藥店變超市 “醫(yī)保卡”竟成部分人“購物卡”

        藥店變超市 “醫(yī)保卡”竟成部分人“購物卡”

        記者在青海省、黑龍江省哈爾濱市等地采訪發(fā)現(xiàn),以前,一些藥店可通過刷醫(yī)保卡的方式購買化妝品、洗發(fā)水,現(xiàn)在只能購買阿膠漿、針灸器械、深海魚油等保健品。

        ·監(jiān)管層提示風(fēng)險(xiǎn)促場外配資合規(guī)運(yùn)營

        一家電力國企的智慧城市夢想

        一家電力國企的智慧城市夢想

        光伏、太陽能發(fā)出的電將進(jìn)入千家萬戶,電動汽車充電樁便捷易用,生活中幾乎感覺不到停電,智能家居也不再是夢,一座城市的智慧夢想被電力充分點(diǎn)亮。

        ·致力于成為引領(lǐng)行業(yè)的一流企業(yè)

        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>