?? ?記者日前從接近監(jiān)管層人士處核實(shí),監(jiān)管層將取締境內(nèi)的虛擬貨幣交易場(chǎng)所,并已約談相關(guān)平臺(tái)。截至記者12日20時(shí)發(fā)稿,國(guó)內(nèi)三大比特幣交易平臺(tái)仍在正常交易。
據(jù)上證報(bào)13日消息,中國(guó)人民銀行參事、中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盛松成在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)指出,比特幣等虛擬貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)匿名轉(zhuǎn)賬,對(duì)于中國(guó)資本項(xiàng)目管理和洗錢監(jiān)管是一大挑戰(zhàn)。監(jiān)管層應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,針對(duì)利用虛擬貨幣從事違法行為的人進(jìn)行更加嚴(yán)厲的監(jiān)管。
確實(shí),近年來,虛擬貨幣不僅僅是作為虛擬商品來炒作,具有二級(jí)市場(chǎng)的交易風(fēng)險(xiǎn),而且其已經(jīng)成為地下經(jīng)濟(jì)、非法經(jīng)濟(jì)的重要支付工具,用于走私、販毒、洗錢等用途,這也是監(jiān)管更大的擔(dān)憂所在。
“任何虛擬貨幣本質(zhì)上都不是法定貨幣,技術(shù)的進(jìn)步確實(shí)會(huì)促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步、制度改革,但技術(shù)不能替代國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策。”盛松成表示。
他進(jìn)一步解釋,任何虛擬貨幣都不可能取代中央銀行發(fā)行的貨幣,因?yàn)樨泿耪呤乾F(xiàn)代國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的主要政策手段之一,所以必須由中央銀行壟斷貨幣的發(fā)行權(quán)。未來,即使是推出所謂的數(shù)字貨幣,抑或進(jìn)入“無現(xiàn)金社會(huì)”,也應(yīng)該由央行主導(dǎo),這一標(biāo)準(zhǔn)放之四海而皆準(zhǔn)。
本月4日,七部門聯(lián)合發(fā)文,指出首次代幣發(fā)行(ICO)融資本質(zhì)是非法公開融資,要求立即停止,同時(shí)清退存量。區(qū)塊鏈、比特幣、ICO經(jīng)常被同時(shí)提起,但三者絕非同一事物。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式記賬的技術(shù),在金融等眾多領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用;比特幣作為一種加密數(shù)字貨幣,是區(qū)塊鏈技術(shù)的一種應(yīng)用;ICO僅僅是通過發(fā)行新的加密數(shù)字貨幣的方式進(jìn)行融資的行為。
央行金融研究所所長(zhǎng)孫國(guó)峰近日接受媒體采訪時(shí)指出,叫停ICO是十分必要和及時(shí)的,但是這并不妨礙相關(guān)的金融科技公司、行業(yè)機(jī)構(gòu)、技術(shù)公司去繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈本身是好技術(shù),并不是只有通過ICO才能進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究,還可以通過各種技術(shù)進(jìn)行研究,不應(yīng)當(dāng)將區(qū)塊鏈和ICO畫等號(hào),需要進(jìn)一步拓寬研究和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的視野。
盛松成也表示,盡管ICO被叫停、虛擬貨幣交易有待規(guī)范,但區(qū)塊鏈技術(shù)本身仍然值得鼓勵(lì)。