西部是我國主要江河的源頭和上游地區(qū),也是重要的生態(tài)安全屏障。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期赴西部部分省區(qū)市調(diào)研發(fā)現(xiàn),由于自然條件惡劣,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展底子薄,歷史欠賬多,投入規(guī)模不足等原因,西部地區(qū)在水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水災(zāi)害等方面仍存在一些問題,水供需矛盾的老問題日漸演變成制約西部發(fā)展的大瓶頸。在甘肅、青海、陜西等西北省區(qū),多數(shù)地區(qū)已逼近用水總量“紅線”,經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展面臨“無水可用”的境地,一些謀劃多年的大項(xiàng)目因沒有用水指標(biāo)支撐而停擺。
專家認(rèn)為,“十二五”期間西部水利事業(yè)成效明顯,今后,面對(duì)全面建成小康社會(huì)的總體目標(biāo),西部水利事業(yè)進(jìn)入“攻堅(jiān)期”,新老水問題相互交織:水資源水環(huán)境瓶頸制約的老問題依然突出,如何用好“三條紅線”,形成水資源要素對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的倒逼機(jī)制,提高水資源利用效率、促進(jìn)水利領(lǐng)域相關(guān)改革,是擺在各地政府面前的新挑戰(zhàn)。
趙乃育/繪? |
記者從水利部了解到,西部地區(qū)“十二五”水利建設(shè)投資規(guī)模達(dá)到6000億元,約占同期全國水利投資的32%,其中中央水利投資完成共計(jì)3200億元,約占西部水利投資總額的53%。經(jīng)過5年建設(shè),西部地區(qū)水利改革發(fā)展成效顯著,重大水利項(xiàng)目發(fā)揮“補(bǔ)短板、破瓶頸”效益,實(shí)現(xiàn)西部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與民生改善的新跨越。
“十二五”期間,西部79項(xiàng)納入國務(wù)院節(jié)水供水重大水利工程的項(xiàng)目中,近40項(xiàng)已開工在建。通過這些江河治理骨干工程、水資源配置工程,西部水資源調(diào)控能力大幅提升,城鄉(xiāng)供水保證率不斷提高。
同時(shí),西部地區(qū)水利抗災(zāi)減災(zāi)能力也逐步增強(qiáng)。中小型水利工程則突出民生效益,以農(nóng)村飲水安全、防洪突出薄弱環(huán)節(jié)治理、農(nóng)田水利建設(shè)等為重點(diǎn),促進(jìn)城鄉(xiāng)水利基本公共服務(wù)均等化。
總體來看,經(jīng)過“十二五”時(shí)期水利改革發(fā)展,西部地區(qū)水利建設(shè)明顯滯后的局面有效扭轉(zhuǎn),重點(diǎn)區(qū)域水資源短缺局面有所緩解,主要河湖水生態(tài)惡化趨勢(shì)逐步遏制。同時(shí),“綠色發(fā)展”理念逐漸融入水資源開發(fā)、利用與保護(hù)各方面,貫穿于水利規(guī)劃、建設(shè)、管理各環(huán)節(jié)。
水供需矛盾制約西部發(fā)展
盡管西部地區(qū)水利事業(yè)在“十二五”取得長足進(jìn)步,但是由于自然條件惡劣,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展底子薄,歷史欠賬多,投入規(guī)模不足等原因,西部地區(qū)在水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水災(zāi)害等方面仍存在一些問題。
其中,水供需矛盾的老問題日漸演變成制約西部發(fā)展的大瓶頸。強(qiáng)化水資源管理“三條紅線”、突出水資源剛性約束,成為“十三五”水利工作的新使命。
記者在甘肅、青海、陜西等西北省區(qū)采訪時(shí)看到,多數(shù)地區(qū)已逼近用水總量“紅線”,經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展面臨“無水可用”的境地,一些謀劃多年的大項(xiàng)目因沒有用水指標(biāo)支撐而停擺。
而在西南省份,金沙江、瀾滄江、烏江、嘉陵江等大河流域卻是“有水難用”:水資源時(shí)空分布不均,骨干水利工程不足,西南省份普遍面臨工程性缺水,人均供水能力僅為全國平均水平的三分之二,“水在低處流,人在高處愁”。
城鄉(xiāng)供水保障能力不足仍是大問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水資源供需矛盾日益突出,西部地區(qū)已建成的大中小型水庫總庫容約2825億立方米,僅占全國水庫總庫容的33.7%,調(diào)蓄能力與東部和中部地區(qū)相比還較低。一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局與水資源水環(huán)境承載能力不協(xié)調(diào),用水結(jié)構(gòu)不合理,水資源總體利用效率和效益不高。
“一方面,西部地區(qū)城鄉(xiāng)供水保障能力仍亟待鞏固加強(qiáng);另一方面,必須加快轉(zhuǎn)變治水、興水、管水思路。”水利部規(guī)劃計(jì)劃司司長汪安南表示,“三條紅線”倒逼作用尚未充分發(fā)揮,水資源承載能力剛性約束有待進(jìn)一步加強(qiáng),“十三五”應(yīng)當(dāng)著眼更加高效利用水資源,以水定產(chǎn)、以水定城,通過用水方式轉(zhuǎn)變倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化,從根本上破除水資源短缺瓶頸。
云南省水利廳廳長陳堅(jiān)認(rèn)為,落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度還需從體制機(jī)制入手,加快構(gòu)建有利于提高水資源配置效率、提高水利發(fā)展質(zhì)量和效益的機(jī)制,加快構(gòu)建有利于充分調(diào)動(dòng)各方面治水興水積極性的機(jī)制。
由點(diǎn)及面加快推進(jìn)“水改革”
做好西部水資源的開發(fā)利用與保護(hù),不僅是全面建成小康社會(huì)的重要支撐,也直接關(guān)系到全國大江大河的綜合治理。
水利部發(fā)展研究中心主任楊得瑞、云南省水利廳廳長陳堅(jiān)、青海省互助縣水務(wù)局局長李桃花等受訪的二十余位水利專家以及基層水利干部建議,“十三五”應(yīng)重點(diǎn)聚焦西部貧困地區(qū),補(bǔ)強(qiáng)水利薄弱環(huán)節(jié),破除水利瓶頸制約,完善水資源綜合利用,加快推進(jìn)涉水改革,發(fā)揮水利“打基礎(chǔ)、增后勁、利長遠(yuǎn)”作用。
強(qiáng)化水資源配置,提高供水保障能力。陳堅(jiān)認(rèn)為,要落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度,嚴(yán)格落實(shí)水資源開發(fā)利用控制、用水效率控制和水功能區(qū)限制納污控制 “三條紅線”管控。實(shí)施水資源消耗總量和強(qiáng)度雙控行動(dòng),實(shí)行計(jì)劃用水管理。強(qiáng)化水資源承載能力剛性約束,健全重大規(guī)劃水資源論證制度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與水資源條件相適應(yīng)。
千方百計(jì)解決好“民生水”“脫貧水”。同時(shí),基層農(nóng)村仍然存在中小水利工程投入不足、大中型灌區(qū)斗農(nóng)渠不配套、設(shè)施抗災(zāi)能力不足及老化失修等“最后一公里”問題,亟盼國家加大投入,積極引導(dǎo),通過小工程撬動(dòng)大效益。
著眼全局發(fā)揮好“水效益”。長江、黃河上游地區(qū)的水資源開發(fā)利用呈蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和多元化的投資模式極大促進(jìn)了水電、航運(yùn)等行業(yè)發(fā)展,同一流域上下游不同地區(qū)、不同用水主體之間的需求矛盾正在顯現(xiàn),如何“用好一江水”,發(fā)揮好水資源綜合效益,成為擺在流域各地和流域管理機(jī)構(gòu)面前的難題。尤其是面對(duì)西北地區(qū)由干旱引發(fā)的發(fā)展難題,如何改變西北省份“守著黃河缺水用”的現(xiàn)狀,如何權(quán)衡大型引調(diào)水工程的效益與生態(tài)、地質(zhì)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),需要從全局層面加強(qiáng)研究、論證。
由點(diǎn)及面加快推進(jìn)“水改革”。總體來看,水利改革的框架已經(jīng)基本形成,各地正在積極探索,但也存在許多困惑:在吸引社會(huì)資本參與重大水利工程建設(shè)運(yùn)營時(shí),企業(yè)感到特許經(jīng)營權(quán)“含金量”低、回報(bào)不足,參與PPP顧慮較多;在農(nóng)業(yè)水價(jià)綜合改革中,部分地區(qū)水價(jià)調(diào)整不到位,導(dǎo)致用水戶協(xié)會(huì)自身造血功能偏弱,地方財(cái)力又無法支撐長期精準(zhǔn)補(bǔ)貼。“十三五”縱深推進(jìn)水利改革,仍然有待政府主導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制協(xié)同發(fā)力。
(本稿件由記者楊迪、張濤、吳瑞、趙卓悅、吉哲鵬、李春惠、屠國璽、李松、劉彤采寫)
不少PPP項(xiàng)目“看起來很美”,背后卻有諸多難題:投資周期長、經(jīng)濟(jì)效益差;配套政策跟不上,暗含風(fēng)險(xiǎn)隱患;信息公開不規(guī)范,影響資本風(fēng)險(xiǎn)把控。