????今年2月末上海G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議就全球協(xié)力穩(wěn)增長(zhǎng)達(dá)成共識(shí),其后由中國(guó)央行率先降準(zhǔn),全球發(fā)達(dá)國(guó)家央行相繼釋放寬松信號(hào),如歐央行下調(diào)三大利率疊加提高購(gòu)債規(guī)模、日央行維持負(fù)利率并強(qiáng)調(diào)必要時(shí)加大寬松、美聯(lián)儲(chǔ)最新議息會(huì)議暫停加息傳達(dá)鴿派言論,全年加息次數(shù)從前期的四次下調(diào)至兩次等。此外,澳大利亞聯(lián)儲(chǔ)、韓國(guó)央行、新西蘭聯(lián)儲(chǔ)等央行也均表示維持寬松政策的必要性。
????可以說(shuō),在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)疲軟,金融市場(chǎng)不確定較強(qiáng)的背景下,全球央行正在開(kāi)啟新一輪寬松貨幣政策接力,這對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),防范金融風(fēng)險(xiǎn)是必要的。然而,寬松政策背后卻有些奇怪的現(xiàn)象,如日本央行負(fù)利率、歐央行降息之后,對(duì)應(yīng)的日元、歐元反而大漲,全球投資者避險(xiǎn)與恐慌情緒空前加大,說(shuō)明貨幣政策或許有不可承受之重,若要真正走出危機(jī)泥潭,更加積極的財(cái)政政策,以及各國(guó)更為深層次的結(jié)構(gòu)性改革或許更是無(wú)法回避的。
????從經(jīng)濟(jì)基本面情況來(lái)看,今年1月IMF將2016年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)估從3.6%下調(diào)至3.4%,OECD則將2016年全球經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?.3%下調(diào)至3.0%。其中,美聯(lián)儲(chǔ)加息以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)好壞參半,企業(yè)利潤(rùn)下浮明顯,就業(yè)數(shù)據(jù)雖然良好,但仍屬滯后指標(biāo),制造業(yè)與出口難以承受過(guò)強(qiáng)美元;歐洲、日本抗通縮壓力較大,前期德國(guó)銀行引爆風(fēng)險(xiǎn),日本負(fù)利率下日元走強(qiáng),均顯示全球投資者風(fēng)險(xiǎn)情緒加大。
????應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑,傳統(tǒng)的貨幣財(cái)政兩大政策手段顯然有些失衡。一方面是全球央行的全面寬松,甚至負(fù)利率;一方面卻是積極財(cái)政的不足。如美國(guó)債務(wù)上限主要受制于兩黨政治,并非財(cái)政不可持續(xù);德國(guó)得益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和稅收增加,2015年財(cái)政盈余為121億歐元,連續(xù)兩年沒(méi)有聯(lián)邦財(cái)政新增債務(wù),考慮到歐元區(qū)整體疲軟的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,財(cái)政盈余的出現(xiàn)無(wú)異于緊縮的財(cái)政政策。筆者贊同中期財(cái)政需要鞏固,但為扭轉(zhuǎn)當(dāng)前整體低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,通過(guò)短期內(nèi)積極財(cái)政幫助更多的基礎(chǔ)設(shè)施支出以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在增長(zhǎng)中重塑財(cái)政也是可以選擇的。
????更為關(guān)鍵的是,危機(jī)以來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型整體來(lái)看不盡如人意,要走出危機(jī),結(jié)構(gòu)性改革勢(shì)在必行。例如,美國(guó)方面,再工業(yè)化進(jìn)程緩慢,2014年制造業(yè)增加值占GDP的比重為12.1%,甚至低于2007年金融危機(jī)爆發(fā)前12.8%的水平;高消費(fèi)低儲(chǔ)蓄的格局沒(méi)有改變,危機(jī)以來(lái),美國(guó)的私人消費(fèi)率不降反升,甚至超過(guò)了68%而成為自二戰(zhàn)以來(lái)的歷史性高點(diǎn);貿(mào)易逆差更加嚴(yán)重,2015年全年美國(guó)貿(mào)易逆差擴(kuò)大至四年來(lái)最高。稅收和醫(yī)療改革成效頗微,唯有資產(chǎn)價(jià)格上漲頗為明顯,如房?jī)r(jià)、股票價(jià)格不斷攀高,金融行業(yè)工資上漲遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先,加大了財(cái)富分化。
????歐元區(qū)方面,財(cái)政一體化之路漫長(zhǎng),勞動(dòng)力改革、福利制度改革也是長(zhǎng)期過(guò)程。當(dāng)前,歐元區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)失業(yè)率高企與勞動(dòng)力閑置共存。2月德國(guó)失業(yè)率創(chuàng)25年來(lái)新低,僅有6.6%,而同期法國(guó)、意大利失業(yè)率超過(guò)10%,西班牙失業(yè)率超過(guò)20%,年輕人失業(yè)率高達(dá)50%,數(shù)據(jù)背后反映了德國(guó)前期經(jīng)歷勞動(dòng)力市場(chǎng)以及高福利和高稅收改革的痛苦與成就,也反映了其他國(guó)家相關(guān)改革的滯后。同時(shí),許多歐洲國(guó)家公共部門龐大而效率低下,影響了勞動(dòng)生產(chǎn)效率,亦需要大刀闊斧的改變。
????日本方面,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)三支箭前兩支貨幣與財(cái)政放松均已射出,第三支箭結(jié)構(gòu)性改革卻不如人意。如勞動(dòng)力市場(chǎng)改革方面,如果未來(lái)不能通過(guò)放松管制增加更多就業(yè)崗位,鼓勵(lì)女性就業(yè)等方面做出更多努力,將很難應(yīng)對(duì)人口老齡化帶來(lái)的勞動(dòng)力匱乏局面與沉重的養(yǎng)老支出。而財(cái)稅改革方面,消費(fèi)稅提高與穩(wěn)增長(zhǎng)也存在困境,提高路徑步履維艱。
????新興市場(chǎng)方面,前期得益于發(fā)達(dá)國(guó)家量化寬松,資金源源涌入,享受了高速增長(zhǎng),也推高了資產(chǎn)泡沫。然而,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期出現(xiàn)以來(lái),新興市場(chǎng)改革滯后的后果得以顯現(xiàn),投資者預(yù)期不斷下降,資金撤離風(fēng)險(xiǎn)加大,新興市場(chǎng)國(guó)家面臨股市、債市、匯市的洗禮。曾經(jīng)一度風(fēng)光的金磚四國(guó)中,巴西、俄羅斯甚至陷入衰退,教訓(xùn)沉重。
????對(duì)于中國(guó)而言,更為積極的財(cái)政與推進(jìn)供給側(cè)改革亦是應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),實(shí)現(xiàn)未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的不二法門。可以看到,剛剛結(jié)束的兩會(huì),決策層政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向穩(wěn)增長(zhǎng),不僅M2目標(biāo)擴(kuò)大到13%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于名義GDP與通脹水平,顯示貨幣政策十分寬松,而且財(cái)政赤字目標(biāo)也首次提高3%的新高,考慮到今年去庫(kù)存、去產(chǎn)能壓力較大,筆者認(rèn)為,未來(lái)積極財(cái)政有必要在去產(chǎn)能人員安置、農(nóng)民工進(jìn)城增加公共服務(wù)投入以及增發(fā)國(guó)債等方面做出更多安排。
????當(dāng)然,穩(wěn)增長(zhǎng)措施的推出一定要注意結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,如為避免重走“四萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)老路,做好項(xiàng)目?jī)?chǔ)備是必要的,如可以加快對(duì)“十三五”既定投資計(jì)劃中項(xiàng)目以及前期審計(jì)署審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的開(kāi)工緩慢項(xiàng)目,同時(shí)項(xiàng)目更多地傾向于糧食水利、中西部鐵路、科技創(chuàng)新、節(jié)能環(huán)保,以及教育、醫(yī)療、文化、體育等民生投資。此外,防范資產(chǎn)價(jià)格泡沫化風(fēng)險(xiǎn)也十分關(guān)鍵。
????而從根本來(lái)看,從改變GDP考核方式,金融改革、財(cái)稅改革、國(guó)有企業(yè)改革、戶籍改革、行政管理體制改革、土地改革、價(jià)格改革等諸多供給側(cè)改革的推進(jìn)更為迫切,畢竟世界各國(guó)危機(jī)以來(lái)的例子表明,唯有結(jié)構(gòu)性改革才是為增長(zhǎng)提供內(nèi)在動(dòng)力,防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本保障。
????(作者沈建光系瑞穗亞洲證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,張明明系瑞穗證券研究員)
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來(lái),三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。