最近,大名鼎鼎的美國外國投資委員會(CFIUS)又攪黃了兩筆中國投資。中資財團29億美元購買飛利浦照明業(yè)務(wù),遭到CFIUS的直接否決;清華紫光38億美元入股美國西部數(shù)據(jù)公司,因為CFIUS介入主動中止交易。可以說,在中國對美國投資中,CFIUS扮演了“第一殺手”的角色。
已經(jīng)夭折在CFIUS之手的中國投資,還包括當年鬧得沸沸揚揚的中海油并購尤尼科、一度鬧上法庭的三一在美收購風(fēng)電項目。最近中化集團420億美元收購瑞士農(nóng)藥巨頭先正達公司,也引起了美國農(nóng)業(yè)部部長維爾薩克的不滿,認為這起并購將威脅到世界“糧食安全”,不排除CFIUS下一步的跟進并責(zé)難。
說起來,中國創(chuàng)新巨頭華為,是屢被CFIUS“棒打”的悲情角色。2008年,華為聯(lián)合貝恩資本收購3Com公司,被CFIUS阻止,原因是“威脅美國國家安全”;2010年,華為競標美國斯普林特部分資產(chǎn),也因國家安全原因受挫;2011年,華為收購美國三葉公司部分資產(chǎn),雖只有區(qū)區(qū)200萬美元,但仍然遭到CFIUS的杯葛。在三葉公司問題上,憤怒的華為一度指責(zé)CFIUS決定不公正,拒絕接受,但胳膊擰不過大腿,交易最終告吹。
美國外國投資委員會是一個跨部門的投資審查機構(gòu),由美國財政部長擔任主席,成員包括勞工部長、貿(mào)易代表等多名內(nèi)閣官員,審查所謂外來投資是否會損害美國的國家安全。但該機構(gòu)也備受爭議。美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基就曾對記者說,她也曾是該機構(gòu)的會員之一,CFIUS是一個由法律、規(guī)章、政策和政治共同作用的領(lǐng)域,其行事受政治影響太大,這也是“在美國做生意比較丑陋的一面”。
從多次對中國投資說“不”,其實可以清晰看到美國對中國投資的潛規(guī)則。
潛規(guī)則的核心詞有兩個,一個是中國,另一個是國家安全。只要是來自中國的投資,美國政客都會拿著放大鏡觀察,有時放大鏡甚至變換成哈哈鏡,如果發(fā)現(xiàn)鏡頭下有任何可炒作的東西,就不惜極力渲染。而他們渲染的一個由頭,就是國家安全——在國家安全這面大旗下,美國政府一貫標榜的自由貿(mào)易等諸多原則,統(tǒng)統(tǒng)讓路。
世界上最強大的國家美國,它的國家安全真的就這么脆弱?其實,在這一系列受阻的并購案中,我們看到的,不是美國人嚴謹?shù)恼{(diào)查能力,而更多的是想象能力。比如渲染中國企業(yè)有軍方背景,渲染某個軟件會被中國利用等等。背后,不過是拒絕給予中國企業(yè)正常的投資待遇。
美國媒體就總結(jié),遭遇了一系列的潛規(guī)則后,一些外來投資不得不“聰明”起來,在美國投資開始遵守四條不成文的規(guī)則:第一,不并購整個公司,只購買小額股份;第二,事先會表明,不尋求控制權(quán),不改變董事會結(jié)構(gòu);第三,與美方相關(guān)機構(gòu)或一些關(guān)鍵人物,事先私下接觸;第四,避免觸及石油等敏感領(lǐng)域,這些領(lǐng)域即使是小股份,仍可能引發(fā)軒然大波。
隨后,中國很多企業(yè),基本都遵循了這一規(guī)律。但必須看到,這種委曲求全的做法,不是一種正常的投資往來,讓中國企業(yè)處于極其不利的競爭環(huán)境。
建立正常的國際貿(mào)易、投資關(guān)系,一方面需要美國真正遵守國際規(guī)則,不能表面一套,背地潛規(guī)則;另一方面,中國也要據(jù)理力爭,對美國投資潛規(guī)則說“不”,來而不往非禮也。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動一批重點項目落地,產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移正在積極進行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。