央行18日宣布,從即日起,原則上每個(gè)工作日都開(kāi)展公開(kāi)市場(chǎng)操作。顯然,相比過(guò)去僅僅在每周二周四進(jìn)行操作的慣例來(lái)說(shuō),“天天見(jiàn)”的央行公開(kāi)市場(chǎng)操作會(huì)更加頻繁。從短期來(lái)看,央行此舉將有利于在資本大幅流出的狀況下穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)。而從長(zhǎng)期來(lái)看,這一看似技術(shù)性的變化也是完善貨幣政策調(diào)控機(jī)制的必要之舉。
從去年下半年開(kāi)始,人民幣面臨較大貶值壓力,引發(fā)國(guó)內(nèi)資本大幅流出。這在一定程度上抽緊了國(guó)內(nèi)資金面,不利于國(guó)內(nèi)穩(wěn)增長(zhǎng)的大局。因此,為了維持國(guó)內(nèi)金融體系向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)投放流動(dòng)性的能力,央行有必要向金融市場(chǎng)注入基礎(chǔ)貨幣,彌補(bǔ)外流資本留下的缺口。
但正如央行在本月剛剛發(fā)布的《貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中所說(shuō)的那樣,如果國(guó)內(nèi)進(jìn)行降準(zhǔn)這樣有較強(qiáng)寬松意味的政策,可能加大人民幣貶值和資本流出壓力。所以,在穩(wěn)匯率目標(biāo)制約國(guó)內(nèi)降準(zhǔn)空間的情況下,有必要通過(guò)更加頻繁的公開(kāi)市場(chǎng)操作來(lái)投放基礎(chǔ)貨幣。從這個(gè)角度來(lái)看,央行此番公開(kāi)市場(chǎng)操作的技術(shù)性調(diào)整有利于維護(hù)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。
從中期來(lái)看,公開(kāi)市場(chǎng)操作還是不能完全替代存準(zhǔn)率的下調(diào)。根據(jù)當(dāng)前外匯市場(chǎng)形勢(shì),估計(jì)我國(guó)資本流出狀況還會(huì)延續(xù)下去。這意味著央行要在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)趨勢(shì)性地向金融市場(chǎng)補(bǔ)充基礎(chǔ)貨幣。這如果僅僅通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作投放短期資金來(lái)進(jìn)行,那么操作規(guī)模將因?yàn)槎唐谫Y金持續(xù)到期而快速放大,既增大操作難度,也不容易穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。因此,中期內(nèi)降準(zhǔn)的必要性仍然很高。就算降準(zhǔn)確實(shí)會(huì)給匯率帶來(lái)壓力,也完全可以通過(guò)外匯市場(chǎng)上的政策調(diào)控來(lái)加以對(duì)沖。畢竟,穩(wěn)匯率的關(guān)鍵還是在于扭轉(zhuǎn)各方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的悲觀預(yù)期。而如果遲遲不降準(zhǔn)威脅到了穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),那就算只考慮匯率目標(biāo)的小賬,也得不償失。
不過(guò),如果僅僅從短期和中期的角度來(lái)評(píng)價(jià)公開(kāi)市場(chǎng)“天天見(jiàn)”,就低估了這一變化的意義。從長(zhǎng)期來(lái)看,這一技術(shù)性調(diào)整對(duì)完善我國(guó)貨幣政策調(diào)控機(jī)制來(lái)說(shuō)十分必要。
發(fā)達(dá)國(guó)家成熟貨幣政策調(diào)控是以公開(kāi)市場(chǎng)操作控制短端利率為核心的。央行的態(tài)度體現(xiàn)在短端利率上后,再通過(guò)金融市場(chǎng)傳導(dǎo)到不同期限、不同類別的利率上去,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。與我國(guó)傳統(tǒng)數(shù)量調(diào)控為主的貨幣政策操作相比,這樣的價(jià)格調(diào)控方式更加靈活,在利率市場(chǎng)化、金融自由化的背景下也更加有效。
但為了實(shí)現(xiàn)貨幣政策的價(jià)格調(diào)控,央行對(duì)短端利率必須要有很高掌控力。這是因?yàn)楹芏嗥渌蛩匾矔?huì)對(duì)短端利率構(gòu)成沖擊。如果央行不能有效對(duì)沖這些沖擊,短端利率就會(huì)隨之上躥下跳,將央行貨幣政策意圖淹沒(méi)在噪音之中。因此,通過(guò)逐日公開(kāi)市場(chǎng)操作來(lái)加大對(duì)短端利率的掌控力,是我國(guó)貨幣政策機(jī)制改革的必要之舉。
當(dāng)然,公開(kāi)市場(chǎng)操作“天天見(jiàn)”并不能立竿見(jiàn)影地改善我國(guó)貨幣政策調(diào)控機(jī)制。在構(gòu)建完善的以價(jià)格調(diào)控為主的貨幣政策框架之前,還有許多準(zhǔn)備工作要做。比如,如果金融機(jī)構(gòu)缺乏給風(fēng)險(xiǎn)有效定價(jià)的能力,那么金融體系內(nèi)部的利率傳導(dǎo)就會(huì)阻塞和扭曲,短端利率所承載的央行政策意圖就難以傳遞到各個(gè)金融機(jī)構(gòu)的行為上去。而如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求主體因?yàn)榉N種原因而缺乏利率敏感性,那也會(huì)釜底抽薪地降低利率調(diào)控的有效性。所以,每日進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作只是完善貨幣政策調(diào)控機(jī)制的必要條件。但不管怎么說(shuō),其積極意義還是值得肯定。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來(lái),三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來(lái)看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。