| 稻香村簡介 |
| 北京稻香村始建于1895年，位于前門外觀音寺，南店北開，前店后廠，是京城生產(chǎn)經(jīng)營南味食品的第一家。1926年被迫關(guān)張，1984年年初復(fù)業(yè)。至今有22個直營店和24個加盟店、一個食品配送中心、一個6.7萬平方米的中心工廠和一個4萬平方米的原料加工基地的規(guī)模，年銷售收入達(dá)7億元。 |
| 如何鑒別真假鴨血 |
1、看氣孔：真鴨血豆腐在未煮熟時無氣孔，表面光滑。用刀切，切面會有大小不一的氣孔。而假的鴨血豆腐在未煮熟時就有蜂窩狀氣孔，刀切后，切面會出現(xiàn)大小均勻的氣孔。
2、看顏色：真的鴨血豆腐呈暗紅色，而假的卻接近咖啡色。
3、看口感：真鴨血細(xì)、滑、嫩，吃在嘴里像豆腐一樣。假鴨血往往在加工過程中添加一些淀粉和其他化學(xué)品，一般有韌性，可以拉伸，吃起來口感很韌，像果凍一樣。
4、夾一夾：最簡單的方法是用筷子去夾，夾不斷的就是假鴨血，很容易夾碎的就是真鴨血。
|
| 視頻：稻香村店鋪被曝銷售假鴨血 |
 |
| 網(wǎng)友評論 |
|
俊龍美邦：為何食品安全問題曾出不窮？實屬政府監(jiān)管力度問題，法律機制不夠。凡為謀利觸及食品安全問題的商家責(zé)任人，應(yīng)按故意傷人罪處置，并沒收其非法所得。
阿冰ABing：我覺得唯一驚奇的事是：我竟然沒有了任何感覺！為啥？麻木了。貌似吃什么假東西都無所謂了，曝光只會讓我們悲哀！
陳鑫：中國企業(yè)違法違規(guī)的成本也太低了吧，這根謀殺有什么區(qū)別。建議對這類企業(yè)施以重罰。
| |
| 企業(yè)回應(yīng)：稻香村承認(rèn)問題停售血豆腐品 |
|
北京稻香村因假鴨血事件停售所有生肉制品 |
| 因“假鴨血”事件，昨日北京稻香村食品有限責(zé)任公司表示，稻香村所有的生肉柜臺即日起全部停售整頓，以全面排查。北京稻香村相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司還將對供應(yīng)商重點加大對加工現(xiàn)場的檢查評價，對各個門店的外進(jìn)商品實施更加嚴(yán)格的監(jiān)控。“今后凡發(fā)現(xiàn)有超范圍經(jīng)營的門店，直營店免店長職務(wù)、停業(yè)整頓，加盟店一律取消特許經(jīng)營權(quán)”。[詳細(xì)] |
|
|
| 稻香村就假鴨血致歉
問題門店責(zé)任人被停職 |
| 北京稻香村食品有限責(zé)任公司回應(yīng)并致歉稱，對此事負(fù)有管理責(zé)任，鴨血制品并不在公司日常銷售范圍內(nèi)，是問題門店擅自超范圍經(jīng)營，相關(guān)門店負(fù)責(zé)人已被停職檢查。目前稻香村也暫停了豬血銷售。[詳細(xì)] |
|
|
| 稻香村承認(rèn)問題停售血豆腐品
稱來自第五肉聯(lián)廠 |
| 對于鴨血產(chǎn)品，北京稻香村稱：“雖然鴨血制品不是北京稻香村的自制產(chǎn)品，但是作為終端銷售商，北京稻香村在兩個環(huán)節(jié)上存在問題。一是問題門店明知鴨血不在公司允許銷售的外進(jìn)商品范圍內(nèi)，擅自超范圍經(jīng)營；二是進(jìn)貨時沒有查驗該批產(chǎn)品供貨商的《肉類品質(zhì)檢驗合格證》《動物檢疫合格證明》。”[詳細(xì)] |
|
|
| 稻香村被曝賣假鴨血豆腐
回應(yīng)稱無鴨血商品 |
| 今天上午，北京稻香村相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，旗下門店并沒有鴨血這個商品。“我們調(diào)查了那兩家店，是因為顧客電話要求訂貨，然后我們向自己的供貨商——第五肉聯(lián)廠下了訂單。”該負(fù)責(zé)人稱，稻香村兩家門店在下訂單時，也明確表示要的是鴨血。而稻香村旗下各店與供貨商均有來往完備的票證和檢驗檢疫證明。[詳細(xì)] |
| |
| |
| 相關(guān)評論：老品牌應(yīng)珍惜聲譽 監(jiān)管者需承當(dāng)責(zé)任 |
|
| 豬血充鴨血
有欺騙就不安全 |
| 一個法制健全的社會，對那些黑作坊產(chǎn)銷有毒有害食品理應(yīng)絕不容忍，對名店老廠以次充好產(chǎn)銷食品絕不手軟。在食品安全問題上，只要不符合標(biāo)準(zhǔn)，只要有欺騙行為，就存在問題，決不能降格以求。惟有拿出最嚴(yán)格的舉措，不放過自己的一絲疏忽與過錯，才能不辜負(fù)消費者的信任，不辜負(fù)百年老店的金字招牌。[詳細(xì)] |
|
|
|
假鴨血事件：老品牌更當(dāng)珍視信譽 |
| 假鴨血事件給有關(guān)部門提了個醒。保障食品安全，對于大企業(yè)、大品牌不可過于相信和放任。牢牢盯緊地方食品生產(chǎn)銷售的大企業(yè)、大品牌，這其實是對它們最好的扶持和保護(hù)。而這些大企業(yè)、老品牌也應(yīng)該像愛護(hù)眼睛一樣愛護(hù)自己的聲譽，而一旦出現(xiàn)了食品安全問題，也應(yīng)該真正負(fù)責(zé)，才能贏得消費者的諒解。[詳細(xì)] |
|
|
| “豬血變鴨血”何以死灰復(fù)燃？ |
| 事實上，早在2008年，《新京報》就曾連續(xù)關(guān)注過“假鴨血豆腐”，北京市工商局市場處也曾要求對涉及的市場展開檢查。為什么在四年之后，“假鴨血豆腐”死灰復(fù)燃？無論如何，“假鴨血豆腐”的背后，都彰顯著運動式執(zhí)法的弊端。缺乏長效機制的食品安全執(zhí)法，往往只能是按下葫蘆起了瓢。[詳細(xì)] |
|
|
|
稻香村為何也賣“假鴨血” |
| 要擺脫困擾消費者的食品安全魔咒,重典、重拳除了落在嚴(yán)重危害食品安全的不法分子身上,還要落在相關(guān)監(jiān)管者身上。當(dāng)然,站在公眾的角度,但愿能看到在食品安全問題頻發(fā)的重災(zāi)區(qū),真有幾個有法不依、有責(zé)不負(fù)的官員被摘烏紗帽。或許這樣,類似“山寨鴨血豆腐”的“問題食品”才會銷聲匿跡。
[詳細(xì)] |
| |
| | |
