“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之一：讓民生成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力
“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之二：把“就業(yè)優(yōu)先”列為經(jīng)濟(jì)工作首要目標(biāo)
“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之三：讓住房回歸居住的本質(zhì)屬性
“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之四：控物價(jià)應(yīng)是宏觀調(diào)控經(jīng)常性“功課”
“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之五：重塑股市財(cái)富創(chuàng)造功能
“重民生與促發(fā)展”系列時(shí)評(píng)之六：社保“撐腰”釋放消費(fèi)新動(dòng)能
“全面落實(shí)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策，加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼力度，穩(wěn)步提高糧食最低收購(gòu)價(jià)，加強(qiáng)以農(nóng)田水利為重點(diǎn)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)……”今年的政府工作報(bào)告顯示，過(guò)去一年里，中央財(cái)政“三農(nóng)”支出比上年增加1839億元，超過(guò)了1萬(wàn)億元；糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“八連增”，連續(xù)5年超萬(wàn)億斤；解決了6398萬(wàn)農(nóng)村人口的飲水困難和60萬(wàn)無(wú)電地區(qū)人口的用電問(wèn)題。
近年來(lái)，中央把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為各項(xiàng)工作的重中之重。國(guó)家出臺(tái)的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策之多，政策扶持力度之大，前所未有。農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，農(nóng)民持續(xù)增收，新農(nóng)村建設(shè)逐步推進(jìn)。
盡管如此，與第二、第三產(chǎn)業(yè)相比，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)依然脆弱；與城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)民的收入和福利仍然偏低；與城市相比，廣大農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施還很落后。
怎樣才能從根本上扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)差距拉大的趨勢(shì)？參加今年兩會(huì)的部分代表委員的看法是，今后，在進(jìn)一步加大“三農(nóng)”政策力度的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)深化改革，更多地“還權(quán)于農(nóng)”。
回顧農(nóng)村改革30多年的歷程，不難發(fā)現(xiàn)，正是因?yàn)椴粩嗟亍斑�權(quán)于農(nóng)”，解放農(nóng)村生產(chǎn)力，從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。不是么？家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)行，讓農(nóng)民有了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得以大幅提高；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起，讓農(nóng)民有了創(chuàng)業(yè)的自由，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)隨之改觀；勞動(dòng)力市場(chǎng)的開放，使農(nóng)民有了進(jìn)城和在更大范圍內(nèi)擇業(yè)的權(quán)利，工資性收入逐漸成為農(nóng)民收入的重要來(lái)源。
今日“還權(quán)于農(nóng)”之“權(quán)”，最重要的是土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)等。毋庸諱言，目前農(nóng)民維護(hù)和行使土地財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，仍受到諸多限制，如承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能抵押、宅基地使用權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，不尊重農(nóng)民意愿、損害農(nóng)民權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。尤其值得警惕的是，農(nóng)民常常成為“低成本城市化”過(guò)程中的利益犧牲者，“失地又失利”，很容易成為社會(huì)矛盾的引爆點(diǎn)。正因如此，溫家寶總理前不久指出，在任何情況下都要尊重和保護(hù)農(nóng)民以土地為核心的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
“還權(quán)于農(nóng)”的“權(quán)”，理應(yīng)包括農(nóng)民進(jìn)城后的公民權(quán)利。當(dāng)農(nóng)民背井離鄉(xiāng)卷入城市化浪潮的時(shí)候，由于所謂“身份”的差異，進(jìn)城后不能和市民享受同等的就業(yè)、醫(yī)療、住房、教育、養(yǎng)老等公民權(quán)利，難以成為真正的“城里人”。于是，出現(xiàn)了土地城市化快于人口城市化的現(xiàn)象。城市化的本質(zhì)，是人即進(jìn)城農(nóng)民的城市化。否則，只能是跛足的城市化，或“偽城市化”。
“還權(quán)于農(nóng)”的“權(quán)”，還應(yīng)包括農(nóng)民享受公共服務(wù)的權(quán)利。這也是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
一言以蔽之，“還權(quán)于農(nóng)”，既是改善民生的問(wèn)題，更是通過(guò)市場(chǎng)主體再造，實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等和公平交易，進(jìn)而激發(fā)解決“三農(nóng)”問(wèn)題內(nèi)生動(dòng)力的“基礎(chǔ)建設(shè)”。把“還權(quán)于農(nóng)”作為當(dāng)前深化農(nóng)村改革的重要內(nèi)容，功在當(dāng)今，利在長(zhǎng)久。