亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久
返回首頁
|
經(jīng)參·財智
|
經(jīng)參·思想
|
經(jīng)參·讀書
設(shè)為首頁
|
加入收藏
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道
五、“債轉(zhuǎn)股” 在我國資本形成機(jī)制上的創(chuàng)新
既然國有企業(yè)陷入過度負(fù)債的困境,是源于“撥改貸”以后資本形成機(jī)制上債本錯位的體制性缺陷,那么根本的解決辦法就是“債轉(zhuǎn)股”。在我國,“債轉(zhuǎn)股”在資本形成機(jī)制上的創(chuàng)新,也是一個極好的例證。 1995年,18個工業(yè)城市優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)試點(diǎn)。當(dāng)時由于長期實(shí)行“撥改貸”,國有企業(yè)資本與負(fù)債的比例已是16.7∶83.3,即不到2∶8,陷入全面過度負(fù)債的困境。當(dāng)時算賬,要把負(fù)債率降低20個點(diǎn),至少要補(bǔ)充9 500億國有資本。. 不久,工業(yè)城市優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)試點(diǎn)擴(kuò)大到100多個城市。政府以“紅頭文件”鼓勵兼并、規(guī)范破產(chǎn),并且采取對銀行逾期貸款掛賬停息或減免欠息等多種解困措施,唯獨(dú)沒有實(shí)行“債轉(zhuǎn)股”。而且由于種種誤解,政府高層對幾個有關(guān)“債轉(zhuǎn)股”的銀行試點(diǎn)案例,采取了嚴(yán)厲批判和禁止的態(tài)度。 1995年9月,中國國際金融公司(即中金公司)成立。當(dāng)時,王岐山是建設(shè)銀行行長,又兼中金公司董事長,林重庚和哈里森?揚(yáng)先后擔(dān)任中金公司第一、第二任總裁,我受邀為公司高級顧問,曾和方風(fēng)雷、畢明建兩位副總裁調(diào)查過上海一家過度負(fù)債的困境企業(yè)星火紙漿廠,擬訂了一個破產(chǎn)和解重組的方案,嘗試以債權(quán)銀行委托中金公司階段性持股(“債轉(zhuǎn)股”)參與企業(yè)重組來取代破產(chǎn)清償?shù)姆绞綄?shí)施救援。這是一個新思路,曾經(jīng)獲得國家經(jīng)貿(mào)委、中央銀行和上海市政府等多方面的重視和支持。我們對“星火重組模式”的推廣的確曾寄予厚望,但當(dāng)時政府高層熱衷于推行“鼓勵兼并、規(guī)范破產(chǎn)”。這個本來可以與國企改革的兼并破產(chǎn)相補(bǔ)充的試點(diǎn)方案,同樣受到嚴(yán)厲批評和排斥。最后僅僅同意作為個案實(shí)施,不許其他單位仿效和推廣。 但是政府“鼓勵兼并、規(guī)范破產(chǎn)”的“紅頭文件”和解困措施并不是那么靈驗(yàn)。終究因?yàn)榇罅總惧e位的企業(yè)無力補(bǔ)充資本,并沒能從根本上改變過度負(fù)債的形勢。直到1998年,國際上受到東南亞金融危機(jī)的影響,國內(nèi)國企過度負(fù)債的困境嚴(yán)峻,國家要求國有大中型企業(yè)三年解困的時限緊迫,才不得不于1999年下半年成立了四家金融資產(chǎn)管理公司,并對相當(dāng)一部分過度負(fù)債的大中型企業(yè)拖欠國有商業(yè)銀行的貸款實(shí)行“債轉(zhuǎn)股”,這才作出了從根本上解決過度負(fù)債的重大決策。可以告慰的是,這次“債轉(zhuǎn)股”的文件,基本上接受了“星 火重組方案”的經(jīng)驗(yàn)和一些重要原則。 “債轉(zhuǎn)股”的最大功績就是,從此結(jié)束了國有企業(yè)實(shí)行“撥改貸”以來長達(dá)15年的過度負(fù)債的歷史,把多年顛倒了的“債”和“本”的關(guān)系重新擺正。它實(shí)際上是對40多年諱言資本歷史的徹底否定和總的清算。 這次“債轉(zhuǎn)股”把國有企業(yè)拖欠銀行逾期未還的4 600億元貸款,即銀行的不良貸款,轉(zhuǎn)為金融資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的持股。“債轉(zhuǎn)股”在資本形成機(jī)制上的最大創(chuàng)新,就是將這4 600億元本來已經(jīng)是企業(yè)欠銀行逾期未還的不良貸款,作為貸款。一旦實(shí)行“債轉(zhuǎn)股”,債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán),企業(yè)減少了負(fù)債,卻增加了資本。它更加奇妙的作用是,不但化解了企業(yè)過度負(fù)債,而且化腐朽為神奇,由此優(yōu)化了企業(yè)資本結(jié)構(gòu),憑空增加了4 600億元的企業(yè)負(fù)債能力,成為這一時期增加銀行貸款、緩解通貨緊縮的一支“生力軍”。 “債轉(zhuǎn)股”生動地說明,同樣的一元錢資本,它在“債”和“本”的關(guān)系上,錯位與順位,對經(jīng)濟(jì)金融的作用懸殊,竟有如天壤之別。這對于廣大政府官員以及企業(yè)、銀行、經(jīng)濟(jì)、金融人士,是又一次有關(guān)資本文化的別開生面的教育。 要說“債轉(zhuǎn)股”有什么不足,那就是這一項(xiàng)原本是市場經(jīng)濟(jì)中投資銀行化解不良債權(quán)的生動活潑的措施,現(xiàn)在變成了由政府部門以“紅頭文件”推行的千篇一律的行政行為。人們更多地看到逢迎權(quán)力的官場習(xí)氣,而很難看到那種由投資銀行家針對不同項(xiàng)目量身定做應(yīng)有的智力服務(wù)和金融創(chuàng)新。當(dāng)時傳說,每次航班飛機(jī)上至少有一個到中央部委跑“債轉(zhuǎn)股”的人,可能并非冒估。 2001年,朱镕基在《政府工作報告》中宣布勝利實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)三年解困。這確實(shí)是一項(xiàng)偉大的成就。如果有所反思,那就是對國企改革和解困的政策上先出臺兼并破產(chǎn),四年后才出臺“債轉(zhuǎn)股”,顯得失序。因而在鼓勵兼并當(dāng)中,使得一些本來資本就不多的優(yōu)勢企業(yè),在兼并了劣勢企業(yè)之后,增加了負(fù)債比重,明顯降低了實(shí)力。回過頭來看,如果在1996年就推廣上海星火紙漿廠破產(chǎn)和解重組的試點(diǎn)方案,把“債轉(zhuǎn)股”的出臺時間提前四五年,并以鼓勵兼并作為它的配套措施,可能成就會更加顯著。 參考文獻(xiàn): 1王衛(wèi)國論重整制度法學(xué)研究,1996(1) 2周小川重建與再生北京:中國金融出版社,1999 3周小川在“經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇”的講話——談銀行不良資產(chǎn)證券之星,20041207 4曹爾階“債轉(zhuǎn)股”:中國重新認(rèn)識資本國際航空報,19990823 5曹爾階“債轉(zhuǎn)股”的特殊貢獻(xiàn)金融時報,19991113 6曹爾階再談“債轉(zhuǎn)股”的特殊貢獻(xiàn)金融時報,20000311 7曹爾階“債轉(zhuǎn)股”與金融資產(chǎn)管理公司的功能定位上海投資,2000(1) 8曹爾階債轉(zhuǎn)股:非公經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入機(jī)遇北京經(jīng)濟(jì)報,19991212 9曹爾階“債轉(zhuǎn)股”功不可沒北京經(jīng)濟(jì)報,20000818 10曹爾階磨刀不誤砍柴工北京經(jīng)濟(jì)報,20010209 11曹爾階資產(chǎn)重組的新機(jī)遇經(jīng)濟(jì)日報,20010219
第
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
頁
關(guān)于我們
|
版面設(shè)置
| 聯(lián)系我們 |
媒體刊例
|
友情鏈接
亚洲日韩一区二区三区四区高清