1月4日晚間,遠(yuǎn)大控股發(fā)布了兩則公告,一則公告稱(chēng),副董事長(zhǎng)、副總裁許強(qiáng)在去年11月份發(fā)布的減持計(jì)劃已經(jīng)完成;另一則公告稱(chēng),許強(qiáng)發(fā)布了新的減持計(jì)劃。由此可見(jiàn),許強(qiáng)“去意已決”。
而這不過(guò)是滬深兩市董監(jiān)高近一年來(lái)實(shí)施減持其中一例。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,近一年內(nèi)(即2021年1月4日至2022年1月4日,下同),滬深兩市共有1107家上市公司的董監(jiān)高進(jìn)行了減持,合計(jì)套現(xiàn)約1101.55億元。而且,結(jié)合監(jiān)管部門(mén)此前公開(kāi)通報(bào)的信息可以發(fā)現(xiàn),在這些減持中,不乏短線交易、窗口期交易、內(nèi)幕交易等行為。
有投資人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,作為“關(guān)鍵少數(shù)”的董監(jiān)高實(shí)施短線交易、窗口期交易、內(nèi)幕交易,是對(duì)在信息獲取上占據(jù)劣勢(shì)的中小投資者的一種傷害。
部分董監(jiān)高大手筆減持
近一年來(lái),部分公司的董監(jiān)高減持堪稱(chēng)大手筆。
例如,減持套現(xiàn)10億元以上的上市公司有15家,其中,高管減持金額最高的是海康威視,達(dá)到了46.65億元,減持均價(jià)為55.95元/股。按個(gè)人來(lái)看,減持金額最高的是海康威視前副董事長(zhǎng)、董事龔虹嘉。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,龔虹嘉在2021年3月3日及3月4日連續(xù)套現(xiàn)約29.76億元。減持金額最低的為百大集團(tuán),高管減持金額僅0.07萬(wàn)元。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,該次減持事項(xiàng)為職工代表監(jiān)事豐奕曉減持100股。不過(guò),百大集團(tuán)高管同期增持金額則達(dá)到了9879.09萬(wàn)元。
“董監(jiān)高減持一般屬于投資獲利。”一位接近上市公司的相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“特別是一些企業(yè)高管,可能在公司首發(fā)前投入了資金,又經(jīng)歷了上市、鎖定期,只要符合相關(guān)規(guī)定,兌現(xiàn)也在情理之中。”
事實(shí)上,大多上市公司有關(guān)董監(jiān)高減持的公告都會(huì)提及“個(gè)人資金需求”。但需要警惕的是,一些“關(guān)鍵少數(shù)”是上市公司持股5%以上的股東,盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者:“如果這些高管減持導(dǎo)致其持股比例低于5%,那么這種減持往往存在目的性和特殊性。”
違規(guī)減持頻繁出現(xiàn)
多家上市公司董監(jiān)高出現(xiàn)違規(guī)減持,主要為短線交易、窗口期交易等。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理,僅最近一個(gè)月(即2021年12月4日至2022年1月4日,下同),兩市就有37份公告提及董監(jiān)高或其親屬進(jìn)行了短線交易。
這些上市公司多會(huì)將違規(guī)減持解釋為“誤操作”。例如,北清環(huán)能副總裁甘海南因誤操作,在未預(yù)先披露減持計(jì)劃的情況下,減持2萬(wàn)股公司股份。公司表示,經(jīng)核實(shí)系其誤操作證券賬戶(hù)所致。甘海南在主動(dòng)檢討及致歉后,承諾將17.94萬(wàn)元收益上繳公司;新開(kāi)普副總經(jīng)理?xiàng)钗膲墼谖搭A(yù)先披露減持計(jì)劃的情況下,減持公司1萬(wàn)股股票,公司表示,此次違規(guī)因其配偶誤操作其股票賬戶(hù),并非主觀故意違規(guī),且本次誤操作行為并未產(chǎn)生收益。
此外,還有上市公司董監(jiān)高在敏感期減持。公告顯示,報(bào)喜鳥(niǎo)董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理吳躍現(xiàn)因個(gè)人資金需求,減持46.5萬(wàn)股,該行為違反了《上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規(guī)則》以及《深圳證券交易所上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》(2020年修訂)等相關(guān)規(guī)定。公司表示,經(jīng)核實(shí)系對(duì)減持規(guī)則理解偏差,吳躍現(xiàn)隨即向董事會(huì)報(bào)告并致歉。
窗口期也極易發(fā)生違規(guī)減持。例如,任子行曾在2021年8月4日發(fā)布公告,公司監(jiān)事傅昭陽(yáng)的配偶趙會(huì)芳于2021年8月3日在二級(jí)市場(chǎng)賣(mài)出公司股票2000股,交易均價(jià)為11.99元/股,交易金額為23980元。公司此前已預(yù)約2021年8月30日披露《2021年半年度報(bào)告》,趙會(huì)芳上述交易違反了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》(2020年修訂)及《上市公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員所持本公司股份及其變動(dòng)管理規(guī)則》等相關(guān)規(guī)則中關(guān)于上市公司定期報(bào)告公告前30日內(nèi)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、證券事務(wù)代表及前述人員的配偶不得買(mǎi)賣(mài)本公司股票的規(guī)定。
“相比外部股東,公司高管更具信息優(yōu)勢(shì),為了保障外部股東公平交易的權(quán)利,在證券法律體系下,對(duì)于高管減持有諸多額外限制。公司高管違規(guī)減持的,輕則構(gòu)成短線交易、窗口期交易,重則可能觸及內(nèi)幕交易等紅線。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)解釋。
保薦代表人要更嚴(yán)格履職
《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪中了解到,業(yè)界普遍認(rèn)為應(yīng)對(duì)董監(jiān)高減持行為區(qū)別對(duì)待。一方面,要甄別董監(jiān)高減持是否別有用心,是否對(duì)公司發(fā)展信心不足,且要敦促保薦代表人嚴(yán)格履職,規(guī)范董監(jiān)高減持行為;另一方面,也要允許這些董監(jiān)高分享公司成長(zhǎng)紅利。江瀚認(rèn)為,要一分為二地看待減持行為,“高管減持是不是代表高管對(duì)公司發(fā)展不看好?有這種可能性。但也要考慮到,很多上市公司高管大部分財(cái)富都在股票上,且股份本身也是一種對(duì)辛勞付出、投資眼光的獎(jiǎng)勵(lì),合理合法的減持應(yīng)該得到支持。”
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)盤(pán)和林在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“董監(jiān)高及其家屬減持存在‘誤操作’,但也有披著‘失誤’外衣的故意為之。這種現(xiàn)象需要通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管精準(zhǔn)打擊,應(yīng)該讓規(guī)則更有剛性,讓違規(guī)者不敢越雷池,同時(shí),加強(qiáng)執(zhí)法也能很好地普及減持限制措施。”
“在企業(yè)上市初期,保薦代表人都會(huì)反復(fù)告誡高管,哪些是可以減持的,哪些是不可以減持的。違規(guī)減持的發(fā)生實(shí)際上是保薦代表人履職不到位。”江瀚說(shuō)。
盤(pán)和林表示:“如果高管減持合理合法,又通過(guò)定向轉(zhuǎn)讓減少對(duì)市場(chǎng)的沖擊,則投資人完全不必恐慌。而一旦違規(guī)減持發(fā)生,那么中小股東也自然會(huì)‘用腳投票’。”
健全入市制度體系、收益分配機(jī)制,激發(fā)農(nóng)村土地資源活力,保障農(nóng)民和集體收益,為鄉(xiāng)村振興帶來(lái)了“動(dòng)力”。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)