劉衛(wèi)民:
共有產(chǎn)權(quán)住房政策的針對性和目的性都很強(qiáng),就是為了解決剛需家庭的住房困難,統(tǒng)籌各類銷售型保障房,有利于制度的規(guī)范統(tǒng)一,住房制度也更加簡潔明晰。政策明確政府與購房家庭所持份額,對政府與購房家庭的權(quán)利界定更加清晰,雙向選擇,可自由退出,政策彈性高,可操作性強(qiáng)。
張平:
北京“共有產(chǎn)權(quán)房”制度政策的初衷是,滿足“夾心層”的住房需求,減輕這部分群體的房貸壓力,降低銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。通過“分流”剛性需求,打破困擾商品房的長期“供需失衡”局面。“共有產(chǎn)權(quán)房”制度在實(shí)施過程中,要注意兩個(gè)環(huán)節(jié)的把控:一是土地供應(yīng)環(huán)節(jié),不能出現(xiàn)將土地挪作他用的情況;二是購買資質(zhì)審核環(huán)節(jié),不能走過場、搞瞞天過海。
王業(yè)強(qiáng):
共有產(chǎn)權(quán)住房將有可能整合以往各類出售型保障房和政策房,促進(jìn)保障房資源分配更加公平、合理,從而充分發(fā)揮改善民生和房地產(chǎn)市場調(diào)控雙重作用。預(yù)期未來還會陸續(xù)有一系列政策出臺,在此背景下,中國房地產(chǎn)市場環(huán)境和運(yùn)行機(jī)制都將會發(fā)生轉(zhuǎn)變,未來會有更多的居民會偏向選擇租房。整體來看,在共有產(chǎn)權(quán)住房繼續(xù)推動下,市場的觀望情緒會繼續(xù)加強(qiáng),特別是當(dāng)市場形成大量房源供應(yīng)后,穩(wěn)定的住房市場價(jià)格應(yīng)該是可以預(yù)期的。
馮奎:
第一,盡快制定相關(guān)細(xì)則。共有產(chǎn)權(quán)住房相比較租賃住房、商品房來說,它的產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)更加復(fù)雜,未來,尤其是五年之后何去何從,牽涉一系列的政策問題、法律問題都需要盡快制定這方面的細(xì)則。第二,要科學(xué)解讀以防止社會產(chǎn)生不合理的預(yù)期。從現(xiàn)在來看,共有產(chǎn)權(quán)住房無論從數(shù)量還是供應(yīng)節(jié)奏來看,它只能解決非常少量的“新北京人”的住房,盡管方向非常重要,但是其作用并沒有某些媒體宣傳的那么大,要科學(xué)合理地預(yù)期。
------
田國強(qiáng):
市場化的改革千頭萬緒,下一步重要的關(guān)鍵領(lǐng)域有三個(gè),分別是民營經(jīng)濟(jì)、金融市場和土地要素。要按照十八屆三中全會報(bào)告所指出的那樣,讓市場發(fā)揮資源配置的決定性作用,正確處理好政府與市場、政府與社會的關(guān)系。讓民營經(jīng)濟(jì)活起來,在活力方面,民企有很大的優(yōu)勢和創(chuàng)新動力;讓金融市場活起來,金融只有在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的過程中才能成為經(jīng)濟(jì)的主心骨,才能成為經(jīng)濟(jì)的主力軍;讓土地要素活起來,要素市場的扭曲,特別是競爭性土地市場的缺失以及產(chǎn)品市場、貨幣市場、勞動力市場、資本市場,以及地方財(cái)政體系發(fā)生扭曲,這些情況需要引起重視和有效加以解決。
程實(shí):
5月末,逆周期因子被引入人民幣中間價(jià)形成機(jī)制,至今將滿3月。理論層面,逆周期因子是對人民幣匯率長短期運(yùn)行機(jī)制的進(jìn)一步完善,加強(qiáng)了中間價(jià)長期錨和短期錨的內(nèi)生紐帶,削弱長期匯率失衡和短期匯率超調(diào)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)層面,針對市場預(yù)期的順周期性,逆周期因子構(gòu)建了基于全局視角和未來前景的動態(tài)規(guī)劃,將局部最優(yōu)化升級為全局最優(yōu)化。實(shí)證研究表明,通過提升預(yù)期管理的政策效率,逆周期因子不僅有效引導(dǎo)中間價(jià)向人民幣基本面加速趨近,同時(shí)也并未造成匯率定價(jià)效率的顯著損失,合理兼顧了匯率市場化改革和金融風(fēng)險(xiǎn)防范。
盤和林:
去杠桿是“五大任務(wù)”之一,這要求金融業(yè)切實(shí)杜絕“空轉(zhuǎn)”、金融業(yè)內(nèi)部“轉(zhuǎn)杠桿”等情況。同時(shí),不能簡單以“去”字來理解,金融業(yè)去杠桿的核心在于將金融資產(chǎn)從高杠桿的領(lǐng)域,甚至是“虛擬經(jīng)濟(jì)”中轉(zhuǎn)移到實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中,要打造適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的金融鏈,真正扭轉(zhuǎn)金融“脫實(shí)向虛”的局面,并實(shí)現(xiàn)“脫虛向?qū)崱鞭D(zhuǎn)變,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“生產(chǎn)能力”,這才是金融業(yè)去杠桿的真正要義,也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。
郝紅梅:
目前,我國制造業(yè)技術(shù)工人無論是數(shù)量還是技能都無法完全滿足轉(zhuǎn)型升級的需要,中高級技工比例明顯偏低。國內(nèi)工資水平的上升導(dǎo)致勞動力成本優(yōu)勢削弱,從低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移出來的大量勞動力難以勝任高端制造業(yè)技術(shù)崗位需求,政府需要加大制造業(yè)職業(yè)教育的投入,完善技能培訓(xùn)補(bǔ)貼管理辦法,在高素質(zhì)技術(shù)人才培養(yǎng)和培訓(xùn)方面加大支持力度,制定企業(yè)對職業(yè)教育的投入稅前抵扣政策,優(yōu)化制造業(yè)人才供給結(jié)構(gòu)。
張全林:
規(guī)范信息消費(fèi)市場秩序,是信息消費(fèi)持續(xù)發(fā)展的有力保障。應(yīng)綜合運(yùn)用政策、法律、經(jīng)濟(jì)等手段,對信息消費(fèi)市場進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控,構(gòu)建信息消費(fèi)領(lǐng)域企業(yè)誠信體系,完善信息消費(fèi)品質(zhì)量問題舉報(bào)制度,提高信息消費(fèi)安全性,有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。加大對網(wǎng)絡(luò)欺詐、涉黃涉賭涉毒等各類違法行為的查處力度,進(jìn)一步凈化信息消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。創(chuàng)新財(cái)政資金支持方式,加大政府購買信息消費(fèi)產(chǎn)品與服務(wù)力度,由支持生產(chǎn)轉(zhuǎn)向支持消費(fèi)。積極探索對農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)提供電信普遍服務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制,營造良好信息消費(fèi)市場氛圍。
李迅雷:
如果有了匯率、通脹和資產(chǎn)價(jià)格的穩(wěn)定,那么,中國未來三年要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長的目標(biāo)就相對容易了,即,通過增加廣義財(cái)政支出的方式來維持投資高增長,尤其是基建投資。至于對政府未來杠桿率水平上升的擔(dān)憂,大可不必,因?yàn)楫?dāng)前的杠桿率水平并不算高,寬口徑統(tǒng)計(jì),也不過50%左右,只是美國當(dāng)前政府杠桿率的一半;而且,由于中國各級政府部門所擁有的以土地為核心的不動產(chǎn)規(guī)模非常大,同時(shí),還擁有大量國企,凈資產(chǎn)的總規(guī)模遠(yuǎn)超美國政府,這說明要繼續(xù)增加政府的負(fù)債,如繼續(xù)擴(kuò)大廣義財(cái)政的支出規(guī)模,也幾乎沒有障礙。
?
移動游戲被玩家親切稱為“手游”。近年來,龐大的手游玩家群體已經(jīng)把中國手游產(chǎn)業(yè)送上全球手游市場大贏家的寶座。
多數(shù)公路旅游客運(yùn)事故的發(fā)生與客運(yùn)車輛管理失控有著極大關(guān)聯(lián)。