|
2011-08-16 作者: 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
為什么美國(guó)會(huì)落后? 為什么美國(guó)的教育體系令人失望?美國(guó)的大學(xué)教育體系仍可稱(chēng)得上世界一流,吸引著來(lái)自世界各地的莘莘學(xué)子,所以問(wèn)題顯然不是出在大學(xué)體系上。其實(shí),我在前面的論述中已經(jīng)提到了三個(gè)很明顯的問(wèn)題。首先,很多學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷極其糟糕,沒(méi)等高中畢業(yè)就退學(xué)了。其次,即使在那些能夠從高中畢業(yè)的人中,仍有很多人沒(méi)有準(zhǔn)備好接受?chē)?yán)格的大學(xué)教育。最終,隨著“大學(xué)升水效應(yīng)”的增加,高等教育的學(xué)費(fèi)也在不斷攀升:這是一項(xiàng)由受過(guò)良好教育的人提供的服務(wù),但近年來(lái)這項(xiàng)服務(wù)并沒(méi)有多大改進(jìn)(通信技術(shù)的極大提高并沒(méi)有讓芝加哥大學(xué)的班級(jí)規(guī)模顯著擴(kuò)大,盡管學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)或許有所改善)。盡管美國(guó)有意擴(kuò)大對(duì)學(xué)校的經(jīng)濟(jì)支持,但是把子女送到私立大學(xué)接受高質(zhì)量的教育甚至對(duì)中產(chǎn)階級(jí)家庭來(lái)說(shuō)都是可望而不可即的事。隨著各州預(yù)算吃緊,連州立大學(xué)也在大幅度地提高學(xué)費(fèi)。 當(dāng)然,在學(xué)校學(xué)習(xí)并不是接受教育的唯一方式。在營(yíng)養(yǎng)攝取、學(xué)習(xí)環(huán)境和行為期待值方面的差異使得每個(gè)孩子在童年時(shí)代就顯現(xiàn)出不同的學(xué)習(xí)能力。家庭至關(guān)重要,同時(shí),孩子們渴望效仿的對(duì)象以及朋友們的看法也會(huì)產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。我女兒所在的大學(xué)附屬中學(xué)里,班級(jí)里一個(gè)最聰明的孩子總是出類(lèi)拔萃,盡管她并不受歡迎,但卻是其他孩子秘密崇拜的對(duì)象。拔尖的學(xué)生在高中時(shí)期就已經(jīng)開(kāi)始學(xué)習(xí)大學(xué)的課程,甚至和教授簽約參與研究項(xiàng)目。然而,在美國(guó)很多學(xué)校中,聰明極有可能意味著危險(xiǎn),因?yàn)楹⒆觽兛偸菍?duì)那些充滿自信的孩子充滿怨恨。同樣的道理,強(qiáng)者總是越來(lái)越強(qiáng)。富人們住在體面的街區(qū),為孩子提供充分的健康護(hù)理和營(yíng)養(yǎng),使他們能夠健康地成長(zhǎng),功課若是掉隊(duì)了,家長(zhǎng)也能出錢(qián)給他們請(qǐng)家庭教師和學(xué)習(xí)助手。如果父母有錢(qián)的話,即使是殘疾,對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)痛苦也會(huì)少一些。正如政治分析家羅斯?多賽特(RossDouthat)和雷漢?薩拉姆(ReihanSalam)所說(shuō):“康涅狄格州預(yù)科學(xué)校的孩子抽著大麻卻仍能像他們的父母一樣去讀大學(xué),印第安納州農(nóng)村的孩子吸食冰毒并且輟學(xué),紐約南布朗克斯的孩子吸食可卡因,最終死于流氓斗毆。” 家庭不穩(wěn)定對(duì)貧困孩子的傷害也更大。貧困且受教育程度低的夫妻關(guān)系破裂的可能性更大,一旦離婚,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)要比富人沉重得多,因?yàn)樗麄冃枰瑫r(shí)維系兩個(gè)家庭,輪流照看孩子,這些就要花去他們收入中的一大部分,使得其他基本需求都很難得到滿足,更不用說(shuō)給孩子請(qǐng)輔導(dǎo)教師幫助孩子渡過(guò)難關(guān)了。因此,在貧困家庭中,離婚對(duì)孩子的健康和教育所產(chǎn)生的影響要遠(yuǎn)大于富裕家庭。在這種社會(huì)環(huán)境中,不平等往往會(huì)愈演愈烈。 我們并不需要觸及那些極端不平等的例子中所引發(fā)的道德問(wèn)題,就可以看出這是一個(gè)多么令人厭惡的現(xiàn)象。大批的人因無(wú)法接觸到優(yōu)質(zhì)的教育資源而不能實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展,這顯示出社會(huì)效率極其低下。對(duì)頭腦的浪費(fèi)是一件極為可怕的事情,美國(guó)已經(jīng)浪費(fèi)了太多。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|