進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制成為我國(guó)織密巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)“保障網(wǎng)”的重要著力點(diǎn)。在今年的山西、河南暴雨中,保險(xiǎn)業(yè)在災(zāi)后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和恢復(fù)重建中均發(fā)揮了重要作用。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2013年“菲特”臺(tái)風(fēng),保險(xiǎn)業(yè)累計(jì)賠付超64億元,占直接經(jīng)濟(jì)損失的10%以上;2021年河南強(qiáng)降雨,保險(xiǎn)業(yè)預(yù)計(jì)賠付超124億元,占直接經(jīng)濟(jì)損失的比例超過了11%。
在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)保障中,巨災(zāi)保險(xiǎn)作為防范化解各類災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)化機(jī)制,在管理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和撬動(dòng)資源等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。但業(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)前我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)仍處于發(fā)展的初級(jí)階段,一方面表現(xiàn)為巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品不夠豐富;另一方面則體現(xiàn)為多層次的風(fēng)險(xiǎn)分散渠道尚未建立,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理能力有待提升,可以在制度創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、平臺(tái)建設(shè)等方面進(jìn)一步謀求突破。
面對(duì)災(zāi)害天氣 保險(xiǎn)業(yè)發(fā)揮“減震器”功能
10月2日至7日,山西多地出現(xiàn)大范圍降雨,局部地區(qū)遭受嚴(yán)重雨澇災(zāi)害,直至15日,山西省應(yīng)急管理廳終止防汛IV級(jí)應(yīng)急響應(yīng)。據(jù)山西省應(yīng)急管理廳10月10日公布的數(shù)據(jù),嚴(yán)重洪澇災(zāi)害已致山西全省11個(gè)市76個(gè)縣(市、區(qū))175.71萬人受災(zāi),12.01萬人緊急轉(zhuǎn)移安置,284.96萬畝農(nóng)作物受災(zāi),1.7萬余間房屋倒塌。
作為經(jīng)濟(jì)“減震器”和社會(huì)“穩(wěn)定器”的保險(xiǎn)業(yè)再次沖在前線。災(zāi)難發(fā)生后,多家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)第一時(shí)間啟動(dòng)了大災(zāi)應(yīng)急預(yù)案,開放綠色理賠通道,相關(guān)報(bào)案涉及車險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)、工程險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)等。據(jù)山西省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)不完全統(tǒng)計(jì),截至10月8日,各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司受理各類理賠案件約3477件,車輛損失估損金額約1599.54萬元,其他財(cái)產(chǎn)估損金額約4792.81萬元。
今年夏天多地發(fā)生暴雨,也再度引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)的關(guān)注。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2013年“菲特”臺(tái)風(fēng),保險(xiǎn)業(yè)累計(jì)賠付超64億元,占直接經(jīng)濟(jì)損失的10%以上。今年的河南強(qiáng)降雨,保險(xiǎn)業(yè)預(yù)計(jì)賠付超124億元,占直接經(jīng)濟(jì)損失的比例超過了11%。
在保險(xiǎn)賠付當(dāng)中,巨災(zāi)保險(xiǎn)主要保障因發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害,可能造成巨大財(cái)產(chǎn)損失和嚴(yán)重人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。作為防范化解各類災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)化機(jī)制,在管理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和撬動(dòng)資源等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
業(yè)內(nèi)人士表示,保險(xiǎn)最直接的作用是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在各類重大災(zāi)害事故中,保險(xiǎn)業(yè)積極開展理賠救援工作,確保受災(zāi)群眾第一時(shí)間拿到賠款。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度運(yùn)行近5年來,地震巨災(zāi)保險(xiǎn)已累計(jì)支付賠款7374萬元,為1554萬戶次居民提供了6125億元的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)保障。
巨災(zāi)保險(xiǎn)制度穩(wěn)步推進(jìn)
自黨的十八屆三中全會(huì)明確提出“建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度”以來,我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)發(fā)展取得積極進(jìn)展,為減災(zāi)救災(zāi)、民生保障等提供了有力支持。“十四五”規(guī)劃中明確提出,“發(fā)展巨災(zāi)保險(xiǎn),提高防災(zāi)、減災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)能力”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了巨災(zāi)保險(xiǎn)的重要作用。
2013年銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)在云南省和深圳市進(jìn)行巨災(zāi)保險(xiǎn)試點(diǎn),目前寧波、黑龍江、廈門、廣東等多省份、地區(qū)相繼開展巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的探索。一些巨災(zāi)保險(xiǎn)創(chuàng)新采用指數(shù)保險(xiǎn)的模式,即政府為投保人和被保險(xiǎn)人,當(dāng)降雨強(qiáng)度、臺(tái)風(fēng)風(fēng)速達(dá)到或超過觸發(fā)巨災(zāi)的預(yù)設(shè)閾值時(shí),保險(xiǎn)公司不需要查勘定損,即可向政府相應(yīng)保險(xiǎn)賠付金額,用于災(zāi)害救助、災(zāi)后重建和社會(huì)救濟(jì),提高救災(zāi)效率。
近期,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)又邁出實(shí)質(zhì)性一步。銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于境內(nèi)保險(xiǎn)公司在香港市場(chǎng)發(fā)行巨災(zāi)債券有關(guān)事項(xiàng)的通知》,支持有意愿的境內(nèi)保險(xiǎn)公司在香港市場(chǎng)發(fā)行巨災(zāi)債券。10月1日,由中再產(chǎn)險(xiǎn)發(fā)起的巨災(zāi)債券在香港成功發(fā)行,這也是香港地區(qū)發(fā)行的首只巨災(zāi)債券,開創(chuàng)了在港設(shè)立特殊目的保險(xiǎn)公司進(jìn)行巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的先河。該債券主要保障標(biāo)的為國(guó)內(nèi)臺(tái)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn),募集金額3000萬美元。
在業(yè)內(nèi)人士看來,此舉對(duì)于推動(dòng)我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)具有重要的積極意義。平安證券分析師王維逸分析稱,一方面,與保險(xiǎn)期貨或期權(quán)相比,巨災(zāi)債券的基差風(fēng)險(xiǎn)較低,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移更為完整;另一方面,發(fā)行巨災(zāi)債券能夠有效提升保險(xiǎn)公司的承保能力,有效穩(wěn)定巨災(zāi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的價(jià)格。長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)巨災(zāi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)價(jià)格常因巨災(zāi)發(fā)生頻率的提高而不斷上漲,發(fā)行巨災(zāi)債券可以使資本市場(chǎng)的資金直接參與保險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的承保、穩(wěn)定巨災(zāi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的價(jià)格,增強(qiáng)原保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司的承保能力。
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)保障建設(shè)仍需進(jìn)一步完善
盡管當(dāng)前巨災(zāi)保險(xiǎn)在我國(guó)日益受到重視,但也需意識(shí)到,我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)仍處于發(fā)展的初級(jí)階段。業(yè)內(nèi)人士指出,我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)還面臨著產(chǎn)品不夠豐富,針對(duì)臺(tái)風(fēng)、洪水、強(qiáng)降雨造成的城市內(nèi)澇等多災(zāi)因的保險(xiǎn)保障還不夠完善;多層次的風(fēng)險(xiǎn)分散渠道尚未建立,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理能力有待提升;保險(xiǎn)意識(shí)欠缺,家財(cái)險(xiǎn)等險(xiǎn)種覆蓋面不高,巨災(zāi)保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的作用發(fā)揮還不充分等問題。
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與養(yǎng)老金研究中心研究總監(jiān)朱俊生日前在第二屆清華五道口·寧波巨災(zāi)保險(xiǎn)研討會(huì)上表示,從全國(guó)層面看,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度構(gòu)建存在三個(gè)突出問題:一是巨災(zāi)保險(xiǎn)的覆蓋面有限,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度惠及的人群范圍有待擴(kuò)大。二是巨災(zāi)保險(xiǎn)的保障內(nèi)容有待進(jìn)一步拓展。目前的巨災(zāi)保險(xiǎn)主要限于地震,保障內(nèi)容有待進(jìn)一步豐富。三是巨災(zāi)保險(xiǎn)立法有待推進(jìn)。
上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院保險(xiǎn)系主任郭振華指出,由于巨災(zāi)是一種小概率大損失風(fēng)險(xiǎn),面對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人投保的意愿并不是很強(qiáng)烈,依靠個(gè)人自愿投保,很難實(shí)現(xiàn)巨災(zāi)保險(xiǎn)的全面鋪開,所以就顯示出政府參與的必要性,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的推動(dòng),需要政府和保險(xiǎn)公司合力解決。
對(duì)此,仁和保險(xiǎn)研究院院長(zhǎng)王和表示,在我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)過程中,應(yīng)直面問題,創(chuàng)新模式,重點(diǎn)關(guān)注并解決五大難題,即模式選擇、償付能力、基金歸集、責(zé)任限額和定價(jià)模式。
武漢大學(xué)保險(xiǎn)與精算系副主任王正文建議,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度可以從六個(gè)方面進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新。第一,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度創(chuàng)新要向城市重大風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步拓寬巨災(zāi)保險(xiǎn)承保范圍。第二,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度要內(nèi)生化嵌入城市重大風(fēng)險(xiǎn)防范體系。第三,巨災(zāi)保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)由保人、保財(cái)向保人、保財(cái)與保復(fù)蘇齊頭并進(jìn)轉(zhuǎn)變。第四,巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)要從傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品向回溯型保險(xiǎn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,不斷豐富巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品組合。第五,探索城市巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)互換機(jī)制,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的跨區(qū)域分散。第六,探索巨災(zāi)保險(xiǎn)共性技術(shù)平臺(tái)建設(shè),為商業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)公司提供創(chuàng)新“接口”和降低創(chuàng)新成本。
最近“渤海銀行儲(chǔ)戶存款被挪用”事件成為輿論熱點(diǎn)。
參與長(zhǎng)江大保護(hù),是黨和國(guó)家賦予三峽集團(tuán)新的歷史使命。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備18039543號(hào)