據(jù)報(bào)道,最高人民檢察院日前印發(fā)通知,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重危害金融安全、破壞金融秩序的犯罪,充分發(fā)揮批捕、起訴職能,堅(jiān)決整治嚴(yán)重破壞金融市場(chǎng)秩序的行為,堅(jiān)決查處那些興風(fēng)作浪的“金融大鱷”、搞權(quán)錢交易和利益輸送的“內(nèi)鬼”,對(duì)重大案件實(shí)行掛牌督辦,形成有效震懾。
不少網(wǎng)民稱,今年以來(lái),金融反腐一直保持高壓狀態(tài),一群資本市場(chǎng)的害群之馬相繼落網(wǎng),當(dāng)下仍有必要乘勝追擊,凈化市場(chǎng)環(huán)境。不過(guò),欲鏟除金融腐敗的土壤,杜絕權(quán)錢交易和利益輸送,還需嚴(yán)刑峻法。唯有完善制度,堵住漏洞,才能換來(lái)資本市場(chǎng)的健康和金融領(lǐng)域的安全。
清除金融腐敗“毒瘤”
網(wǎng)民“王希”認(rèn)為,金融體系具有公共性和社會(huì)性,金融腐敗觸發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)傳染性,一旦爆發(fā)可能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊,甚至引發(fā)嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。只有統(tǒng)籌抓好金融領(lǐng)域防風(fēng)險(xiǎn)和反腐敗工作,清除金融腐敗“毒瘤”,堅(jiān)決打擊權(quán)力尋租,不斷凈化市場(chǎng)環(huán)境,才能消除市場(chǎng)健康運(yùn)行的障礙。
網(wǎng)民“樊大彧”指出,金融領(lǐng)域腐敗案件通常具有涉案金額大、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)。強(qiáng)大的金融反腐壓力,必將壓縮資本的監(jiān)管套利空間,促使其流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、服務(wù)于優(yōu)質(zhì)企業(yè)。金融反腐降低了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、為企業(yè)帶來(lái)“活水”。
網(wǎng)民“長(zhǎng)安街知事”稱,每個(gè)重大腐敗案件背后,都有高級(jí)官員、“金融大鱷”違紀(jì)、違規(guī)、違法的身影,實(shí)在是發(fā)人深省。金融反腐,與堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線,是同步的。不僅要拔掉爛樹(shù),更重要的是“把樹(shù)苗從小就扶正了”。這還需要更精準(zhǔn)、更有技術(shù)含量的制度設(shè)計(jì)。
把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子
有網(wǎng)民稱,只有將反腐鐵拳攥得更緊,繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì),堅(jiān)持反腐上無(wú)禁區(qū),下無(wú)死角,力度不減,尺度不松,努力構(gòu)建標(biāo)本兼治的金融反腐制度體系,才能更好地確保國(guó)家金融安全。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,金融反腐既要在法制建設(shè)和中紀(jì)委巡視方面加強(qiáng)力度,也要注重制度方面的防堵。無(wú)論何種監(jiān)管體制和力度,都難免出現(xiàn)未能顧及之處,兩者相輔相成,才能更好地遏制金融腐敗。
網(wǎng)民“劉金程”提出,金融監(jiān)管的改革不能裹足不前,在改革過(guò)程中必須把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,讓公共權(quán)力在法律和制度的規(guī)范下運(yùn)行,切不可讓公共權(quán)力在改革過(guò)程中淪為個(gè)別人的私器。
網(wǎng)民“易憲容”表示,“金融大鱷”之所以成為“金融大鱷”,就在于他們有一張巨大的權(quán)力保護(hù)傘,有絕對(duì)多的內(nèi)部信息及內(nèi)部交易。因此,政府不僅要有決心,也要有專業(yè)化的知識(shí)與能力,更要有一套可以嚴(yán)懲犯罪行為的法律法規(guī)。
?
此外,山西消協(xié)還表示,山西消協(xié)就“用戶信息安全保護(hù)”“寬帶質(zhì)量”以及“價(jià)格資費(fèi)”等問(wèn)題與三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了調(diào)查及座談。