| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 章玉貴: |
|
上海外國(guó)語大學(xué)國(guó)際金融貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng)。
|
|
|
|
|
| | ·人民幣國(guó)際化任重道遠(yuǎn) 2014-11-21 | | 人民幣國(guó)際化的制約條件，則遠(yuǎn)多于昔日的美元。在“大塊頭”的中國(guó)資本尚未真正形成“金融資本力”之前，資本市場(chǎng)深層次開放步伐切勿過于自信。 | | | | ·警惕IMF的再忽悠 2014-10-10 | | 世界銀行和IMF基于購買力平價(jià)(PPP)得出的所謂中國(guó)成為第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的結(jié)論，就如當(dāng)年渲染的中國(guó)制造業(yè)超越美國(guó)一樣，本質(zhì)上都是忽悠中國(guó)乃至世界進(jìn)而讓中國(guó)提早分?jǐn)偢鄧?guó)際責(zé)任的戰(zhàn)術(shù)安排。 | | | | ·以政策理性應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的艱難時(shí)刻 2014-07-28 | | 當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的艱難命題，并非既有策略組合應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行遭遇邊際作用遞減所產(chǎn)生的增長(zhǎng)疲勞難以修復(fù)，而是“穩(wěn)增長(zhǎng)，調(diào)結(jié)構(gòu)，促改革”的既定經(jīng)濟(jì)方針在貫徹執(zhí)行過程中，由于結(jié)構(gòu)性改革缺位而使得穩(wěn)增長(zhǎng)所采取的相關(guān)政策面臨太多的約束條件。 | | | | ·當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入系統(tǒng)性低免疫周期 2014-03-24 | | 要提高經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性免疫能力，既要對(duì)經(jīng)濟(jì)肌體進(jìn)行全面體檢，找出病灶，更有賴于以金融體系和要素價(jià)格改革為突破口，切實(shí)化解民營(yíng)資本發(fā)展的瓶頸，實(shí)現(xiàn)要素資源的市場(chǎng)化配置。 | | | | ·逐漸成形的“美中德穩(wěn)定之錨” 2014-02-20 | | 而作為全球經(jīng)濟(jì)三大力量中心之一的歐洲，能否避免經(jīng)濟(jì)基本面進(jìn)一步惡化，則主要取決于作為穩(wěn)定之錨的德國(guó)能否展現(xiàn)出大國(guó)責(zé)任感。 | | | | ·勿以GDP全球第二高估中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力 2014-01-23 | | 因?yàn)樵谥饕獓?guó)家之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)越來越集中到對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)權(quán)以及重要產(chǎn)業(yè)控制力和財(cái)富符號(hào)爭(zhēng)奪的今天，簡(jiǎn)單的GDP總量排名并不能準(zhǔn)確衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力尤其是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小。 | | | | ·中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入風(fēng)險(xiǎn)管控成本遞增時(shí)代 2014-01-17 | | 面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控成本不斷升高的現(xiàn)狀，我國(guó)必須按有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)展開換血式改革，盡快提高貨幣政策投放的主動(dòng)性與精準(zhǔn)度，控制地方債風(fēng)險(xiǎn)敞口的持續(xù)擴(kuò)大，并設(shè)法提升金融市場(chǎng)主體的免疫力，以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入低質(zhì)低效高風(fēng)險(xiǎn)的不確定周期。 | | | | ·構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)性金融市場(chǎng)體系刻不容緩 2014-01-09 | | 以銀行業(yè)為代表的中國(guó)金融業(yè)面臨的諸多沉疴，既凸顯關(guān)于銀行業(yè)改革的執(zhí)行不力負(fù)效應(yīng)的陸續(xù)表達(dá)，更反映出市場(chǎng)期待的銀行業(yè)改革暫時(shí)停滯之后有關(guān)市場(chǎng)主體行為的日漸扭曲，以及下一步改革的迫切性。 | | | | ·金融改革面對(duì)逼仄的國(guó)際環(huán)境銜枚疾進(jìn) 2013-12-23 | | 在穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化和資本跨境流動(dòng)同時(shí)，金融改革當(dāng)以培育銀行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力為突破口，以培養(yǎng)和造就戰(zhàn)略性金融人才為杠桿，著力提升在全球范圍內(nèi)的資本配置水平。 | | | | ·我國(guó)應(yīng)盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆” 2013-12-06 | | 中國(guó)要在全球頂尖層的貨幣與金融分工中擁有一席之地并切實(shí)維護(hù)本國(guó)核心利益，就須盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆”，以擺脫在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與戰(zhàn)略博弈中受制于人的被動(dòng)局面。 | | | | ·國(guó)企改革大戰(zhàn)略：變身純粹市場(chǎng)主體 2013-11-21 | | 國(guó)企既非魔鬼，無需妖魔化;亦非天使，無需過分鐘愛。換句話說，在中國(guó)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系過程中，所有圍繞國(guó)企改革的目標(biāo)指向，均應(yīng)還原國(guó)企作為普通市場(chǎng)主體的真實(shí)身份，而不是在日趨固化的利益格局中強(qiáng)化國(guó)企為特殊群體的利益訴求。 | | | | ·人民幣國(guó)際化進(jìn)入敏感帶后的最大風(fēng)險(xiǎn) 2013-10-25 | | 如何避免重蹈日元當(dāng)年的覆轍是未來最為值得警惕的風(fēng)險(xiǎn)。打造成熟的國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)體系，建立健全金融法律制度，構(gòu)建高水準(zhǔn)的金融監(jiān)管機(jī)制，才是穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化的長(zhǎng)遠(yuǎn)之舉。 | | | | ·上海自貿(mào)區(qū)：鍛造“紐倫滬”格局第一步 2013-09-27 | | 以當(dāng)下全球金融競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)變遷的趨勢(shì)，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易與制造大國(guó)向資本與產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，必須有個(gè)深度嵌入全球金融與貿(mào)易分工價(jià)值鏈的橋頭堡來引領(lǐng)。 | | | | ·金融改革決定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成敗 2013-09-24 | | 金融改革與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相互影響相互制約，因此，如果金融改革無法邁入深水區(qū)，如果不能培育匹配于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的金融服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)環(huán)境，轉(zhuǎn)型只是一句空話。 | | | | ·金磚國(guó)家跨出金融安全合作第一步 2013-09-03 | | 要達(dá)到管控金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融和社會(huì)穩(wěn)定、保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的目的，新興經(jīng)濟(jì)體亟須在充分掌握金融信息的前提下，在金融市場(chǎng)建立高效能的預(yù)警機(jī)制，并加強(qiáng)國(guó)際合作以防范國(guó)際短期資本對(duì)經(jīng)濟(jì)金融安全可能帶來的沖擊。 | | | | ·提升全要素生產(chǎn)率 挖掘增長(zhǎng)潛力 2013-08-30 | | 唯有加大對(duì)人力資本與技術(shù)研發(fā)的投入，促進(jìn)勞動(dòng)力要素合理流動(dòng)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，才能引致規(guī)模收益遞增，激活中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。 | | | | ·全面構(gòu)筑大金融時(shí)代監(jiān)管預(yù)警體系 2013-08-22 | | 為了防范金融危機(jī)，我國(guó)亟須在構(gòu)筑金融領(lǐng)域的市場(chǎng)體系和金融市場(chǎng)的內(nèi)部開放機(jī)制這兩道金融安全體系防火墻的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與管控能力。 | | | | ·地方政府別再陷入增長(zhǎng)迷霧之中 2013-08-14 | | 要使“打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”在各地得到落實(shí)，就必須以政績(jī)考核機(jī)制改革為突破口，撥開多年來籠罩在地方政府頭上的增長(zhǎng)迷霧，告別低效的大手筆投資刺激思維，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)切換到內(nèi)生性技術(shù)進(jìn)步和有效內(nèi)需拉動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展軌道。 | | | | ·地方與中央的非合作性博弈亟待消解 2013-07-25 | | 在中央政府“穩(wěn)增長(zhǎng)”的基調(diào)下，地方若為了拉抬本地經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而再次“保增長(zhǎng)”，只會(huì)推高系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，加劇失衡。因此，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中必須厘清中央和地方的權(quán)力邊界，完善制度設(shè)計(jì)，強(qiáng)化執(zhí)行力。 | | | | ·從非理性繁榮向真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期切換 2013-07-18 | | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的非理性繁榮周期越長(zhǎng)，相應(yīng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就越大，由此帶來的轉(zhuǎn)型邊際成本也就越高。因此，假如能通過關(guān)鍵領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的根本性切換，使有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正成為常態(tài)。 | | | | ·地方政府“賣地成癮”何時(shí)休 2013-07-11 | | 土地作為地方政府擁有的王牌資源，其稀缺性和開發(fā)過程中的保護(hù)性理應(yīng)得到地方政府的尊重，但這些年來，地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越依賴于“土地財(cái)政”的支撐。 | | | | ·破解房地產(chǎn)困局從擺脫土地財(cái)政開始 2013-07-05 | | 破解房地產(chǎn)困局，既需要在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的框架下將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)放在制造業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，更需要地方政府戒掉房地產(chǎn)之癮，真正告別土地財(cái)政。 | | | | ·盤活存量資金催促銀行業(yè)有所作為 2013-06-24 | | 如果銀行體系不能盡快建立合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代公司治理制度，并使自己的行為契合普適性的市場(chǎng)規(guī)律，則中國(guó)銀行業(yè)不僅有可能揮霍掉來之不易的比較優(yōu)勢(shì)，更將失去構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間窗口。 | | | | ·十年后的中國(guó)與世界 2013-06-13 | | 從全球主要經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)來看，中國(guó)在2020年前后成為第一大經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的自然邏輯延伸。不過，美歐至少在短期內(nèi)尚未做好接受中國(guó)要成為全球主要力量中心的心理準(zhǔn)備。 | | | | ·中國(guó)金融強(qiáng)國(guó)夢(mèng)道阻且長(zhǎng) 2013-06-06 | | 中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)向工業(yè)和金融強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，進(jìn)而走向核心國(guó)家是國(guó)家崛起的自然邏輯安排。作為超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)盡管不斷累積成為核心國(guó)家的相關(guān)要素，但真實(shí)經(jīng)濟(jì)世界一般不會(huì)簡(jiǎn)單地兌現(xiàn)靜態(tài)假定。 | | | | ·以金融戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型避蹈日本覆轍 2013-05-31 | | 中國(guó)在取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體之后會(huì)否重蹈日本當(dāng)年的覆轍，顯然值得中國(guó)警覺。中國(guó)要做的是在深耕實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，以金融戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型確保經(jīng)濟(jì)有效增長(zhǎng)。 | | | | ·在全球貿(mào)易變局下守住中國(guó)核心利益 2013-05-16 | | 現(xiàn)在特別需要冷靜觀察全球金融與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響，在切實(shí)提高應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦博弈水準(zhǔn)的同時(shí)，以金磚國(guó)家為平臺(tái)，適當(dāng)整合新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的訴求，積極介入國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則的制定。 | | | | ·博鰲論壇的使命與亞洲政經(jīng)新坐標(biāo) 2013-04-08 | | 作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎的亞洲，若要獲得與自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配的話語權(quán)，既有賴于絕對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)一體化機(jī)制的搭建，也取決于亞洲主要經(jīng)濟(jì)體之間能否消除非合作性博弈。 | | | | ·打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版亟須厘清路線圖 2013-04-02 | | 經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有其內(nèi)生性機(jī)理，既取決于以知識(shí)、信息、研究開發(fā)所引致的規(guī)模收益遞增、技術(shù)進(jìn)步、人力資本增長(zhǎng)等核心內(nèi)生變量，更有賴于充分調(diào)動(dòng)各有關(guān)市場(chǎng)主體追求自身結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極性。 | | | | ·再不能為短期目標(biāo)犧牲轉(zhuǎn)型大局 2013-03-28 | | 宏觀經(jīng)濟(jì)決策既要告別數(shù)字情結(jié)，撥開增長(zhǎng)的迷霧，更要審視制約經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期有效增長(zhǎng)的諸多約束條件。在告別入世紅利、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利和人口紅利之后，政策紅利的釋放注定只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)因素而非決定性條件。 | |
|
