 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授 郭田勇 |
| 有人講，看到美債達(dá)成協(xié)議，心里的石頭終于落地。我說，我心里本來就沒有石頭，兩黨在提高上限問題上原本就不存在分歧，或者說，此事對他們本來就無所謂。他們在意的只是以此為道具，強(qiáng)調(diào)各自的政策主張，以撈取政治利益。記得前些天有記者采訪，我說，轟轟烈烈、唇槍舌劍、跌宕起伏，最后該咋地咋地。 |
| ·武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長 董登新 |
| 2011年5月16日，美國國債終于觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。中國3萬億美元的外匯儲備，直接持有美國國債超過1萬億美元，美元貶值、美債降級以及美債危機(jī)，其實質(zhì)就是美元資產(chǎn)折價縮水。中國政府是美國政府最大境外債權(quán)人，這不是笑話，但風(fēng)險是真的。唯今之計：減少外匯儲備。 |
| ·深圳東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁
闞治東 |
| 近期美國的國債違約事件在財經(jīng)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在國人擔(dān)憂之余，提出我的另一視角僅供參考：奧巴馬總統(tǒng)及美國參眾兩院利用這次債務(wù)違約事件分別達(dá)到各自的政治目的，面臨2012年日益臨近的總統(tǒng)選舉日，提前上演的一段政治秀!類似提高美債發(fā)行上限事件在過去十幾年里如克林頓時代已多次發(fā)生！ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 劉洪：美國的債務(wù)，中國的難題 |
| 美國是輸家，但為其墊背的，還有不少亞洲國家。其中，中國可以說是最大受害者。原因無他，中國是美國最大債權(quán)國，持有美國債約1.1萬多億美元，日本是第二大債權(quán)國，持有9000多萬美元。美債無論違約還是降級，對兩國來說都是沉重打擊。[詳細(xì)] |
 |
 |
葉檀：美國債務(wù)違約會給中國帶來多大損失？ |
| 《紐約時報》指出，中國購買的美債預(yù)計遭受的投資損失可能高達(dá)20%至30%，如果將中國持有的美國國債1.152萬億美元以最低下跌20%計算，將會損失約2304億美元，相當(dāng)于中國人均虧損177美元。[詳細(xì)] |
|
| 陳東海：美債債權(quán)人的風(fēng)險沒有“上限” |
| 如果看債務(wù)上限提高以后的事情演化，可能美國國債上限提高以后，這種“釣魚工程”對于債權(quán)人也就套得更牢。債務(wù)上限提高的另一面意思，就是美國要發(fā)更多的國債，但是這些國債誰買呢？原來的債權(quán)人買不買都會非常為難。[詳細(xì)] | |
 |
中國外儲進(jìn)退兩難 |
|
|
|
| 彭興庭：美債風(fēng)險中國擔(dān)發(fā)人深思 |
| 中國是一個持有大量外匯儲備的外圍國，現(xiàn)在卻陷入“增持美元儲備進(jìn)一步增加匯率風(fēng)險，減持美元又會導(dǎo)致貶值，使已有外匯資產(chǎn)縮水”的“兩難”境地。美國負(fù)債累累，當(dāng)我們需要動用外匯儲備的時候，美國還得起嗎？[詳細(xì)] |
|
 |
樊綱：巨額外儲緣何不多買點(diǎn)黃金歐元 |
| 國際市場上就美國的國債多，因為美國人不儲蓄，美國繼續(xù)是一個零儲蓄或者負(fù)儲蓄的國家。因此美國政府要借債只能向國際社會借，所以我們在國際市場上買政府債券找半天就只有美國國債。[詳細(xì)] |
|
| 向松祚：購買美債是無可奈何的選擇 |
| 我們這么龐大的外匯儲備，如果我們大部分不購買美國的國債，我們又去購買什么資產(chǎn)呢，難道我們?nèi)ベ徺I歐洲那些已經(jīng)陷入危機(jī)的資產(chǎn)，還是我們要去購買日本的國債和韓國的國債，或者其他國家的國債。所以其實這是一個迫不得已的選擇，也就是一個無可奈何的選擇。[詳細(xì)] | |
 |
如何擺脫美債“綁架” |
|
|
|
| 譚浩俊：外匯儲備管而不理是個大問題 |
| 如果管理層能夠早一些意識到了外匯儲備過快增加可能形成的風(fēng)險，就應(yīng)當(dāng)早作打算，早作謀劃，采取逐年投資、逐年分配、逐年消化的辦法，把可能引發(fā)的矛盾消化到每一年當(dāng)中。這樣，也就不至于形成今天這樣的巨大壓力。[詳細(xì)] |
|
 |
證券時報：美債危機(jī)警示中國外儲多元化要提速 |
| 正所謂“當(dāng)斷不斷，必受其亂”，在特定的復(fù)雜國際金融態(tài)勢下，那種兩面討好、全身而退的做法，可能只是一廂情愿的幻想，在減持美元、實施外儲多元化戰(zhàn)略這一問題上，中國決策者也許該有點(diǎn)壯士斷腕的決心了。[詳細(xì)] |
|
| 何志成：中國應(yīng)逼迫美國出賣優(yōu)質(zhì)資產(chǎn) |
| 美國現(xiàn)在的確很缺錢，但它的話語權(quán)也在下降，議價權(quán)正在悄悄地向中國一邊傾斜，我們要抓住這個歷史機(jī)遇。因此，正確的策略不應(yīng)該是“斷奶”，更不是拋售美債，而是逼迫其出賣有價值的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，借此調(diào)整我們的債權(quán)結(jié)構(gòu)。[詳細(xì)] | | |
最大債主的身份，使中國不得不密切關(guān)注正在大洋彼岸上演的美國債務(wù)危機(jī)。在中國逾三萬億美元的外匯儲備當(dāng)中，以美債形式存在的資產(chǎn)超過1萬億美元——這是個不得已的選擇。今天，美債的光環(huán)逐漸黯淡，盡管此次危機(jī)有驚無險，其未來依然風(fēng)險重重，泥足深陷美債困局的中國外儲亟待擺脫美債的綁架。
