電價上調是經(jīng)濟手段，所謂經(jīng)濟手段應有利于市場秩序的建立和維護。電價上調可以平衡發(fā)電企業(yè)的成本，這是對供給端市場秩序的維護。從需求端看，漲價的負擔壓在了所有用電企業(yè)和用電居民的肩上，即高耗能產業(yè)并沒有為自己的行為付出相應代價，這樣的漲價就無益于節(jié)能減排，無益于產業(yè)結構調整。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，需求端——高耗能產業(yè)屢禁不止，供給端——水電生產受制于南方大旱，火電企業(yè)受制于煤電價格倒掛。在供需兩端的擠壓共振下，今年的大面積電荒已提前到來。中國電力企業(yè)聯(lián)合會預警，迎峰度夏期間電力缺口保守估計將達3000萬千瓦，還有進一步擴大可能。“這是2004年以來中國所面臨的最大一次電荒，范圍和深度都是前所未有的。”中電聯(lián)稱。
另據(jù)媒體報道，緊張的電力供需形勢已經(jīng)導致江西、湖南、貴州三省上調火電上網(wǎng)電價2分/度。
種種跡象顯示，終端銷售電價已經(jīng)迎來一個上調窗口期，不少專家建議適當調整工業(yè)用電價格以遏制高耗能產業(yè)快速增長的用電需求。也有業(yè)內的消息人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者，最近有關部門正在開會討論上調部分電荒重災區(qū)電價的問題，不排除上調終端銷售電價。但他同時表示，居民電價短期內應該不會上調。
