 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 國務(wù)院今討論上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 中國新聞網(wǎng) 2011-3-2 |
| 全國“兩會(huì)”召開前夕，國務(wù)院總理溫家寶27日與網(wǎng)民交流公平分配問題時(shí)透露，提高個(gè)人所得稅薪酬起征點(diǎn)話題已列入國務(wù)院的議事日程，3月2日討論。并稱“這是今年給老百姓辦的第一件實(shí)事”。 |
|
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評(píng)論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“wojiushilaodi” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)最好調(diào)整為6000元以上，總的稅收收入影響并不大，但是，對(duì)于低收入群體來說，減輕的負(fù)擔(dān)有利于縮小基尼系數(shù)。同時(shí)，個(gè)稅負(fù)擔(dān)應(yīng)該轉(zhuǎn)移至高收入群體，加強(qiáng)對(duì)高收入群體的個(gè)稅征管才最合理！ |
| · 網(wǎng)友“爐中雪” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該根據(jù)各地的生活水平來進(jìn)行調(diào)整,因?yàn)閺V州、深圳、上海、北京這些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平都較高，保持正常的生活水平每月至少要3500多元，與邊窮地方有區(qū)別，工資也比邊窮地方高，如果全部一樣的話，大部分中低收入者就會(huì)受到?jīng)_擊。 |
| · 網(wǎng)友“李冠才” |
|
國務(wù)院3月2日討論個(gè)稅起征點(diǎn)，多位專家預(yù)測(cè)，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)可望從目前的2000元提高至3000元。我看3000元在北上廣這樣的一線城市還是低得很，最低起碼也得5000元以上吧！ |
| · 網(wǎng)友“芳草了了” |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整是件好事。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，個(gè)稅應(yīng)按家庭收入來計(jì)算征收，這樣才能體現(xiàn)稅負(fù)的公平。 |
| · 網(wǎng)友“馭風(fēng)者r” |
|
個(gè)稅的起征點(diǎn)太低了，導(dǎo)致了有些家庭負(fù)擔(dān)太大，對(duì)于個(gè)稅起征點(diǎn)提高應(yīng)多多考慮到基層百姓的利益，真正做到調(diào)節(jié)貧富差距的杠桿作用。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 蔡方華：以合理稅賦促進(jìn)社會(huì)公平正義 |
| 個(gè)稅的改革涉及到復(fù)雜的利益調(diào)整，因而也會(huì)出現(xiàn)博弈。個(gè)稅改革的進(jìn)展程度，以及個(gè)稅向公平正義的回歸速度，取決于民眾主體是否擁有對(duì)個(gè)稅的“話事權(quán)”。站在這個(gè)角度看，人們對(duì)代表著民意的“兩會(huì)”毫無疑問會(huì)充滿期待。[詳細(xì)] |
 |
 |
于乎：調(diào)個(gè)稅不是為均貧富 |
|
個(gè)人所得稅制度既然沒有體現(xiàn)公平，亦缺乏效率，提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯然尤其必要，同時(shí)也不該止步于此，相關(guān)配套稅制改革應(yīng)該著手推進(jìn)，比如將分項(xiàng)征收形式變?yōu)榫C合征收、區(qū)別化對(duì)待地區(qū)差異等等。[詳細(xì)] |
|
| 汪彥玲：個(gè)稅起征點(diǎn)要突破“兩難” |
|
我們要注意到，民眾對(duì)個(gè)稅征收的不滿主要是，個(gè)稅作為稅收調(diào)節(jié)工作，不能起到應(yīng)有的作用，反而是成為了一部分人的負(fù)擔(dān)。設(shè)立個(gè)稅稅種的初衷，就是希望能起到促進(jìn)社會(huì)公平的作用。然而，時(shí)至今日，諸多的數(shù)據(jù)和事實(shí)，已經(jīng)讓個(gè)稅顯得自相矛盾了。[詳細(xì)] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，為了民生 |
|
|
|
| 徐立凡：提高個(gè)稅起征點(diǎn)乃民生所急 |
| 在較為嚴(yán)峻的物價(jià)形勢(shì)下，通過稅收制度保障普通民眾的生活水平不受大的影響，已是迫在眉睫。最優(yōu)改革應(yīng)該是社會(huì)總成本付出較小的情況下得以實(shí)現(xiàn)的改進(jìn)。從這個(gè)角度講，此前對(duì)于個(gè)稅改革的慎重并非全無道理。但若從維護(hù)和發(fā)展民生這一終極目標(biāo)的角度說，個(gè)稅改革越早啟動(dòng)越好。[詳細(xì)] |
|
 |
胡藝：提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯示民生溫度 |
| 如果說給企業(yè)減稅能擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為職工提高勞動(dòng)所得提供動(dòng)力的話，提高個(gè)稅起征點(diǎn)更是讓廣大中低收入工薪階層普遍受益。在現(xiàn)實(shí)語境下，提高個(gè)稅起征點(diǎn)可謂適逢其時(shí)，顯示了民生溫度。[詳細(xì)] |
|
| 魯寧：愿調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)成減輕稅負(fù)新起點(diǎn) |
| 應(yīng)對(duì)民生關(guān)切，急需活血化瘀的地方的確不少，不分輕重緩急“眉毛胡子一把抓”肯定不成。但更多情形下，有些病灶早該作活血化瘀處置。譬如上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)，明明系“最直接也是最簡(jiǎn)便”的為民增收之“化瘀”措施，要不是這回有溫總理直接站出來公開表態(tài)，皮球不知要踢到猴年馬月哩！[詳細(xì)] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
|
|
|
| 周子勛：提高個(gè)稅起征點(diǎn)是大勢(shì)所趨 |
| 調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)不僅可以促進(jìn)我國內(nèi)需市場(chǎng)的擴(kuò)大，有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，而且最根本的是，進(jìn)一步減輕了普通居民的稅收負(fù)擔(dān)，從而提高居民的生活水平。從另一個(gè)角度來看，這也顯示出我國財(cái)稅體制改革即將拉開序幕。[詳細(xì)] |
|
 |
王國信：個(gè)稅改革，不僅是提高個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，能夠?qū)γ癖姼鞣N生活經(jīng)濟(jì)壓力帶來有效的緩解，是緩解我國貧富差距、體現(xiàn)社會(huì)公平的有力工具，對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展也起著重要的作用。[詳細(xì)] |
|
| 陳序：個(gè)稅起征點(diǎn)的升與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的降 |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)這一升，對(duì)處于通脹焦慮之中的中國老百姓無疑是及時(shí)春雨。不過，春雨固然金貴，雨量卻有限。個(gè)人稅負(fù)減輕，更多是對(duì)于消費(fèi)者的象征意義，能暫時(shí)振作下去年年底以來稍顯黯淡的消費(fèi)者信心。[詳細(xì)] | | |
今年兩會(huì)前夕，個(gè)人所得稅調(diào)整終于有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)性一步——作為年內(nèi)改善民生頭一件事，溫家寶總理表示國務(wù)院3月2日召開討論個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整。近日來，對(duì)于個(gè)稅起征點(diǎn)設(shè)定，輿論眾說紛紜。事實(shí)上，確定這一技術(shù)指標(biāo)，首先要厘清提高個(gè)稅起征點(diǎn)的目的。
