|
2010-09-02 作者:邢理建/上海,財(cái)經(jīng)專欄作家 來源:北京青年報(bào)
|
|
|
9月1日起,注冊(cè)地在貴州省的民營(yíng)航空公司華夏航空停航,接受事故調(diào)查及民航總局安全檢查。與此同時(shí),該公司被責(zé)令立即開展安全整頓。 這是自8月25日河南航空被停航整頓后,國內(nèi)民航系統(tǒng)第二家被叫停的民營(yíng)航空公司。 河南航空因機(jī)毀人亡而停航整頓,誰也說不出有啥不對(duì)的,但華夏航空被停航,網(wǎng)絡(luò)上有人犯起了嘀咕。 嘀咕的主要理由有兩條:其一,華夏航空8月28日固然發(fā)生石家莊飛貴陽航班在著陸時(shí)出現(xiàn)機(jī)翼翼尖擦地的安全事故,但相對(duì)于河南航空并無乘客傷亡出現(xiàn),民航管理部門是否有“下藥”過猛之意味?其二,就在兩天后,同為地方航空公司的上海航空有個(gè)飛往香港的班機(jī)在起飛后機(jī)艙冒煙起火而最終緊急返航,雖同樣沒有造成乘客傷亡,但事故的危險(xiǎn)程度似乎比華夏航空的機(jī)翼翼尖擦地事故等級(jí)要高,為何民航管理部門沒有對(duì)上海航空下達(dá)同樣的停航整頓令?難道是因?yàn)樯虾:娇招铡皣倍A夏航空姓“民”,管理部門的安全監(jiān)管才有了親疏之分,所以才對(duì)前者網(wǎng)開一面? 筆者不能認(rèn)同上文所概括的“網(wǎng)上嘀咕”,在筆者看來,國內(nèi)支線航空所存在的各種安全隱患由來已久且越積越多,若再不采取果斷的包括停航在內(nèi)的整頓舉措,要么不出事,一旦出事往往是大事,甚至造成新的機(jī)毀人亡惡性事故也不是沒有可能。至于上海航空,雖然安全隱患同樣存在,但其畢竟是家國內(nèi)資格最“老”的地方航空公司,因其資金實(shí)力等綜合因素,其安全維護(hù)之軟硬件基礎(chǔ)明顯高于近幾年如雨后春筍般冒出來的其他中小航空公司。況且,在胡總書記和溫總理親自過問民航全系統(tǒng)安全大檢查的背景下,民航管理部門這一次肯定不會(huì)輕易放過上海航空存在的安全問題。 民航業(yè)系全球最典型的“三密一高”行業(yè)之一,資金密集、人才密集、技術(shù)密集是行業(yè)的基本特征,運(yùn)營(yíng)高風(fēng)險(xiǎn)帶來的運(yùn)控經(jīng)驗(yàn)積累,其要求也遠(yuǎn)高于其他交通客運(yùn)領(lǐng)域。由于民航市場(chǎng)化步伐邁得“過快”,目前國內(nèi)各種所有制性質(zhì)的、近幾年才組建并匆匆投入運(yùn)營(yíng)的小型航空公司已達(dá)二十余家,在全球民航業(yè)集中度明顯增加的大趨勢(shì)下,國內(nèi)民航業(yè)反其道而行之,與民航市場(chǎng)開放過程中準(zhǔn)入門檻設(shè)置過低有關(guān)。筆者特意查閱了國內(nèi)這幾年所注冊(cè)航空公司的開辦資本金,一般都在5億至10億之間,放在國外,僅憑這點(diǎn)資金就想“擠”進(jìn)民航客運(yùn)市場(chǎng)是很難想像的。 資本金不足,人才又短缺,飛行員靠互相挖,運(yùn)控經(jīng)驗(yàn)積累周期又長(zhǎng),機(jī)務(wù)維護(hù)一時(shí)半會(huì)兒跟不上趟,這些客觀原因之綜合疊加,很容易形成安全隱患的累積,不知哪一天,受某個(gè)偶然因素突然作用,隱患就會(huì)釀出安全事故來。 因此,這次全國性民航業(yè)安全大檢查非常有必要。而民航管理部門在一周內(nèi)連續(xù)責(zé)令兩家支線航空公司停航整頓,恰恰說明,相對(duì)于干線航空客運(yùn),支線航空客運(yùn)存在的安全隱憂更多,需要把其作為這次全行業(yè)安全大檢查的重中之重,這是必須的,拿捏準(zhǔn)了關(guān)鍵問題所在。 停航整頓旨在救急。從長(zhǎng)計(jì)議,支線航空安全規(guī)范的確立和落實(shí)——若因公司實(shí)力不濟(jì)而難以落實(shí),就有必要考慮重新抬高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,讓一時(shí)半會(huì)兒達(dá)不到基本安全保障者先行出局。民航業(yè)要貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,首先要落實(shí)乘客生命安全第一的基本原則,其次才是市場(chǎng)開放和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|