|
2010-08-04 作者:江蘇省鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì) 譚浩俊 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
由于種種因素的影響,“制造業(yè)興國”正面臨新的挑戰(zhàn)。逃離制造業(yè),已成為中國經(jīng)濟(jì)不可忽視的現(xiàn)象。尤其對(duì)那些競爭力很強(qiáng)、創(chuàng)新要求很高的領(lǐng)域和行業(yè),逃離現(xiàn)象更為嚴(yán)重。 過去的三十年,中國能取得經(jīng)濟(jì)上的巨大成就,能讓十多億人民擺脫貧困并逐步走上全面小康之路,倚重的正是“制造業(yè)興國”的發(fā)展戰(zhàn)略。而中國制造業(yè)的最大競爭優(yōu)勢之一,就是廉價(jià)勞動(dòng)力帶來的“勞動(dòng)力紅利”。隨著勞動(dòng)者對(duì)收入的要求不斷提高,勞動(dòng)力成本比重也在不斷上升,導(dǎo)致“勞動(dòng)力紅利”對(duì)低端制造業(yè)創(chuàng)造的競爭力不斷下降,進(jìn)而讓很多投資者,特別是民間投資者遠(yuǎn)離了制造業(yè),遠(yuǎn)離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 讓投資者與資金漸漸遠(yuǎn)離制造業(yè)的第二個(gè)重要因素,是土地與環(huán)境資源承載力的下降。因?yàn)椋尩投酥圃鞓I(yè)賴以生存和發(fā)展的土地、環(huán)境資源,隨著耕地的大量被占用、環(huán)境的過度破壞,受到的限制越來越多,制造業(yè)尤其低端制造業(yè)逐漸失去了生存能力和生長空間。于是,投資者和資金不得不選擇進(jìn)入其他領(lǐng)域和行業(yè)。 當(dāng)然,地方政府對(duì)政績的過度渴求和對(duì)短期利益的強(qiáng)烈追求,也是導(dǎo)致投資和資金向其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的一個(gè)重要原因。近十年來,房地產(chǎn)業(yè)已成地方政府快速贏得政績、快速創(chuàng)造GDP的最主要手段。房地產(chǎn)業(yè)對(duì)政績和GDP的速成效應(yīng),不僅讓投資和資金大量涌入到房地產(chǎn)業(yè),也讓地方政府的熱情和重點(diǎn)全部轉(zhuǎn)入到房地產(chǎn)業(yè),從而把本應(yīng)給予制造業(yè)的優(yōu)惠政策也都給了房地產(chǎn)業(yè)。 由于制造業(yè)發(fā)展面臨的困難和風(fēng)險(xiǎn)通常要遠(yuǎn)大于非實(shí)體經(jīng)濟(jì),如果制造業(yè)的投資者缺乏長遠(yuǎn)眼光和創(chuàng)造性思維,沒有不斷創(chuàng)業(yè)的熱情和決心,沒有不斷創(chuàng)新的力量和動(dòng)力,那么,就會(huì)在制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻斷鏈子、轉(zhuǎn)方向,就會(huì)選擇遠(yuǎn)離制造業(yè)。 據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,在歷經(jīng)一年的工業(yè)地產(chǎn)經(jīng)營磨合后,TCL與萬通集團(tuán)簽訂了《進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域合作之框架協(xié)議》,將充分利用雙方在地產(chǎn)開發(fā)及工業(yè)土地的獨(dú)特優(yōu)勢,為工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)開辟一個(gè)全新的方向與模式。雖然TCL集團(tuán)董事長李東生明確表示,此舉并非“病急亂投醫(yī)”,主業(yè)仍然是制造業(yè),特別是液晶研發(fā)和生產(chǎn)。但誰也不能否認(rèn),面對(duì)制造業(yè)競爭的越來越激烈,盈利能力越來越弱,包括TCL在內(nèi)的許多制造企業(yè),已在重新審視發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)了。也許,一個(gè)TCL與萬通的合作,或許能成為成功的范例,但是,如果出現(xiàn)了無數(shù)個(gè)類似的合作,那又會(huì)是一個(gè)怎樣的景象呢? 退一步講,如果投資者和資金遠(yuǎn)離制造業(yè),是像發(fā)達(dá)國家一樣轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè),倒也無妨。問題在于,更多的投資者和資金是轉(zhuǎn)向了房地產(chǎn)業(yè)、投機(jī)業(yè)和股市等,雖然也能創(chuàng)造GDP,但對(duì)社會(huì)財(cái)富的貢獻(xiàn)率很低。某種意義上講,投資者和資金更多地進(jìn)入到房地產(chǎn)業(yè),會(huì)讓社會(huì)的生活成本更高,讓勞動(dòng)者對(duì)收入的要求更高,從而使“勞動(dòng)力紅利”更低,制造業(yè)的競爭力更差。這是中國經(jīng)濟(jì)無論如何都該避免的局面。 自進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)以來,“制造業(yè)興國”就一直是各國倚重的戰(zhàn)略要點(diǎn)之一。即便在美國等少數(shù)世界上最發(fā)達(dá)的國家,雖然當(dāng)今制造業(yè)比重呈現(xiàn)下降趨勢,但先進(jìn)制造業(yè)仍然是這些國家保持世界領(lǐng)先水平所必須倚重的關(guān)鍵,仍然是這些國家發(fā)展的重點(diǎn)。可以這樣說,在未來的若干年內(nèi),“制造業(yè)興國”仍然是中國不容有任何閃失的發(fā)展戰(zhàn)略。所不同的是,“制造業(yè)興國”的內(nèi)涵需要提升、外延需要擴(kuò)大,“中國制造”需要逐步向“中國創(chuàng)造”過渡與轉(zhuǎn)移。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|