|
用“城管手法”干預(yù)鐵礦石貿(mào)易是愚蠢的
|
|
|
|
|
2010-04-06 作者：博主 張界 來源：鳳凰網(wǎng)-鳳凰博報(bào)
|
|
| |
城管手法，全稱叫中國城管行政方法，表現(xiàn)形式是：一驅(qū)逐，二沒收，三砸攤子；昨天（3日）中鋼協(xié)將這三大法則發(fā)揮到了極致。經(jīng)反復(fù)磋商，昨天下午中鋼協(xié)秘書長單尚華對(duì)外宣布了應(yīng)對(duì)鐵礦石漲價(jià)的秘訣：一驅(qū)逐，建立鐵礦石流向?qū)徍酥贫龋瑢?duì)于進(jìn)口劣質(zhì)礦的合同，海關(guān)將不予以進(jìn)口、備案；二沒收，鐵礦石必須流向大中型鋼鐵企業(yè)，如果貿(mào)易商間倒來倒去，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)絕不客氣；三砸攤子，業(yè)務(wù)總量低于100萬噸的進(jìn)口商將被取消鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)，卷鋪蓋走人。
鐵礦石瘋了，中鋼協(xié)也瘋了。
不知道中鋼協(xié)里除了官員外，有沒有諸如貿(mào)易商、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國際法專家或談判高手；如果全都是國家干部，這樣的處理結(jié)果就一點(diǎn)也不奇怪。這三條宣言顯然是氣急敗壞的產(chǎn)物，說實(shí)話，這是近幾年來我見到的最最愚蠢干預(yù)手段。比如取締業(yè)務(wù)總量低于100萬噸的進(jìn)口商，就至少面臨有三個(gè)問題：第一是憑什么？有法律可依嗎？如無法可依就是違法；第二你管得了嗎？眾所周知中鋼協(xié)與中國足協(xié)一樣并不具備執(zhí)法能力，也沒有取消進(jìn)口資質(zhì)權(quán)利，那么這條規(guī)定就是一句嚇唬人的假話；第三有用嗎？在中國一年低于100萬噸業(yè)務(wù)量的貿(mào)易商寥寥無幾，是想100萬噸，一個(gè)月還不到10噸，這樣的貿(mào)易商在中國究竟有幾家？我了解的數(shù)據(jù)是，國內(nèi)低于100萬噸的貿(mào)易商在5家左右。不能減少貿(mào)易商的數(shù)量，那么這條規(guī)定就是句空話。
如今的中鋼協(xié)越來越像中國足協(xié)了，亂相叢生。完全控制在一群不懂經(jīng)濟(jì)法則，不懂市場規(guī)律，不懂商務(wù)談判，沒有發(fā)展眼光（三不一沒有）的人手里。傲慢、自負(fù)、封閉，表面上是為中國鋼企爭取權(quán)利，實(shí)際上是禍國殃民。按照三大鐵礦巨頭的要求，長協(xié)價(jià)大約是95~100美元/噸，中鋼協(xié)拒簽，按照以往（比如去年）的辦事方式，除非三大巨頭大幅讓步，中鋼協(xié)是不會(huì)妥協(xié)的，那么結(jié)果只有一個(gè)：談判破裂，破裂的結(jié)果是眾多鋼企不得不在現(xiàn)貨市場采購。根據(jù)浙江證券的研究報(bào)告顯示，2010年鐵礦石的峰值價(jià)有可能突破225美元的歷史高位，如果真這樣的局面出現(xiàn)，我們要問中鋼協(xié)你該負(fù)怎樣的責(zé)任。
長協(xié)價(jià)對(duì)于中國意味著什么？是誰出爾反爾，2008年當(dāng)現(xiàn)貨價(jià)低于長協(xié)價(jià)的時(shí)候，中國的鋼企與中鋼協(xié)完全無視與三大鐵礦巨頭的協(xié)議條款，大量從現(xiàn)貨市場采購鐵礦石，這叫什么？愛國？還是不講信用？中國鋼企揚(yáng)言，如果鐵礦石上漲50%他們就會(huì)出現(xiàn)全面虧損，果真如此嗎？從深滬兩個(gè)證券市場上市的鋼企的年報(bào)看，大型國企的效益并沒有因鐵礦石下跌的時(shí)候增加一分錢的效益，鐵礦石價(jià)格最低的時(shí)候，恰恰是鋼企效益最差的時(shí)候。而當(dāng)鐵礦石一上漲，他們馬上找到漲價(jià)的理由，聞風(fēng)而動(dòng)。現(xiàn)在來看鋼企的抱怨，到底是為企業(yè)的前途擔(dān)憂，還是為自己的經(jīng)營不善找托辭，能否經(jīng)得起推敲呢？
中鋼協(xié)號(hào)召國內(nèi)具有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的鋼企和貿(mào)易商，在接下來的兩個(gè)月內(nèi)不從三大礦山進(jìn)口鐵礦石，抵制其壟斷行為。這種小孩賭氣似的做法定會(huì)在60天以后定會(huì)招來全世界的恥笑。抵制二個(gè)月？什么邏輯！兩個(gè)月后怎么辦？二個(gè)月后現(xiàn)貨價(jià)有可能達(dá)到180美元，國家的利益，難道就這樣堂而皇之地在“愛國”的口號(hào)下被放逐？
在通脹預(yù)期下，漲價(jià)的不止鐵礦石，石油、煤炭、黃金、有色金屬，可沒有哪個(gè)下游行業(yè)因?yàn)槠錆q價(jià)而哭爹喊娘，直至鬧到國務(wù)院，鬧到“兩會(huì)”，鬧得整個(gè)中國不得安寧，好像鋼企一虧損天就塌下來一樣。2008年中國外貿(mào)企業(yè)崩盤，廣東，福建，浙江的外貿(mào)企業(yè)幾乎全行業(yè)虧損，大批企業(yè)倒閉關(guān)門，但這些企業(yè)沒有一家像中鋼協(xié)、像鋼企那樣到處煽風(fēng)點(diǎn)火撒潑打滾。既然是市場經(jīng)濟(jì)，價(jià)格就會(huì)有漲有跌，這是市場法則，順應(yīng)這個(gè)法則，即便短期遇到困難最終會(huì)安然度過，但違背這個(gè)法則就要遭到懲罰。
干預(yù)鐵礦石市場的手段很多，財(cái)政手段，貨幣手段，稅收政策，結(jié)構(gòu)調(diào)整，從沒有聽說過用“城管手法”，荒謬之極定會(huì)載入史冊。另外，即使中國政府也承認(rèn)，此輪鐵礦石的漲價(jià)主要根源在于中國的經(jīng)濟(jì)增長需求，既然如此，我們難道不該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)嗎？
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|