黑土層流失、大棚里種不出有機蔬菜、重金屬污染“家底不清”……
土壤污染已成為整個社會無法回避的焦慮點。土壤治污刻不容緩，政府投入不可謂不大，卻收效甚微。
專家指出，環(huán)境污染具有長期性、潛伏性、累積性和傳遞性，目前我國極度缺失支撐土壤污染治理的基礎性工作。土壤污染治理的破局，有賴治理責任的明晰、重拾和強調。
困局待解 土壤污染治理乏術
“目前中國土壤污染防治面臨的形勢十分嚴峻，部分地區(qū)土壤污染嚴重，土壤污染類型多樣，呈現新老污染物并存、無機有機復合污染的局面。在土壤污染的治理上確實存在困局。”北京環(huán)境保護科學研究院研究員彭應登接受《經濟參考報》記者采訪時認為，目前我國極度缺失支撐土壤污染治理的基礎性工作，土壤污染治理陷入困局不足為奇。
|
 |
|
圖為甘肅某地，工人把摻雜了化學試劑的受污染土壤埋入改良工程淋洗池中。新華社記者
聶建江
攝 |
目前土壤污染的困局，首要體現為在其治理愈加緊迫的情況下，卻一直“治理乏術”。同其他環(huán)境污染一樣，土壤污染同樣陷入了一種“越污染，越治理；越治理，越污染”的惡性循環(huán)。
“我覺得，不是‘越污染，越治理；越治理，越污染’，而是環(huán)境污染具有的長期性、潛伏性、累積性和傳遞性。一些污染至少會有20年以上的潛伏期，過去積累的污染經過長期的潛伏和積累，幾十年后會爆發(fā)，我國當前的營養(yǎng)鹽富營養(yǎng)化污染就是這樣的例子。”中國土壤學專家、南京農業(yè)大學教授潘根興接受《經濟參考報》記者采訪時認為，現在很多污染治理，還沒有切斷污染源，就污染事件處理污染，表面的治理治標不治本，這是許多污染得不到解決的根源。
彭應登認為，造成土壤污染治理困局的原因有以下幾個方面：首先是缺乏土壤環(huán)境保護與污染控制的立法。由于缺乏土壤環(huán)境保護法，企業(yè)對土壤污染沒有修復和賠償的義務約束，所以很難追究他們的法律責任。其二是只看到了農業(yè)污染土壤的問題，而工業(yè)活動引起的土壤污染問題未得到足夠的關注。其實，工業(yè)活動是加重土壤復合型污染的主因。其三是缺乏土壤污染控制標準與土壤修復標準。
“當前的緊迫性是防止新的污染和控制已存在污染的集中爆發(fā)。”潘根興說，流域性污染和傳遞性污染難于治理是當前環(huán)境治理的困局。南方多金屬礦區(qū)開采引出的重金屬污染，通過酸性廢水的流失和河流的傳輸，形成對流域水系和土壤的擴散，造成大面積珠江、長江和贛江流域稻田的污染。
“另外一個困局是，我國于20世紀80年代中期制定的環(huán)境質量標準太寬松，拿這個標準說事，往往掩蓋了污染，例如鉛的土壤質量標準居然在250mg/kg以上。因而會有土壤污染未超標，但出現食品安全和人的健康安全問題。”潘根興說。
廣大的農村地區(qū)正在成為土壤污染的重災區(qū)。《經濟參考報》記者在重慶、黑龍江、四川等地調研發(fā)現，由于城鎮(zhèn)化發(fā)展速度快，不少小城鎮(zhèn)在發(fā)展過程中沒有配備完善的垃圾處理體系，大量未處理垃圾被傾倒在周邊農村，破壞了農村環(huán)境，甚至侵占農田、湖泊河道，引起農民不滿。
科學發(fā)展 不應盲目追求GDP
“環(huán)境問題在我國正處于大規(guī)模擴散中。因此，如果只強調發(fā)展，不考慮環(huán)境的風險，這是對資源和環(huán)境的掠奪。科學發(fā)展，應先有規(guī)劃，后有發(fā)展。不能盲目追求GDP。”潘根興說。
潘根興認為，環(huán)境保護在發(fā)達國家是任何發(fā)展項目所必須考慮的背景問題。自從改革開放以來，我國對國家經濟發(fā)展有很多規(guī)劃，有規(guī)定的發(fā)展指標，各種改革和政策措施十分強勁，因而國民經濟快速發(fā)展，但對環(huán)境污染問題缺乏明確的規(guī)劃，特別是產業(yè)發(fā)展缺乏對當地環(huán)境可能影響的多效應和長期效應的評估。
例如，當前正處于產業(yè)帶向中西部轉移階段，一些中西部省份正在快速崛起，但很少有對當地環(huán)境容量和環(huán)保的規(guī)劃，一些村鎮(zhèn)正在無選擇地承接東部轉移的產業(yè)，一些高污染產業(yè)正在由東部向西部轉移。中西部地區(qū)土壤質量差，環(huán)境容量其實比大部分東部地區(qū)低，這是十分危險的。
《經濟參考報》記者獲悉，造成生態(tài)和環(huán)境破壞的原因雖然是多方面的，但主要的污染源頭是企業(yè)。有數據表明，我國工業(yè)企業(yè)污染約占總污染的70%，其中工業(yè)企業(yè)污染中的50%是因企業(yè)管理不善造成的。
江蘇省小康發(fā)展研究中心主任、江蘇省省委黨校教授馮治認為，有關企業(yè)追求經濟利益最大化，忽視了對周圍環(huán)境和群眾健康的保護，暴露出企業(yè)環(huán)境意識薄弱和地方政府責任缺失。從中石油松花江污染，到云南曲靖鉻渣污染，再到紫金礦業(yè)汀江污染，都反映出自律不足、監(jiān)管乏力、管理缺失的問題。
馮治指出，發(fā)展經濟的根本目的是為了滿足人民群眾的物質文化需求，當人們呼吸的空氣、引用的水源、食用的糧食、蔬菜和肉類都遭到嚴重污染時，這種發(fā)展就背離了初衷，是不可持續(xù)的。因此，需反思產業(yè)發(fā)展模式，真正落實轉變發(fā)展方式的戰(zhàn)略，實現社會經濟可持續(xù)發(fā)展。
針對當前土壤污染存在的問題，專家指出，要真正把科學發(fā)展落在實處，建立有效的環(huán)境監(jiān)管機制，完善土壤保護與修復的相關法律，優(yōu)化產業(yè)和生態(tài)布局，走一條科學、合理、可持續(xù)的發(fā)展之路。
“土地污染治理的模式有很多，有些是可以實際操作的，但實行起來為什么很難？”潘根興認為，污染面積大多是評估出來的，實際的調查卻有難度，一些地方不愿意被調查，土壤、水系和農產品的環(huán)境質量調查都如此。有很多地方甚至不愿意科研單位去研究污染環(huán)境治理，認為污染信息被釋放，不利于引資和發(fā)展。
彭應登建議，我國的土壤污染涉及范圍廣，治理難度大，需要改變“先污染后治理”的經濟發(fā)展模式，克服片面追求GDP的沖動，貫徹預防為主原則，制定嚴格的污染物排放標準和技術規(guī)范，加強行政引導與管理，強調政府在制定發(fā)展規(guī)劃、利用土地資源時應充分考慮對環(huán)境的影響，注意對土壤資源環(huán)境的保護，維護土壤自身的自凈和修復能力。
政府主導 提升環(huán)境文明觀
彭應登說，土壤污染由于其隱蔽性、長期性和不可逆性等特點，一旦發(fā)生污染，必然會對當代人及后代人產生嚴重的影響，不利于土壤資源的可持續(xù)利用。為了避免這一后果，政府應當承擔起防治污染保護土壤環(huán)境的責任。
“現階段只有政府牽頭，并按公益性質進行部分財政投入，才能啟動土壤污染治理的大任，真正實現服務型政府和監(jiān)管型政府的雙重價值。”彭應登認為，由于土壤污染的復雜性、長期性、污染主體的多元性等，如果一味采用“誰污染誰治理”原則，可能導致土壤污染治理的困局始終無法突破。
潘根興也表示，誰污染誰治理，聽起來好像有道理，但實際上給企業(yè)誤導，認為可以先發(fā)展，后治理，但發(fā)展的實惠被企業(yè)拿走，而污染的代價由被污染者承擔了。“一些企業(yè)帶走了發(fā)展的利益，留下了污染的包袱，政府應該制定相關環(huán)境規(guī)劃和方案，規(guī)避和控制在先，追責治理在后。”
“土壤污染普查是制定污染防治規(guī)劃的基礎性工作，只有先做好土壤污染摸底排查，才能制定有針對性的防治措施，才能發(fā)揮資金應有的績效。”彭應登說。
據報道，2006年到2010年，環(huán)保部費時五年耗資10億元進行了首次全國土壤污染狀況大規(guī)模調查。但對于此次調查的結果，環(huán)保部至今未對外公布。
《經濟參考報》記者采訪一些地方農業(yè)和環(huán)保部門時也獲悉，多數被污染地區(qū)“家底”不清，雖然國家和一些省份進行過相關調查，但具體污染狀況目前仍無法確定，亟待完善相關法律細則。
彭應登建議，為了提高防治措施的有效性，首先要加強對土壤污染治理與修復技術的科研力度，對不同污染程度的地區(qū)分別實施不同的治理和修復措施；其次是政府要通過財政補貼或稅收優(yōu)惠政策，鼓勵企業(yè)進行污染控制與治理；同時，通過支持生態(tài)農業(yè)建設與無公害農產品生產基地建設，加大對重點區(qū)域農業(yè)面源污染的防治力度。
潘根興強調，在研究層面，環(huán)境研究一度追求高科技，但大規(guī)模可以推廣的技術仍不多。相反，一些常規(guī)但實用的技術，例如土壤化學和物理改良技術、鈍化技術等卻很有效果。例如，化工企業(yè)搬遷后留下污染地，污染物剝離轉移仍是異地污染，不能從根本上解決問題，而對污染土壤進行物理封存和化學固定，可能收到事半功倍的效果。
“社會也應有相應的環(huán)境文明觀，這在我國是十分薄弱的。公民的環(huán)境意識差，認為環(huán)境是公共資源，多消費環(huán)境資源就是占有了較多的公共資源。我們需要全社會合理消費自然資源，合理保護環(huán)境，自覺維護，而不是占有。”潘根興說。
潘根興說，按照國外的經驗，根本的是攸關社會和公民環(huán)境風險的項目，要論證了再論證，寧可不上，也沒有人會拍腦袋強行上；在發(fā)展中，環(huán)境標準嚴格，如果企業(yè)沒有達標，老百姓可以上法院起訴。如果有污泥堆放，居民覺得氣味太大，也可以起訴企業(yè)。
例如，日本是最早在土壤保護方面立法的國家。2002年日本制定的《土壤污染對策法》，基于風險管理的土壤污染防治模式，對工業(yè)企業(yè)關停與轉產、以及進行土地再開發(fā)時產生的土壤污染進行了規(guī)定。美國對土壤污染采取“誰污染、誰治理”的原則，同時明確了政府的責任，規(guī)定了美國環(huán)保局在實施土地整治行動時的具體程序。澳大利亞很重視從整個生態(tài)維護的層面進行土壤污染防治，如對國內某些區(qū)域土壤通過設立保護區(qū)的辦法進行重點保護。
網民觀點
李丹丹：黑土地養(yǎng)育出來的我，不禁感嘆：再過一些年，再捧一抔黑土就要成為奢望了。在追求GDP的同時，我們給環(huán)境造成了多大的傷害！要怎么彌補呢？要怎么挽回呢？我想，也不是口頭上說說就算了，行動決定一切啊！
沈俊杰：當大伙都忙著賺大錢的時候，一個轉身發(fā)現身邊盡是毒物，我們連最基本的生活保障都將無法保證了。國土之殤啊！
渤海易人：大地之殤，危及民生。中華民族萬代接傳，是賴于這片土地的養(yǎng)育。但是，當今耕地在毀，天地在染。
賀：若干年后，當我們的后人回頭看時，我們究竟做了什么，給后人留下了什么。無非是遍地的建筑垃圾，貧瘠的土地，僅此而已。
傾聽大自然的聲音：觸目驚心的污染現象，正以不可思議的速度增長著，相信這樣繼續(xù)下去，用不了多少年我們賴以生存的黑土地便會消失殆盡，我們的子孫后代就只有罵我們的份了吧。
Sunshine-Frank：想起做農業(yè)項目的時候，和種植大棚蔬菜的農民交流，有一句俗語：要想死得快，就種大棚菜。
Wonderful--Hellen：大棚的蔬菜真難吃，一點味道都沒有，黃瓜沒有黃瓜味，番茄沒有番茄味。哎，真不知道種這樣的東西干嘛。
老陳：國家應該成立一個部門嚴厲整治土地資源受重金屬污染的亂象，不然的話中國將可能面臨糧食緊張，到時候有錢也沒有用。
fnww：毒地治理不是一個錢兩個錢就可以搞定的，這筆投入該由誰來承擔？
北平×××：都是GDP鬧的，土地嚴重污染，吃啥啥有毒。建議別老是搞那些虛假的經濟指標，GDP應該和老百姓的生活質量掛鉤。
相關鏈接
近期土地污染事件回顧
曲靖鉻污染
2011年8月，云南曲靖鉻污染事件被媒體曝光。一家名為陸良化工的企業(yè)將總量5000余噸的重毒化工廢料鉻渣非法丟放，導致珠江源頭南盤江附近水質遭到嚴重污染，沿江一些地方出現“癌癥村”，不少牛羊亦因飲水中毒身亡。
江豚的哀號：15年后滅絕
2011年2月11日，有媒體報道，長江野生江豚命懸一線可能15年后滅絕。事實上，近一兩年來，江豚大量死亡的新聞不斷見諸報端，水污染是其重要原因。大量的工業(yè)、農業(yè)和生活廢棄物排入水中，使水受到污染。比如，各類企業(yè)不顧及生態(tài)環(huán)境，將工業(yè)廢水廢物直接排放到水體中，加劇了水污染狀況。其中，受影響最深的當屬長江干支流。
“毒土地”建經適房
2010年12月1日，據媒體報道，武漢一經適房小區(qū)緊臨長江，風景優(yōu)美，曾被評為國家康居示范小區(qū)。但該塊土地曾是化工廠，污染物沒有有效處理。這樣一片埋藏著污染物的“定時炸彈”土地上建成的經適房，居然被評為國家康居示范小區(qū)。一些曾經由工業(yè)企業(yè)使用過的地皮被稱為“毒地”，因為那里曾經生產、貯存、堆放過有毒有害物質，或者曾經因其遷移、突發(fā)事故等，造成土壤和地下水污染。隨著這些企業(yè)的騰退，地皮空了出來。這些地皮緊接著就被開發(fā)商盯上，并進行房產開發(fā)。
五礦排尾
2009年10月15日，《經濟參考報》報道，中國五礦集團下屬的兩家國有鐵礦，在尾礦庫尚未驗收、更未取得安全生產許可證之際，便非法排放尾礦漿，造成下游一民營礦山企業(yè)透水關停。此后，兩家國有鐵礦改道排尾，其中一家居然將尾礦排入附近的河道，致河灘農田被占，環(huán)境遭到嚴重污染。
湘江：重金屬毀掉的河
“30年毀掉一條河”——這是2009年媒體對湖南湘江重金屬污染的報道。資料顯示，湘江流域近時期出現部分江段飲用水重金屬嚴重超標現象是在1971年。這一年，衡陽市區(qū)發(fā)生停水事故，是國內環(huán)境史上第一起因江河重金屬嚴重超標而出現的居民飲用水供應被迫停供事件。根據湖南省環(huán)保廳的數字，僅以2007年為例，湘江流域汞、鎘、鉛、砷的排放量，就分別占到了全國排放量的54.5%、37%、6.0%和14.1%。2011年，國務院正式批復《湘江流域重金屬污染治理實施方案》，這是國務院批復的唯一的區(qū)域性重金屬污染治理方案。(記者
曾德金/整理)
相關鏈接：
大地之殤系列報道專題
讓中國早日走上生態(tài)修復之路