加息 經(jīng)濟(jì)加速及通脹高企更易成為觸發(fā)因素
從時(shí)點(diǎn)的選擇上，經(jīng)濟(jì)的加速及通脹的高企往往更容易成為觸發(fā)加息的因素，從加息的幅度上看，加權(quán)之后的存款負(fù)利率水平可成為一個(gè)可能的判斷標(biāo)準(zhǔn)，目前加權(quán)的存款利率約為-1%。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者：在通脹預(yù)期管理方面，利率工具更是不可或缺的。10月份，央行已經(jīng)加息一次，而且，不久前還在公告中提到了價(jià)格性工具。您認(rèn)為，央行是否會(huì)繼續(xù)動(dòng)用利率工具？觸動(dòng)央行加息的參照目標(biāo)會(huì)是什么？央行是否會(huì)啟動(dòng)匯率工具呢？
巴曙松：中央銀行貨幣政策操作歷史經(jīng)驗(yàn)表明，通常加息的選擇會(huì)參照三個(gè)目標(biāo)：抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)向過熱、抑制通貨膨脹、扭轉(zhuǎn)負(fù)利率，但在實(shí)際操作中，加息通常是非常謹(jǐn)慎的步驟。過去10多年來(lái)，一年內(nèi)連續(xù)2次以上加息的情況僅在2006和2007年出現(xiàn)過；其次在利率調(diào)整幅度方面，存款利率的調(diào)整幅度通常高于貸款利率，這反應(yīng)出加息在糾正負(fù)利率、抑制通脹預(yù)期的同時(shí)，在盡量避免對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過大沖擊。
總體上，加息的選擇可參考三個(gè)重要指標(biāo)：GDP增速、通脹預(yù)期及加權(quán)存款利率。從時(shí)點(diǎn)的選擇上，經(jīng)濟(jì)的加速及通脹的高企往往更容易成為觸發(fā)加息的因素，從加息的幅度上看，加權(quán)之后的存款負(fù)利率水平可成為一個(gè)可能的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
從抑制通脹預(yù)期的角度看，加息的目標(biāo)不會(huì)過多側(cè)重于糾正短期負(fù)利率，一年期存款利率為負(fù)的情況也不應(yīng)成為判斷是否應(yīng)該加息的主要依據(jù)。過去10年，中國(guó)的短期實(shí)際利率為負(fù)的情況曾出現(xiàn)過三次：2003年11月至2005年3月；2006年12月至2008年10月；2010年2月至今。雖然在這三次負(fù)利率期間，均有次數(shù)不等加息，但仍未能糾正一年期存款的負(fù)利率，這部分說明糾正一年期存款負(fù)利率并非央行加息的最終目標(biāo)。相反，不同期限結(jié)構(gòu)的存款負(fù)利率的可參考價(jià)值則相對(duì)較大，而且如果中長(zhǎng)期的存款利率由負(fù)轉(zhuǎn)正，也更有利于抑制通脹預(yù)期。從這個(gè)角度判斷，目前一年、二年、三年、五年期存款的加權(quán)利率約為-1%左右，因此，如果僅考慮這個(gè)因素，那么累計(jì)加息的幅度應(yīng)與之大致對(duì)應(yīng)。
另外，財(cái)政部不久前通過拍賣方式對(duì)香港機(jī)構(gòu)投資者發(fā)行50億人民幣債券，得到5.5至15倍踴躍認(rèn)購(gòu)，3年期價(jià)格為1%，5年期為1.80%，10年期為2.48%。這意味著海外對(duì)人民幣升值預(yù)期依然強(qiáng)烈，宏觀政策對(duì)沖熱錢流入的難度加大。除此之外，海外持續(xù)低利率的環(huán)境也繼續(xù)對(duì)中國(guó)的利率政策調(diào)整形成壓制。
我認(rèn)為，更強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)向以人民幣有效匯率為衡量標(biāo)準(zhǔn)的適度升值，而不是僅僅強(qiáng)調(diào)對(duì)美元一種貨幣，是2011年匯率政策上可能出現(xiàn)的轉(zhuǎn)變。從相關(guān)分析看，人民幣有效匯率的升值與中國(guó)的出口走勢(shì)表現(xiàn)出明顯的相關(guān)性。
CPI 明年高點(diǎn)可能在二季度
2011年CPI中翹尾因素主要集中在上半年，其中1月和6月的翹尾權(quán)重最大，考慮到CPI環(huán)比上升趨勢(shì)，年內(nèi)CPI高點(diǎn)可能在二季度實(shí)現(xiàn)。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者：“積極+穩(wěn)健”的政策基調(diào)的確立，是否意味著政策調(diào)整馬上就要來(lái)臨？
巴曙松：2011年CPI中翹尾因素主要集中在上半年，其中1月和6月的翹尾權(quán)重最大，考慮到CPI環(huán)比上升趨勢(shì)，年內(nèi)CPI高點(diǎn)可能在二季度實(shí)現(xiàn)，因此貨幣政策收縮流動(dòng)性與管理通脹預(yù)期的壓力在這一時(shí)間窗口較大。
同時(shí)，貨幣政策管理流動(dòng)性的另一個(gè)挑戰(zhàn)是2010年底和2011年初將會(huì)是政府存款集中使用和釋放的時(shí)間段，這為流動(dòng)性的管理增添了相應(yīng)的不確定性和季度性因素。通常當(dāng)年的稅收及其他收入會(huì)導(dǎo)致財(cái)政存款的擴(kuò)大，而這些存款一般在本年底和下年初集中釋放并用于各種政府公共投資項(xiàng)目，這為貨幣政策管理流動(dòng)性增加了難以控制的季度性波動(dòng)因素。
總體上對(duì)比，2011年中國(guó)的宏觀環(huán)境與2004年相似，表現(xiàn)在相關(guān)指標(biāo)上就是GDP名義增長(zhǎng)率以10%為上限；但2011年中國(guó)的貨幣環(huán)境貨幣與2008年相似，表現(xiàn)在相關(guān)指標(biāo)上就是M1增速處于高點(diǎn)。2011年中國(guó)的通貨膨脹壓力應(yīng)大于2004年，但小于2008年。