作者:宋鴻兵
出版社:中華工商聯(lián)合出版社
出版日期:2009年8月
普丹戰(zhàn)爭:金權(quán)小試鋒芒
俾斯麥的唯一希望就是繞開議會預(yù)算牽制,另辟蹊徑進行戰(zhàn)爭融資。他將主要希望寄托在了自己的私人銀行家布雷施勞德身上。布雷施勞德與手眼通天的羅斯柴爾德家族關(guān)系緊密,他們不僅可以解決龐大的資金問題,對法國拿破侖三世的影響力也非同一般。在對丹麥的戰(zhàn)爭中,拿破侖三世的中立是成敗的關(guān)鍵。
從1863年5月到11月,俾斯麥的戰(zhàn)爭準備工作在緊張地進行,而資金壓力卻越來越大。布雷施勞德與羅斯柴爾德反復(fù)磋商之后,終于在11月向俾斯麥出價了。布雷施勞德的建議很簡單,普魯士可以出售國有資產(chǎn)進行融資。他們看中了薩爾地區(qū)儲量豐富的煤礦,這些煤礦主要處于普魯士政府控制之下,布雷施勞德提議將煤礦賣給法國的羅斯柴爾德家族。其實,早在1861年就有傳聞羅斯柴爾德家族愿意出價2000萬泰勒收購薩爾地區(qū)的煤礦。俾斯麥早就知道拿破侖三世對該地區(qū)的煤礦也大感興趣,拿破侖三世甚至直接向俾斯麥攤牌:如果想讓法國在普丹戰(zhàn)爭中保持中立,必須拿普魯士的薩爾煤礦作交易。1864年初,關(guān)于普魯士的煤礦即將賣給法國的消息在法國被媒體炒得沸沸揚揚,威廉一世的面子掛不住了,俾斯麥的融資計劃只能叫停。
1863年12月7日,布雷施勞德在給羅斯柴爾德的信中透露,政府即將向議會提交1000萬泰勒的預(yù)算,議會可能拒絕。兩天以后俾斯麥果然提出1200萬泰勒的預(yù)算用于普丹戰(zhàn)爭。當時普魯士的國庫中可用于對丹麥作戰(zhàn)的資金有2100萬泰勒,但俾斯麥出于對戰(zhàn)爭開銷謹慎的評估,認為這筆錢必須保留以備意外情況的發(fā)生。1864年1月22日,議會果然以275對51票的懸殊比例否決了俾斯麥的要求。
俾斯麥只得再想辦法找錢。此時,法蘭克福的銀行家厄蘭格家族找上門來希望提供1500萬泰勒的貸款,俾斯麥大喜過望。此事激怒了羅斯柴爾德家族,厄蘭格家族原本是羅氏家族的門下,后來自立門戶發(fā)展壯大成為羅家的主要競爭對手之一,已經(jīng)躋身于國際銀行家的序列。羅家歷來痛恨自己的門下背叛,更何況厄蘭格家族還時常拉上法國的福爾德家族和貝列拉家族與羅家搶生意。
詹姆斯·羅斯柴爾德為此大動肝火,痛斥布雷施勞德辦事不力。布雷施勞德趕緊保證,議會堅決反對任何沒有議會批準和授權(quán)的私人銀行對政府的放貸行為,“厄蘭格對政府貸款的辦法已經(jīng)被完全否決了”。
普奧聯(lián)軍于1864年2月1日正式發(fā)動對丹麥的戰(zhàn)爭。2月3日,布雷施勞德見到俾斯麥之后,再度代表羅斯柴爾德家族警告俾斯麥不得接受厄蘭格的貸款。羅斯柴爾德甚至要求俾斯麥在普魯士媒體上抹黑厄蘭格。俾斯麥拒絕了這一過分要求,不過保證普魯士政府會謹慎考慮與厄蘭格的合作。布雷施勞德隨即向俾斯麥提出新建議,把議會曾經(jīng)批準的用于鐵路建設(shè)的貸款額度做抵押,向銀行家進行一定比例的折扣融資,銀行家們再向投資人出售足額債券。
在戰(zhàn)爭開始的第一個星期里,俾斯麥對后續(xù)戰(zhàn)爭經(jīng)費的憂慮超過了對戰(zhàn)局的關(guān)注,戰(zhàn)爭的開銷明顯超出了他的預(yù)測,再沒有后續(xù)資金的跟進,俾斯麥的大軍可能只能再支持兩個月左右。屆時如果戰(zhàn)爭仍然沒有結(jié)束,俾斯麥必將陷于議會狂轟濫炸的痛斥和歐洲列強幸災(zāi)樂禍的嘲笑兩面夾擊之下。毫不夸張地說,俾斯麥這個名字將成為歐洲的笑柄,他本人也將從此退出歷史舞臺。
3月初,普魯士銀行與厄蘭格家族達成了秘密協(xié)議,羅斯柴爾德聞訊暴跳如雷,再次怒罵布雷施勞德無能。3月14日,布雷施勞德回信發(fā)誓“俾斯麥決不知道此事,而且對這一行為深感困擾”。俾斯麥保證將譴責(zé)具體經(jīng)辦的財政部長。
當然,俾斯麥也不是省油的燈。他瞧出了羅斯柴爾德與厄蘭格之間的矛盾,便有意無意之間夸大了厄蘭格的潛在威脅,目的是盡快從羅斯柴爾德那里得到條件最好的貸款。他將國際政治分而治之的智慧用到了金融方面,玩的這一招“以錢制錢”的手段的確高明。最后,俾斯麥拿到了利息為4·5%的戰(zhàn)爭融資,而羅斯柴爾德拿到了豐厚的融資代理費。
1864年4月18日,普魯士取得了決定性勝利。但戰(zhàn)爭的開銷也造成了嚴重的危機,“整個1864年的夏天,俾斯麥都在為普丹戰(zhàn)爭所導(dǎo)致的流動資金緊張而煩惱”。這場戰(zhàn)爭總共開銷2250萬泰勒,歷年財政盈余530萬泰勒和普魯士政府融來的資金1700萬泰勒已經(jīng)消耗殆盡。
普丹戰(zhàn)爭是俾斯麥的第一個重大勝利,達到了一石多鳥的效果。一是利用對手奧地利達成自己的戰(zhàn)略目標,二是離間了奧地利與盟友的關(guān)系,三是壓制了國內(nèi)自由派的反對。
(連載十一)
(部分章節(jié)轉(zhuǎn)載,內(nèi)容略有刪節(jié)) |