|
5月份通脹率高達(dá)25.2%；股市已下跌59.2%；越南盾隨美元走勢(shì)疲軟。面對(duì)越來(lái)越危急的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，越南國(guó)家銀行６月６日發(fā)布通告加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的控制，嚴(yán)禁將外匯賣(mài)給個(gè)人，買(mǎi)進(jìn)的外匯須上交國(guó)家。
近日，越南經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩讓人們不約而同地把目光集中到這個(gè)國(guó)家。金融領(lǐng)域出現(xiàn)諸多不穩(wěn)定現(xiàn)象；通貨膨脹嚴(yán)重，5月份通脹率高達(dá)25.2%；股市已經(jīng)下跌59.2%；越南盾隨美元走勢(shì)疲軟，自3月下旬急跌后,其匯率持續(xù)下滑。越南金融業(yè)亂象令人心悸——11年前的東南亞金融危機(jī)會(huì)卷土重來(lái)嗎？
問(wèn)題仍局限在金融領(lǐng)域
“越南經(jīng)濟(jì)中最近出現(xiàn)的問(wèn)題，其實(shí)是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段的共同特征，預(yù)計(jì)會(huì)演化成又一次東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)機(jī)還不成熟。”外交學(xué)院國(guó)際金融中心教授歐明剛說(shuō)。
他指出，根據(jù)以往對(duì)金融危機(jī)的總結(jié)來(lái)看，通脹率過(guò)高、外國(guó)游資不正常的活動(dòng)、股市樓市的狂跌可能是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)爆發(fā)金融危機(jī)的“征兆”。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊也對(duì)記者表示，爆發(fā)金融危機(jī)一般表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是外因，主要表現(xiàn)為資本的頻繁流動(dòng)、出口大幅下降、外債過(guò)多；二是內(nèi)因，主要表現(xiàn)為銀行資金鏈斷裂引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
從近來(lái)越南經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)來(lái)看，仿佛已經(jīng)具備了上述條件，但歐明剛進(jìn)一步指出，除此之外，還要看這些問(wèn)題占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比例有多大，會(huì)不會(huì)蔓延到整體經(jīng)濟(jì)。
歐明剛指出，越南現(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段類似中國(guó)上世紀(jì)90年代初期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要以農(nóng)業(yè)為主，而金融業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中所占的比例有限，再加上農(nóng)業(yè)本身的封閉性，因此，此次金融領(lǐng)域的問(wèn)題尚未影響到整體經(jīng)濟(jì)。
社科院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任、金融研究所結(jié)構(gòu)金融室副主任劉煜輝也表示，東南亞金融危機(jī)后，東盟各國(guó)已提高了警惕，也采取了相應(yīng)的措施，包括簽訂貨幣互換協(xié)定、成立共同外匯基金等。所以演化成亞洲金融危機(jī)的可能性非常小。
外匯管制或成救命稻草
按照一般金融危機(jī)爆發(fā)的邏輯，先是在外國(guó)資本的鼓勵(lì)下本國(guó)貨幣升值和匯率浮動(dòng)區(qū)間放寬，接著就是洪水一般的熱錢(qián)流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫，稍后就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)通貨膨脹，貿(mào)易順差開(kāi)始急速下降乃至迅速轉(zhuǎn)為逆差，等這些投機(jī)熱錢(qián)賺得盆滿缽滿時(shí)，就迅速撤離，導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。
歐明剛指出，現(xiàn)在越南的外匯仍是受到政府管制的，緊要關(guān)頭政府肯定會(huì)有所作為，在一個(gè)不是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，政府的作用是巨大的。
在1993年，越南就頒布了《越南外匯管制條例》，明確規(guī)定：政府對(duì)外匯和外匯業(yè)務(wù)實(shí)行統(tǒng)一的國(guó)家管理；國(guó)家銀行行長(zhǎng)就外匯和外匯業(yè)務(wù)的國(guó)家管理向政府負(fù)責(zé)；政府各部、部級(jí)單位、政府直屬單位、各省、直轄市人民委員會(huì)有責(zé)任按其職責(zé)、權(quán)限范圍，對(duì)外匯和外匯業(yè)務(wù)實(shí)行國(guó)家管理。
越南國(guó)家銀行6月6日發(fā)布通告，加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的控制，努力保持該國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。通告規(guī)定，外匯自由市場(chǎng)只能買(mǎi)進(jìn)外匯，而不得將外匯賣(mài)給個(gè)人，各外匯代理點(diǎn)買(mǎi)進(jìn)的外匯必須上交國(guó)家，違規(guī)者將予以嚴(yán)懲。
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有限
越南經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？影響有多大？
歐明剛分析指出，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，越南還算不上一個(gè)很大的經(jīng)濟(jì)體，所以經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的輻射作用有限。
“雖然，中國(guó)現(xiàn)在是越南的第一大貿(mào)易伙伴，就越南來(lái)講，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，越南經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)跟著‘感冒’，但現(xiàn)在是越南經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題，對(duì)中國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失肯定不會(huì)超過(guò)地震所造成的經(jīng)濟(jì)損失。”歐明剛說(shuō)。
另外，我國(guó)的資本項(xiàng)目并沒(méi)有完全放開(kāi)，外匯也是受到管制的，監(jiān)管部門(mén)有能力控制資本流動(dòng)。
但近期我國(guó)連續(xù)的通脹和人民幣不斷升值也讓很多人擔(dān)心，中國(guó)會(huì)不會(huì)重蹈越南的覆轍。
劉煜輝指出，金融危機(jī)的爆發(fā)很多都是因?yàn)橥鈪R儲(chǔ)備不足造成的，而中國(guó)現(xiàn)在外匯規(guī)模已經(jīng)超過(guò)G7的總和。但這也使我國(guó)陷入“兩難”，假如美元不斷貶值，那就意味著我們的資產(chǎn)在不斷縮水；而相應(yīng)的人民幣升值又會(huì)引來(lái)熱錢(qián)的不斷流入，這會(huì)增加中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定因素。
他建議，中國(guó)現(xiàn)在最值得吸取的教訓(xùn)就是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，平衡國(guó)際收支，盡量減小和不穩(wěn)定貨幣的關(guān)系，這樣輸入性的通貨膨脹才會(huì)得到抑制。 |