• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“爭(zhēng)戶口”的時(shí)代
            2010-08-06    作者:黨國(guó)英    來(lái)源:南方都市報(bào)

            我上周在南方都市報(bào)發(fā)表關(guān)于戶籍制度改革的評(píng)論(7月30日《戶籍制度改革本來(lái)不是難事》)后,聽到一些議論。有朋友似乎認(rèn)為,戶籍制度改革其實(shí)很難,認(rèn)為我的議論是紙上談兵。這真叫做知我者謂我心憂,不知我者謂我忽悠。看來(lái)有必要再議此事。
          記得早些時(shí)候還是在南方都市報(bào)上,我發(fā)表一篇評(píng)論,表明不贊成浪漫主義的戶籍制度改革辦法。什么是浪漫主義的戶籍制度改革?形象地說(shuō),就是在現(xiàn)階段,例如一個(gè)貴州深山老林里可能沒(méi)坐過(guò)汽車的人,來(lái)到北京,在立交橋下住了一晚上,第二天到北京某派出所報(bào)了戶口,第三天得到了廉租房,且租金由政府支付,再幾天內(nèi)其他北京市民應(yīng)有的社會(huì)保障接踵而至。這樣做的理由,如一些朋友所說(shuō),北京是全國(guó)人民的北京,而不是北京人的北京。但我認(rèn)為這樣的改革看起來(lái)很美,其實(shí)很不靠譜。這才是紙上談兵的浪漫主義改革。
          如果按浪漫主義的改革意見,別說(shuō)改革很難,簡(jiǎn)直就可以說(shuō)不可能。歷史上我們?cè)O(shè)計(jì)人口管理制度已經(jīng)犯了錯(cuò)誤,需要一個(gè)過(guò)程來(lái)糾正,而糾正錯(cuò)誤不能靠“革命”,只能用漸進(jìn)改革的辦法。北京人碗里有肉,貴州山民碗里有土豆,解決平等問(wèn)題的辦法不是把北京人碗里的肉夾給貴州山民,而是政府和山民一起努力,逐漸讓山民碗里增加肉。如果夾了北京人碗里的肉,最終是大家都沒(méi)有肉吃。所以,浪漫主義要不得。
          反對(duì)浪漫主義的戶籍制度改革辦法,不是說(shuō)戶籍制度改革就很難。漸進(jìn)改革的辦法就不難。這次重慶戶籍制度改革就是漸進(jìn)改革的辦法。還是那句話,重慶能做,別的城市也能做。我看北京、上海也可以學(xué)重慶。農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市的勞動(dòng)力,并不都是干粗活的,大約有20%是比較富裕的個(gè)體戶、企業(yè)管理者和技術(shù)工人,他們多年在城市納稅,孩子在城市讀書,有了自己的住房,這些人的戶口落在城市,有什么難的?說(shuō)實(shí)話,要這些人落戶,恐怕其中還有些人不愿意。隨著全國(guó)社會(huì)保障制度和居住制度(核心是住房管理)改革的深入,大城市落戶的條件還可逐步簡(jiǎn)化降低,直至形成一個(gè)全國(guó)性的無(wú)行政門檻的戶籍管理制度。門檻總會(huì)有的,但應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)性的門檻,例如住房?jī)r(jià)格就可以是一個(gè)門檻。
          戶籍制度改革起碼先要形成一個(gè)穩(wěn)定的制度設(shè)計(jì),最終就是要把它作為一個(gè)人口管理的基礎(chǔ)性制度,并為其他社會(huì)管理制度的運(yùn)行提供服務(wù)。我國(guó)的戶籍信息和人口分布的實(shí)際情況相關(guān)程度很低,戶籍制度的功能嚴(yán)重扭曲,給國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理帶來(lái)的正面作用少,負(fù)面作用大。這個(gè)制度再不改,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。好在是有的地方政府行動(dòng)快,促使堅(jiān)冰被打破。我看,哪里改得早,哪里就有更大的發(fā)展機(jī)遇,道理很簡(jiǎn)單,就是中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“爭(zhēng)戶口”的時(shí)代。那些把自己的戶籍當(dāng)做金蛋蛋攬?jiān)趹牙镆稽c(diǎn)也不放的地方政府,終將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中落到后頭。
           中國(guó)改革內(nèi)容很多,當(dāng)然各有其難度。改革的根本難題是調(diào)整中央和地方的關(guān)系、勞動(dòng)和資本的關(guān)系以及國(guó)家和社會(huì)的關(guān)系。這三者每一方面要改到位都不容易。這才是改革的困難所在。至于漸進(jìn)式的戶籍制度改革,的確不是什么難題。中國(guó)人的智慧在這些枝節(jié)問(wèn)題上遭遇滑鐵盧,實(shí)在是不應(yīng)該。

          相關(guān)稿件
        · 農(nóng)民何以突然記起了自己的戶口 2009-11-03
        · 30年后,城鄉(xiāng)一個(gè)“戶口簿”? 2009-09-11
        · 沒(méi)戶口的小敏就真不能上學(xué)嗎? 2009-09-08
        · 取消農(nóng)村戶口,廣州村民愿意嗎 2009-08-03
        · 戶口農(nóng)轉(zhuǎn)非要有利于民 2009-07-29
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>