|
貨幣過(guò)量發(fā)行導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力下降，農(nóng)民惜售，游蕩的資金過(guò)多，許多人通過(guò)期貨市場(chǎng)影響現(xiàn)貨市場(chǎng)。即使糧食不短缺，但貨幣量仍然可以讓糧價(jià)上升。
糧價(jià)上漲已經(jīng)引起恐慌，從前期的小品種上漲到目前主糧價(jià)格出現(xiàn)上升趨勢(shì)。首先反映在期貨價(jià)格上：強(qiáng)麥從6月3日低點(diǎn)每噸2272元上升到7月19日收盤(pán)價(jià)每噸2357元；早秈稻從6月30日的每噸2069元上升到7月19日的2149元；玉米(資訊,行情)從6月15日的1834元上升到7月19日的1923元。
現(xiàn)貨收購(gòu)價(jià)也在上漲。6月底安徽、山東等地小麥(資訊,行情)收購(gòu)價(jià)格，同比上漲約10%，首次沖破每斤1元大關(guān)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)6月初聯(lián)合發(fā)布的《2010年小麥最低收購(gòu)價(jià)執(zhí)行預(yù)案》中的政策收購(gòu)價(jià)。
今年7月12日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布公告，2010年全國(guó)夏糧總產(chǎn)量12310萬(wàn)噸，比上年減少39萬(wàn)噸，減少0.3%。這是7年來(lái)我國(guó)首遇夏糧減產(chǎn)。產(chǎn)糧大省的糧食價(jià)格開(kāi)始上升。
糧食價(jià)格上升，助推CPI上升，這是通常的擔(dān)憂。但把CPI上升推到糧價(jià)頭上是張冠李戴。
糧價(jià)上升與CPI上升的具體關(guān)系迄今沒(méi)有明確結(jié)論。而據(jù)中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心副研究員仇煥廣研究，糧價(jià)與CPI關(guān)系不大，食品價(jià)格上漲并不是CPI上漲的主要?jiǎng)右颍珻PI變化的主要?jiǎng)右蚴欠鞘称穬r(jià)格變化，非食品價(jià)格對(duì)CPI和食品價(jià)格的影響十分顯著。糧食價(jià)格每上漲1%，會(huì)使CPI上漲0.30%，其中稻谷、小麥、玉米每上漲1%分別會(huì)使CPI上漲0.09%、0.09%和0.12%。反之，非農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)價(jià)格變化每推動(dòng)CPI上漲1%會(huì)使稻谷、小麥和玉米價(jià)格分別上漲2%、1.94%和3.2%。并且，糧價(jià)的上升往往伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的大幅上升，農(nóng)民所得的實(shí)惠不多。
糧價(jià)上升的因素包括，錯(cuò)誤的激勵(lì)機(jī)制導(dǎo)致各收購(gòu)主體抬價(jià)購(gòu)糧爭(zhēng)搶糧食補(bǔ)貼，糧食加工深化，糧食運(yùn)用于飼料、工業(yè)等行業(yè)，但在庫(kù)存量穩(wěn)定的背景下，在虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，核心因素則是貨幣。
從歷史數(shù)據(jù)看，糧價(jià)上升并不必然導(dǎo)致CPI上升，而貨幣發(fā)行泡沫與糧價(jià)上升有直接關(guān)系。
從全球市場(chǎng)看，從2005年開(kāi)始到2008年年初，糧價(jià)飛速上漲，主要糧食價(jià)格上漲80%。2007年國(guó)際市場(chǎng)小麥、玉米、大豆(資訊,行情)、大米平均價(jià)格同比分別上升58.2%、44.4%、45.9%和6.2%，所有大宗糧食品種都創(chuàng)下10年新高，2008年頭兩個(gè)月，世界糧價(jià)就上漲了9%，大米價(jià)格達(dá)到19年來(lái)最高，小麥價(jià)格創(chuàng)下28年來(lái)最高。此時(shí)正值次貸泡沫最后的瘋狂期，也是全球次貸泡沫崩潰之前的最后狂歡，不僅糧食價(jià)格，包括石油價(jià)格在內(nèi)的所有大宗商品價(jià)格都在瘋漲。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)同樣反映了通脹與貨幣的關(guān)系更大。“三農(nóng)”問(wèn)題專(zhuān)家李昌平表示，歷史上幾次高通脹都不是糧價(jià)上漲引起或推動(dòng)的。1988～1989年的通脹率為18％左右，當(dāng)時(shí)糧價(jià)是被絕對(duì)管制的，通脹與糧價(jià)上漲無(wú)關(guān)。1990年前后，由于低糧價(jià)傷害農(nóng)民，糧食定購(gòu)價(jià)格突然上漲到0.24元/斤，上漲100％多，1990～1993年的物價(jià)反而出現(xiàn)較大幅度回落。1993～1995年出現(xiàn)第二次通脹，通脹率分別達(dá)到13.1%、24.1%和17.1%，同樣不是因?yàn)榧Z食價(jià)格上漲引起的，而是在通脹出現(xiàn)后，糧價(jià)相對(duì)過(guò)低，嚴(yán)重傷害農(nóng)民利益的情況下，1994年下半年才準(zhǔn)許糧價(jià)上漲，1996年糧食收購(gòu)價(jià)格達(dá)到高峰0.7元/斤，但1996年卻出現(xiàn)了通脹轉(zhuǎn)向通縮的現(xiàn)象。由此可見(jiàn)，歷史上歷次通脹不僅不是糧食價(jià)格上漲引起和推動(dòng)的，反之每次通脹出現(xiàn)后，都是隨著糧價(jià)補(bǔ)漲而轉(zhuǎn)向穩(wěn)定。最新的證據(jù)是，2009年，安徽省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)負(fù)增長(zhǎng)，但糧食價(jià)格仍然上漲了7.3%。
截至2009年，全國(guó)夏糧產(chǎn)量和全年糧食總產(chǎn)量連續(xù)六年增產(chǎn)，但就在連續(xù)增產(chǎn)之時(shí)，全國(guó)的糧價(jià)仍然起起落落，由貨幣發(fā)行引起的通脹預(yù)期，以及全球資產(chǎn)價(jià)格高漲引發(fā)的輸入性通脹流傳于世。
無(wú)論是從氣候還是從人口增長(zhǎng)看，我國(guó)未來(lái)糧食生產(chǎn)都不應(yīng)該放松，但這無(wú)法掩蓋糧價(jià)上升主要是貨幣現(xiàn)象這一事實(shí)。貨幣過(guò)量發(fā)行導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力下降，農(nóng)民惜售，游蕩的資金過(guò)多，許多人通過(guò)期貨市場(chǎng)影響現(xiàn)貨市場(chǎng)。即使我們有足夠的把握保證糧食供應(yīng)，但貨幣量的上升仍然可以讓糧價(jià)上升。
與其他國(guó)家相比，過(guò)去十年我國(guó)貨幣過(guò)量發(fā)行，超過(guò)美國(guó)等國(guó)，如果不改變貨幣發(fā)行機(jī)制，我國(guó)的資產(chǎn)品價(jià)格還會(huì)上升，虛擬經(jīng)濟(jì)將徹底壓倒實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而糧價(jià)與房?jī)r(jià)一樣，反映了貨幣發(fā)放超過(guò)實(shí)際財(cái)富之后的恐慌性上漲。
糧價(jià)上升，通過(guò)給農(nóng)民的直補(bǔ)，通過(guò)土地政策的調(diào)整提高效率可以解決，貨幣發(fā)行量長(zhǎng)期不加控制，才是扁鵲難醫(yī)之疾。 |