|
2日，教育部繼續(xù)對《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要2010-2020年》（征求意見稿）進(jìn)行解讀。國家教育發(fā)展研究中心主任張力透露，2020年將改變?nèi)缃竦奈睦矸挚啤埩Ρ硎荆慌懦咝Ｔ阡浫∵x拔時可能存在區(qū)分文理的情況局部存在，但是文理分科高考作為大一統(tǒng)的指揮棒的局面有望在2020年改變，“那么多國家，沒有像中國這樣從高一高二就開始分文理科的”。
想來張力的上述意見是對此前有教育部官員提及的文理分科問題的接續(xù)。3月1日，教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝聲稱，教育部歷來不支持文理分科，她坦陳這是個兩難的問題，“既要考慮到學(xué)生的全面發(fā)展，又要考慮到國家選拔人才的需要，同時要考慮到孩子們的負(fù)擔(dān)。”
把二者聯(lián)系起來看，改變文理分科的現(xiàn)狀要到10年以后，排除于國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃之外就在情理之中了。本來，高中文理分科不分科問題已經(jīng)討論了很多年，贊成和反對的雙方意見也很明確，筆者不必來湊熱鬧。但是我看到，我國教育改革和發(fā)展的中長期規(guī)劃提出，到2020年中國將基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化，以此為例，來說說我們會有什么樣的教育現(xiàn)代化，或許有助于化解一些糾結(jié)的問題。
基本實現(xiàn)教育現(xiàn)代化將會是怎樣的狀況。顯然，教育的普及達(dá)到一個高水平是其中應(yīng)有的表現(xiàn)。我們看到，實現(xiàn)更高水平的普及教育是新“教改”主要戰(zhàn)略目標(biāo)，包括基本普及學(xué)前教育；鞏固提高九年義務(wù)教育水平；普及高中階段教育，毛入學(xué)率達(dá)到90%；高等教育大眾化水平進(jìn)一步提高，毛入學(xué)率達(dá)到40%；接受高等教育的比例達(dá)到20%以上，具有高等教育文化程度的人數(shù)比2009年翻一番，等等。
然而，教育現(xiàn)代化最根本的因素不在于教育的全面普及，而在于教育理念及其指導(dǎo)下教育實踐的現(xiàn)代化，如果教育理念與現(xiàn)代社會文明理念不相符，比如，仍然停留于把教育當(dāng)成培養(yǎng)某種工具；如果教育出來的人仍然是傳統(tǒng)社會下人的思維，很難說教育實現(xiàn)了現(xiàn)代化。教育現(xiàn)代化的教育應(yīng)當(dāng)是使人成其為人，成其為現(xiàn)代意義上的人，以及成為現(xiàn)代公民。在教育現(xiàn)代化的進(jìn)程中，這一面向似乎被我們忽視，而更加注重教育設(shè)施的擴(kuò)充和受教育人數(shù)的增長。
因此，我們往往希望更多的人受到高中教育乃至高等教育，至于受教育者獲得多大程度現(xiàn)代意義上的影響，就重視不夠。比如，大學(xué)行政化顯然與現(xiàn)代教育理念不相符，不能很好達(dá)到現(xiàn)代大學(xué)教育目標(biāo)。而文理分科應(yīng)付高考指揮棒，把學(xué)生視為考試機(jī)器，以及日后的工作機(jī)器。如果這樣的高中教育和大學(xué)教育不革新，即便高中乃至大學(xué)全民普及，能談得上實現(xiàn)教育現(xiàn)代化嗎？
以健全的教育現(xiàn)代化觀念來看，高中文理不分科、大學(xué)去行政化等都應(yīng)有所突破，盡管困難重重，但為實現(xiàn)教育現(xiàn)代化，不妨把時間表往前推。 |