• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        水價(jià)聽證是一場(chǎng)責(zé)任缺場(chǎng)的表演會(huì)
            2009-12-18    作者:劉洪波    來源:新聞晨報(bào)

            哈爾濱的水價(jià)上調(diào),在一場(chǎng)怪趣橫生的聽證會(huì)后趨于定案。
            12月17日,距聽證會(huì)傳出代表發(fā)言機(jī)會(huì)不公平和代表身份假冒問題9天后,《中國青年報(bào)》的報(bào)道稱,國家發(fā)改委人士表示,經(jīng)調(diào)查了解,由于時(shí)間關(guān)系,哈爾濱市消協(xié)沒有對(duì)聽證人員身份進(jìn)行核實(shí),造成張冠李戴,甚至有假冒身份的人進(jìn)入聽證代表名單。
            同日下午,哈爾濱市政府召開新聞發(fā)布會(huì),宣布水價(jià)上調(diào)合情合理,聽證會(huì)雖有參加人名單中存在個(gè)別人身份搞串的問題,但合法、真實(shí)、有效。
            哈爾濱市政府的新聞發(fā)布會(huì),可以算是對(duì)強(qiáng)烈的輿論質(zhì)疑的一個(gè)公開回應(yīng),但這并不算是交流。新聞發(fā)布會(huì)沒有記者提問環(huán)節(jié),當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)記者提出要進(jìn)一步采訪時(shí),新聞發(fā)布人表示所有問題以新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布內(nèi)容為準(zhǔn),不再接受采訪。
            這個(gè)不準(zhǔn)提問、不接受后續(xù)采訪的新聞發(fā)布會(huì),如果要名副其實(shí),就應(yīng)該叫“政府決定宣讀會(huì)”。
            一個(gè)出現(xiàn)了“個(gè)別人身份搞串問題”(這個(gè)用語實(shí)在別扭)的聽證會(huì),確實(shí)未必不能被認(rèn)定為“合法真實(shí)有效”,就像一場(chǎng)疑竇叢生的球賽最后的結(jié)果未必要被推翻。然而,至少質(zhì)疑不能被忽略不計(jì),不能被蠻橫地宣布“以我為準(zhǔn),不再廢話”。
            國家發(fā)改委有關(guān)人士已經(jīng)為哈爾濱的水價(jià)聽證會(huì)打了很大的圓場(chǎng),參加者身份被張冠李戴、甚至有假冒身份的人進(jìn)入聽證代表名單,被解釋為“由于時(shí)間關(guān)系”,責(zé)任也歸咎于哈爾濱市消協(xié)。
            而哈爾濱市政府的新聞發(fā)布會(huì),干脆就沒有同意國家發(fā)改委的調(diào)查結(jié)論,在他們的口中,不存在代表張冠李戴的現(xiàn)象,更沒有代表假冒身份的問題,而只有“個(gè)別人身份搞串”。哈爾濱市物價(jià)局表示,代表由市消協(xié)提供,物價(jià)局不負(fù)責(zé)代表資格審查。哈爾濱市消協(xié)則另有態(tài)度,既承認(rèn)“消協(xié)在工作中確實(shí)存在瑕疵,個(gè)別區(qū)消協(xié)工作人員沒有做過細(xì)的工作,沒有對(duì)報(bào)名參加聽證會(huì)消費(fèi)者代表身份進(jìn)行調(diào)查核實(shí)”,表示“真誠的歉意”,又有很大委屈:消協(xié)只是負(fù)責(zé)推薦消費(fèi)者代表給物價(jià)局,核查雖然也做,但很有難度。由此連“個(gè)別區(qū)消協(xié)工作人員”的瑕疵,都變得事出有因了,這個(gè)因,卻不是國家發(fā)改委說的“由于時(shí)間關(guān)系”,而是哈爾濱的冰天雪地。
            于是,一場(chǎng)正經(jīng)無比的政府聽證會(huì)變成了“聽證表演會(huì)”,而被發(fā)覺只是表演之后,到底誰要對(duì)表演負(fù)責(zé)任,卻沒有著落。
            現(xiàn)在,可以基本確定的是,哈爾濱市政府掌握了水價(jià)調(diào)整的權(quán)力,也掌握了給“聽證表演會(huì)”發(fā)認(rèn)可書的權(quán)力。隨著一個(gè)不可采訪的“決定宣讀會(huì)”的結(jié)束,消費(fèi)者代表劉天曉申請(qǐng)重新召開水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)一事也算是有了一個(gè)不直接答復(fù)的答復(fù),不可能有重新聽證的可能。
            聽證本來就是可有可無的事情。公共政策的聽證,參加者不是以市民代表的身份而是以“消費(fèi)者代表”的身份出席,這本身就是奇怪的。而更加奇怪的是,聽證會(huì)完全可以隨便什么人來代表特定的“消費(fèi)者群體”,例如下崗職工可以不是下崗職工,退休工人可以不是退休工人。反正聽證會(huì)開過了,表演就生效了。有人說這很損害政府的公信力,但公信力是否很受傷,某個(gè)具體的地方政府,真的很在意嗎?

        (作者為資深媒體人)

          相關(guān)稿件
        · 齊齊哈爾的水價(jià)為何能夠下調(diào)? 2009-11-25
        · 齊齊哈爾水價(jià)“調(diào)頭向下” 2009-11-24
        · 水價(jià)上調(diào)是市場(chǎng)不能承受之冤 2009-10-30
        · 水價(jià)改革需要兼顧民意 2009-10-30
        · 江蘇多個(gè)城市水價(jià)明年將漲至每噸3元以上 2009-10-30
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>