|
據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)載，一年一度的中國(guó)作家富豪榜11月30日出爐：“童話(huà)大王”鄭淵潔成為文壇的新首富，而郭敬明則退居到了第二的位置。
“老面孔，新位置”，恐怕是對(duì)這份富豪榜最貼切的形容。自古文壇“長(zhǎng)江后浪推前浪”，從這份榜單上我們看到的卻是“年年歲歲花相似”的景象，讓人隱約感覺(jué)到當(dāng)下中國(guó)文壇背后的蕭瑟和悲涼。而這恐怕和當(dāng)前文人追逐名利的癖好以及文壇只造“富豪”忽略“文豪”的有著莫大的關(guān)系。
文人們不再“窮酸”當(dāng)然是好事，一是可以改變?nèi)藗儗?duì)于文人的一貫看法，作家也是一份職業(yè)、一門(mén)手藝，憑什么就不能成為富豪；二是可以從一個(gè)比較直觀(guān)的角度，即用物質(zhì)的方式來(lái)衡量文學(xué)的價(jià)值，這符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則。
認(rèn)同“作家富豪”，但是我卻不同意目前中國(guó)文壇“只造富豪”不造“文豪”的現(xiàn)狀。并且認(rèn)為，真正的作家首先應(yīng)該擁有獨(dú)立的人格，物質(zhì)只是一種附庸。如果我們僅僅以財(cái)富論英雄的話(huà)，那么這種所謂作家的人格也就成為了物質(zhì)社會(huì)的附庸，談何獨(dú)立？沒(méi)有獨(dú)立人格、什么討巧寫(xiě)什么的作家甚至不能稱(chēng)為真正的作家，我看著最多也只算個(gè)“圖書(shū)策劃+寫(xiě)手”的組合，也就是圖書(shū)市場(chǎng)的“槍手”。
當(dāng)然，我沒(méi)有貶低中國(guó)富豪榜上作家的意思，鄭淵潔老師的童話(huà)故事還有劉震云先生的一些作品我一直也比較喜歡。但是我覺(jué)得，作家們雖然上了富豪榜，但是如果排個(gè)“文豪榜”呢？恐怕其中的很多人要望塵莫及，還得快馬加鞭。文豪的作品是歷久彌香的，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，不知道這些作家富豪們對(duì)于自己的作品有沒(méi)有這樣的信心。
“富豪榜”的出臺(tái)象征著中國(guó)的文人不再“窮酸”，說(shuō)明了作家這個(gè)職業(yè)不但能夠脫貧還能致富。但是作家們是脫貧了，但是文壇卻顯得越來(lái)越寒酸。我們每年可以產(chǎn)生很多的暢銷(xiāo)書(shū)、暢銷(xiāo)書(shū)作家以及作家富豪，但是我們卻一直沒(méi)有一部足以震撼中國(guó)文壇的作品，沒(méi)有一個(gè)敢領(lǐng)中國(guó)文壇風(fēng)氣之先的文學(xué)大師。
中國(guó)的文壇如果僅僅只造“富豪作家”，并以此來(lái)衡量一名作家在中國(guó)文壇的地位，這是荒謬的。要改變中國(guó)文壇目前這種萬(wàn)馬齊喑的尷尬局面，我們需要更多的“文豪”涌現(xiàn)出來(lái)。哪怕一部作品、一位文豪，對(duì)于有些青黃不接的中國(guó)文壇來(lái)講，都是一場(chǎng)及時(shí)雨，其意義比十個(gè)榜單還要重大。 |