|
小薩科齊風波中的法式“網(wǎng)絡(luò)民主” |
|
|
|
|
2009-10-27 作者:楊年熙 來源:東方早報 |
|
|
“青年才俊”、“年輕有為”、“青出于藍而勝于藍”等贊美之詞,放在小薩科齊的身上再貼切不過,今天卻成為對他最大的指責。他21歲就當選巴黎區(qū)上賽納河省省議員,人們驚異于他出道之早更勝于他的總統(tǒng)爸爸,但在這次歐洲第一商業(yè)區(qū)管理機構(gòu)“拉德芳斯區(qū)公共整治局”(EPAD)總裁候選人引起軒然大波之前,大家對他聽得多見得淺。 從參與候選到?jīng)Q定放棄,23歲的讓·薩科齊在電視新聞的黃金時間接受專訪,振振有詞地為自己的出馬辯護,后來再說明為何退出。不能不佩服這樣一位“后生小子”真不容易,他臺風穩(wěn)健老練、言辭犀利、看來態(tài)度真誠可信,尤其體型相貌遠勝其父。他又在這兩天將長發(fā)剪短,戴上眼鏡,突然增添不少成熟風度,心軟一點的反對派難免不被打動。因此多有評論說,總統(tǒng)的這位次子說不定以退為進,好戲還在后頭呢!至少這一進一退之間替讓·薩科齊做了震撼性的宣傳。 讓·薩科齊22日在電視2臺宣布,當選EPAD董事之后不參選其總裁。他表示自己是個講理的人,與其將這次人事選舉像個大鐵球似地拖著,不如及時退出。他不認為這前后犯了“錯誤”,只能算是一次“考驗”。次日在《費加洛報》的訪談,讓·薩科齊語氣平和,沒有任何對媒體的指責,僅表示很多批評對他造成傷害,但“也有很多話是對的”。 小薩科齊事件驚動了全球媒體,幾乎使法國成為國際笑柄,譏諷法國“王朝復(fù)辟”、“任人唯親”。社會上對“爸爸的兒子”的懷疑和提防從未表現(xiàn)得如此淋漓盡致,盡管《紐約時報》說:“我們反對的理由只有一個,就是能力經(jīng)驗不足”。讓·薩科齊越是說“我沒有問總統(tǒng)的意見,和爸爸商量是有的”,大家越是堅信一切都是艾麗舍宮在后面主導(dǎo)。 總統(tǒng)次子預(yù)備出任EPAD最高領(lǐng)導(dǎo)人的消息,最早于10月8日在《重點周刊》電子報上披露,之后立刻在法國社會黨,中間派和共產(chǎn)黨中引起激烈反彈。EPAD所在地普都市(Puteaux)的中間派議員葛雷拜在網(wǎng)上發(fā)動“抗議點擊運動”,得到近10萬人支持。媒體點燃的政治之火已呈燎原之勢。 EPAD負責巴黎市西郊拉德芳斯商業(yè)區(qū)(la
Défense)160公頃土地的規(guī)劃,到2015年時將總共有45萬平方公尺的辦公大樓和七座經(jīng)貿(mào)大廈。這個新整頓計劃于2006年推出,目的是與倫敦商業(yè)城一較長短。總裁的主要角色是在房地產(chǎn)國際展中和各國機構(gòu)對話,并不斷在政府的要求和區(qū)內(nèi)整頓作業(yè)之間進行協(xié)調(diào)。讓·薩科齊只是大學法科二年級的學生(上函授課程),輿論說,EPAD這件衣服對他委實太大了! 何況時機不佳,全球經(jīng)濟危機之下,拉德芳斯整頓計劃資金短缺,辦公室需求量下降,再加上當?shù)鼐用駬钠茐纳钯|(zhì)量,也反對過度開發(fā)。需要面對的問題繁復(fù),非初生之犢所可應(yīng)對。 這位總統(tǒng)之子雖然放棄了EPAD領(lǐng)導(dǎo)人職位,但仍如預(yù)料的那樣,于23日得到省議會民聯(lián)大多數(shù)派全體議員的30票支持,當選董事。總裁人選必須在12月4日決定,目前尚無明確的出線人物。 小薩科齊改變決定后,巴黎《世界報》指出,最為歡欣鼓舞的是網(wǎng)絡(luò),這證明數(shù)個網(wǎng)站推動的反對風潮起了作用,可稱之為“網(wǎng)絡(luò)民主的第一個歷史性勝利”。而支持讓·薩科齊的人則夸贊他的“勇氣和智慧”,或者指出:“他之決定退出,考慮到勉強上任的后果,正是成熟的表現(xiàn)”。 讓·薩科齊退出的一大理由,是“不要給爸爸造成困擾”。但吊詭的是,他其實根本不該出馬,而非在試探民意之后放棄初衷。今天不免讓人對此一舉動造成的廣告效果感到疑惑:小薩科齊看似失敗,實則增加了人氣資本,政界不是有“明星誕生了”之語嗎?在網(wǎng)絡(luò)的大量否定意見中,也有人表示:“不論如何,我們就是薩科齊派,就如同有密特朗派、戴高樂派一樣!” 法國人眷戀舊制的“保王”思想并未完全消失,投票時總有股力量無條件地擁護某人。“救救有錢人協(xié)會”在街頭穿上路易十四的宮廷服裝,戴上假發(fā),慶祝小薩退讓,同時不忘提醒“注意后續(xù)發(fā)展”。絕大多數(shù)網(wǎng)民也認為,民主永遠不是既得果實,要時時提高警覺。看來小薩科齊政治之路上得格外謹慎,否則將不斷招惹懷疑,總之想三級跳是行不通的。 (作者系前《歐洲日報》主編)
|
|
|
|