|
|
|
|
|
2009-06-09 郎咸平 來源:鳳凰網(wǎng) |
|
|
這是我的新書郎咸平說——《誰在謀殺中國經(jīng)濟:附身中國人的文化魔咒》的序言,該書將在6月初由東方出版社出版。 中華文化的劣根性和茫然性都表現(xiàn)在中國四大商幫的歷史上 我們會發(fā)現(xiàn)中華文化都有什么問題呢?浮躁,投機取巧,而且還自閉、僵化,既不了解外面的世界,也很少自我檢省。可問題是,這些劣根性都是從哪里遺傳下來的呢?我們對外界的極度不了解,是因為我們往往關注人家怎么想,而很少去理解為什么人家這么想,他們這么想的文化和歷史根源在哪里,所以我們一再錯過學習別人先進之處的歷史機遇。
事實上,我們對自己的過去比對自己的現(xiàn)在還缺少深刻的自省。社會上不時就會出現(xiàn)一股風潮,把我們這些古代的商幫從塵封的歷史里請出來,而且敬奉為經(jīng)商楷模,頂禮膜拜,所以市面上稱頌胡雪巖的書可謂是汗牛充棟,有關山西票號的電視劇也是熱播好一陣子。可是大家知道不知道,胡雪巖不過是一個投機分子,而最后也不過是一個失敗者?四大商幫[晉商、徽商、浙商(包括湖商和寧波商幫)、粵商(包括廣州商幫和潮州幫)]大部分都沒能經(jīng)得起時間的考驗,這絕不僅僅是因為政治和政策的原因,就像我們分析今天的企業(yè)一樣,內(nèi)因決定外因,大家有沒有仔細地分析過這些商幫失敗的原因?這些經(jīng)過仔細思辨的東西才是真正值得我們向老祖宗學習的地方,而不是說簡簡單單地聽幾個古代商幫如何煊赫的故事,然后鼓起幾分鐘的民族自豪感的熱血。
縱覽晉商、徽商乃至湖州幫的沉寂,都不是因為資金不足,而是因為思維上的浮躁、投機取巧,而且還自閉、僵化。浮躁就是暴富之后開始吃喝嫖賭、紙醉金迷,投機取巧就是倒賣鹽引、炒作房地產(chǎn)。他們完成初始的資本積累后,無一不進軍房地產(chǎn),之后比如湖州幫就是折戟在上海的房地產(chǎn)投機狂潮里,胡雪巖所代表的徽商就是崩潰在自己的蠶絲貿(mào)易投機里。思維僵化的最主要表現(xiàn),就是暴富之后不知道該如何進一步發(fā)展!比如晉商從來不讀書,徽商讀書也只是熱衷科舉,為的只是進一步的官商勾結。甚至很大程度上,他們往往不覺得自己是暴富的,反而認為自己的致富是辛苦闖蕩而來的。但是從歷史的角度來看,他們的崛起都是靠當時的重大經(jīng)濟政策或開放政策,這些我會在本書第十章到第十五章中詳細介紹。因此,這個問題在今天看來也毫不陌生,而思維僵化這一點,恰恰是中華文化最陳舊、最要不得的地方。所以你不得不承認,從古至今一家企業(yè)能走多遠,最終都是取決于其戰(zhàn)略思維能站到多高。 以此為鑒,其實只有兩條出路:其一是順應改革進入下一個政策性行業(yè);其二是升級企業(yè)管理制度,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的高度整合,告別傳統(tǒng)的商業(yè)模式。所以從這個意義上說,胡雪巖和晉商、徽商還有湖商根本不值一提,而寧波商幫和潮州商幫的戰(zhàn)略高度反而更值得我們關注。胡雪巖只是純粹的個人投機,不但無法引領一個行業(yè),甚至都無法令一個家族企業(yè)長存。他的財富完全來自于權力的腐敗和蔭庇,這甚至與其他同樣基于權力壟斷而崛起的晉商、徽商和廣州商幫等都不可相提并論,因為后者的壟斷正是為當時的政權提供了其必須的服務,并且正因為如此才能得到政治體制上的不斷維護和支持。本書中第十章到第十五章中所展現(xiàn)的一個又一個例子也同時說明,事實上沒有任何一個商幫能夠長期做到順應和主導改革,進而繼續(xù)壟斷這種政策性行業(yè),特別是當面對來自體制外部的強大挑戰(zhàn)、競爭甚至侵略時,商幫大抵都難逃被淘汰出局的宿命,包括晉商、徽商、湖商和廣州商幫。歷史都曾留給每個商幫轉型的時機,然而山西票號邁向現(xiàn)代銀行這一脫胎換骨變革的幾度難產(chǎn),又無比鮮明地展現(xiàn)了僵化思維的痼疾。 面對這種依然存在的挑戰(zhàn)、依然存在的悲哀,今天的每個中國人和中國企業(yè)不都應該反省一下嗎?這種劣根性,在百年前決定了晚清政府的軟弱無能和喪權辱國,在今天呢?我們不但浮躁,而且喜歡投機取巧,所以就決定了中國企業(yè)落后于人,永遠只能做產(chǎn)業(yè)鏈里附加值最低的制造環(huán)節(jié),而無法腳踏實地地走向產(chǎn)業(yè)鏈價值更高的其他環(huán)節(jié)。而且我們還自閉僵化,以為做這個最低的環(huán)節(jié)有所謂的比較優(yōu)勢,因此就固步自封、不思進取。更可悲的是我們常常把浮躁冒進當作進步,或是孤注一擲地押寶在一些不切實際、沒有科學工序和科學思想的嘗試上。百年間的蹉跎反復猶在眼前,今天的中國企業(yè),乃至每一個中國人,應該如何自處呢? |
|
|
|