|
| 把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一種爭(zhēng)取權(quán)利的工具 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-04 作者:楊于澤 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
最近，網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民有點(diǎn)熱得發(fā)燙。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人與網(wǎng)民“在線交流”；在網(wǎng)絡(luò)民意壓力下，云南改變了“躲貓貓”事件的調(diào)查結(jié)論，南京撤了周久耕局長(zhǎng)的職。在洛陽(yáng)，四位網(wǎng)民當(dāng)選地方人大代表、政協(xié)委員。形勢(shì)一派大好，但在這大好形勢(shì)下，有人看到了網(wǎng)民對(duì)公民身份的顛覆，看到了公民權(quán)利的缺失。
網(wǎng)絡(luò)民意受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視，正在影響到政治生活的局部議事日程，影響到部分行政行為和執(zhí)法行為，而現(xiàn)實(shí)民意卻遭遇冷落。網(wǎng)民吃香，公民向隅，這種待遇上的反差令人頓生“公民社會(huì)的遺憾”。問(wèn)題是，是民意遭到漠視，還是社會(huì)現(xiàn)實(shí)中本來(lái)就缺少“民意”？
民意，簡(jiǎn)言之就是人民意志，更加寬泛地理解，它包括各種公民意見(jiàn)。按照盧梭的看法，政治和政府要體現(xiàn)的是“公意”，它是一種經(jīng)過(guò)加工、提煉和綜合的民意，而非泛泛的公民訴求。在現(xiàn)實(shí)生活中，公民表達(dá)自己意見(jiàn)的機(jī)會(huì)不多，載體匱乏，所謂民意往往是潛在的、分散的、未經(jīng)表達(dá)的，更不用說(shuō)加工、提煉和綜合。說(shuō)民意受到冷落，受到漠視，不如說(shuō)民意的生成本身就存在體制性障礙。
網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在扮演的恰恰是民意表達(dá)的一個(gè)平臺(tái)角色，它使公民意見(jiàn)有了一個(gè)宣泄、表達(dá)、匯集的渠道，出現(xiàn)了“加工、提煉和綜合”的可能。在一些情況下，網(wǎng)絡(luò)上已有“現(xiàn)成”的民意；在另一些情況下，網(wǎng)絡(luò)上的公民意見(jiàn)被“加工、提煉和綜合”，體現(xiàn)在報(bào)紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體上。在一些時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)民意受到“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的批判；在另一些時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)民意成為“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的同盟。網(wǎng)絡(luò)稟賦一種勢(shì)不可擋的銳氣，突破了民意表達(dá)的體制性障礙，生成并表達(dá)了民意。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意，官員們?cè)敢飧┥硐戮停蟾挪皇撬麄兛桃饴瘢鴺?lè)于跟網(wǎng)民作秀。其實(shí)官員傾聽(tīng)現(xiàn)實(shí)中的公民，也不排除作秀的可能，但這種作秀本身也體現(xiàn)了政治力量對(duì)比的一種現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)民意，自然離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，站在這種民意背后的是千千萬(wàn)萬(wàn)的網(wǎng)民。但官員對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的“俯就”本身就表明，網(wǎng)絡(luò)民意已經(jīng)構(gòu)成一股現(xiàn)實(shí)的政治壓力，網(wǎng)民已經(jīng)成為權(quán)力的一股制衡力量。
有人想象，存在一些法律或者制度，規(guī)定著公民的權(quán)利，使官員們“重視”公民的意見(jiàn)。有法律或者制度保障公民的權(quán)利，這自然是好，但這是一種理想圖式。而政治永遠(yuǎn)是現(xiàn)實(shí)的政治，它反映一定的政治力量對(duì)比的現(xiàn)實(shí)。揆諸人類(lèi)歷史，公民權(quán)利既非“自然法”規(guī)定的，亦非理想幻化而成，而是公民們通過(guò)斗爭(zhēng)爭(zhēng)取來(lái)的。網(wǎng)絡(luò)民意能達(dá)“天聽(tīng)”，正是公民借助網(wǎng)絡(luò)這種媒體技術(shù)，改變了政治力量的對(duì)比，使權(quán)力妥協(xié)，實(shí)現(xiàn)了部分公民權(quán)利。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)存在差別，但未必是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的異化，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)既是現(xiàn)實(shí)的一部分，也是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的某種實(shí)現(xiàn)。在我們這里，民意要借助網(wǎng)絡(luò)來(lái)生成與表達(dá)，我們根本無(wú)需因此而自哀自憐，恰恰相反，我們應(yīng)當(dāng)為自己獲得這種手段而高興。西諺云，為權(quán)利而斗爭(zhēng)。別人有別人的“斗爭(zhēng)”方式，我們有我們的“斗爭(zhēng)”策略。借助網(wǎng)絡(luò)，形成對(duì)權(quán)力的制衡，落實(shí)公民權(quán)利，不亦快哉。
事實(shí)上，公民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的利用不是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的異化，而很可能是一種趨勢(shì)。應(yīng)當(dāng)放下對(duì)傳統(tǒng)表達(dá)方式的偏好，拋棄對(duì)網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民身份的偏見(jiàn)，增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的認(rèn)同。我們不妨把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一種影響政治、爭(zhēng)取權(quán)利的工具，善加利用，并且持續(xù)“發(fā)現(xiàn)”其功能，增加其影響力。網(wǎng)民，就是“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”的公民；網(wǎng)絡(luò)民意的影響力，就是公民的影響力。
|
|
|
|
|