| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-25 龍一 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
中國(guó)足協(xié)本周啟動(dòng)可以說(shuō)是史上動(dòng)靜最大的一次“國(guó)字號(hào)”選帥工程。
本次選帥最大的看點(diǎn)無(wú)疑是競(jìng)聘者人數(shù)多，而且一水兒的“中國(guó)造”。符合資格的境內(nèi)候選者目前在崗的少下崗的多，數(shù)來(lái)數(shù)去快趕上一個(gè)民兵排了。他們分別競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)男足各支隊(duì)伍的8個(gè)教練崗位，其中4人(高洪波、沈祥福、殷鐵生、吳金貴)爭(zhēng)奪男足國(guó)家隊(duì)主教練一職。雖無(wú)法與成千上萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生爭(zhēng)搶某公職機(jī)關(guān)的一兩個(gè)“鐵飯碗”相提并論，但這樣的激烈程度在中國(guó)體壇也算少有。從競(jìng)聘者人數(shù)上看，中國(guó)足球還是有些家底的，至少在教練這個(gè)位置上算是后繼有人，只可惜足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)可沒(méi)有人多好辦事的說(shuō)法，否則的話國(guó)足早已成為世界杯決賽階段的常客了。
從競(jìng)聘者的國(guó)籍上看，這次完全針對(duì)國(guó)內(nèi)教練的選帥工程，與目前西方國(guó)家盛行的保護(hù)主義毫無(wú)瓜葛。在聘請(qǐng)“洋教練”的環(huán)節(jié)上，如果沒(méi)有米盧硬撐門面，再加上半個(gè)霍頓，我們算是失敗到家了。杜伊在華執(zhí)教最后鬧得雞飛蛋打，造成中國(guó)足球在世界杯和奧運(yùn)會(huì)兩線失利，也令大家再次放棄了對(duì)“洋教練”的幻想，教練本土化似乎成了中國(guó)足球的不二選擇。但一想到當(dāng)年“朱家軍”兵敗亞洲杯的慘狀，不由得又給本土教練打上了問(wèn)號(hào)，誰(shuí)能保證他們不是上任風(fēng)光卸任窩囊啊。
選帥團(tuán)隊(duì)空前強(qiáng)大，也是一大看點(diǎn)。在工作團(tuán)隊(duì)由競(jìng)聘工作者、競(jìng)聘選帥組和新增的競(jìng)聘監(jiān)督組三部分構(gòu)成，每個(gè)部分都堪稱兵強(qiáng)馬壯。其中，競(jìng)聘選帥組無(wú)疑大權(quán)在握，而且由過(guò)去的5人增至10人。按最簡(jiǎn)單的邏輯推理，這次選帥的集體智慧由此放大了一倍，挑選出最佳人選的勝算也隨之同比例上升。當(dāng)然，一旦選出的新任主帥在未來(lái)幾年內(nèi)毫無(wú)斬獲，那么選帥組每個(gè)成員承擔(dān)的責(zé)任也會(huì)輕許多，畢竟這是由10人集體做出的重大決定。
此外，選帥組成員幾乎囊括了叱咤中國(guó)足壇的元老級(jí)人士。在他們身上，你固然可以看到中國(guó)足球那些還能說(shuō)出口的成功，但與此同時(shí)，中國(guó)足球經(jīng)歷的若干次重大失敗也和他們緊密聯(lián)系在一起。戚務(wù)生和徐根寶，都是不同時(shí)期中國(guó)足球“苦大仇深”的親歷者，他們或許和你我一樣，其實(shí)心里對(duì)國(guó)足主帥的勝任標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)個(gè)準(zhǔn)譜，但對(duì)于什么樣的人不適合這個(gè)位置，二老倒是可以結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)剖析一下，然后用排除法將與自己執(zhí)教風(fēng)格相近的候選者剔除出去即可。
沒(méi)把以往的“洋教練”請(qǐng)回來(lái)，或是搬出幾個(gè)國(guó)際足壇的專家級(jí)人物，聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)候選人的看法，實(shí)在令人遺憾。縱然中國(guó)足球被除了米盧之外的“洋教練”傷得不輕，但他們終究對(duì)中國(guó)足球有一些清醒而獨(dú)特的認(rèn)識(shí)。況且，聽(tīng)聽(tīng)這些在中國(guó)崴泥的“洋教練”的忠告和規(guī)勸，未必不是一件好事。
還有一個(gè)看點(diǎn)是面試筆試相結(jié)合。據(jù)說(shuō)，筆試耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)，而且考題涉及國(guó)內(nèi)外時(shí)事。要當(dāng)“國(guó)字號(hào)”的教練，必過(guò)時(shí)事這一關(guān)，聽(tīng)起來(lái)就很有創(chuàng)意。一個(gè)不關(guān)心全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、通縮風(fēng)險(xiǎn)加劇、主要經(jīng)濟(jì)體都在降息的人，能是眼觀六路耳聽(tīng)八方大局觀特好的稱職教練嗎？這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的，有時(shí)候雇主要的是專才，知道的多反而被戴上特點(diǎn)不突出的帽子，有時(shí)候雇主要的是全才，只會(huì)“一招鮮”的你只能再等伯樂(lè)了。這次選帥的規(guī)矩就是要筆試時(shí)事，考察一下候選者的綜合素質(zhì)，因此也無(wú)不妥之處。惟一擔(dān)心的是，題出的別太難，否則就是有意偏袒吳金貴了，人家正經(jīng)的“學(xué)院派”出身，筆試是別人的短板他的特長(zhǎng)，如果一道題是“德國(guó)現(xiàn)任總理默克爾的前任是哪位”，估計(jì)只有曾留學(xué)德國(guó)的小吳同學(xué)等不多的幾個(gè)人能回答上來(lái)。
不管怎么說(shuō)，與最近一年中國(guó)足壇接連傳出的各種壞消息相比，中國(guó)足球選帥這件事也應(yīng)算個(gè)利好。就像足協(xié)新近調(diào)整的領(lǐng)導(dǎo)班子一樣，新任國(guó)足主帥或多或少都能給球迷帶來(lái)一些希望。盡管這個(gè)希望依舊渺茫，而且有可能再次變成巨大的失望，但總比什么都沒(méi)有強(qiáng)多了。 |
|
|
|
|
|
|
|